要多大的动力才能下定决心读PhD？

love_3_month

I like big bang theory.

and those scientists

z-score

原帖由 零落成泥碾作尘 于 2009-7-24 13:50 发表
统计和数学不一样，好不好，统计是嚼别人的饭渣，食人牙秽，数学人必需有自己的主见，统计是藤要攀着别人上，低端数学是小树，高端数学是大树。

晚了，这就是你无知的表现了．如果你说数学是一切的话，那我们怎么解释你还没有死的现象？这无法拿数学解释啊．只能用统计解释，因为随即的原因，你还活着．

z-score

原帖由 love_3_month 于 2009-7-24 13:53 发表
I like big bang theory.

and those scientists

最近又流行了creationalism了，因为全球温度这两年降低，科学家不太吃香了，信教的多了．

z-score

原帖由 smiles 于 2009-7-24 13:52 发表



Yes, you don't need to like research/researhers. But just don't treat it as eval.

我刚上大学的时候对于research/researchers是很崇拜的．

经过大学，我现在对research/researchers的态度是you might be unique, but that doesn't make you useful.

零落成泥碾作尘

原帖由 z-score 于 2009-7-24 13:53 发表


晚了，这就是你无知的表现了．如果你说数学是一切的话，那我们怎么解释你还没有死的现象？这无法拿数学解释啊．只能用统计解释，因为随即的原因，你还活着．

你还挺能诡辩的，感觉你经常颠倒黑白，脑里没什么东西，包装还挺好。

z-score

原帖由 smiles 于 2009-7-24 13:52 发表



Yes, you don't need to like research/researhers. But just don't treat it as eval.

在我的心目中，像David Smith这样的人对人类有贡献，因为他能给我讲懂统计，给我带来本科学历，工作等．

像Andrew Sporle这样的人就是那我们纳税人的钱忽悠政府，你不承认吗？

当然我对咱们Stats department的Big 4还是很尊敬的．Alistair Scott, Chris Wild, Alan Lee and Chris Triggs.

z-score

原帖由 零落成泥碾作尘 于 2009-7-24 13:59 发表
你还挺能诡辩的，感觉你经常颠倒黑白，脑里没什么东西，包装还挺好。

你的脸整容还没彻底漂白，所以不好好包装一下怎么能行呢？

z-score

原帖由 零落成泥碾作尘 于 2009-7-24 13:59 发表
你还挺能诡辩的，感觉你经常颠倒黑白，脑里没什么东西，包装还挺好。

来吧，我们PK数学／统计问题吧，计时的．从小学一年级奉陪到大三，不用计算器．

z-score

原帖由 smiles 于 2009-7-24 13:52 发表



Yes, you don't need to like research/researhers. But just don't treat it as eval.

Smiles, I know what you are saying. Trust me, just like me, one day you will realise this is all just a big lie. Research and academia.

Then, you will really hate people like Helen Clark and Peter Davis.

零落成泥碾作尘

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

原帖由 z-score 于 2009-7-24 13:59 发表


在我的心目中，像David Smith这样的人对人类有贡献，因为他能给我讲懂统计，给我带来本科学历，工作等．

像Andrew Sporle这样的人就是那我们纳税人的钱忽悠政府，你不承认吗？

当然我对咱们Stats departme ...

[ 本帖最后由 零落成泥碾作尘 于 2009-7-24 14:12 编辑 ]

猪呀飞

火药味很浓。。。。。。

z-score

原帖由 smiles 于 2009-7-24 13:52 发表



Yes, you don't need to like research/researhers. But just don't treat it as eval.

Smiles我跟你说，我认为我们这里的security对社会的贡献都比一帮作research的人多．

如果哪天我下班了，天黑了，毛毛来了想抢我钱，我相信如果security看到我了，他会帮助我，但是如果是一帮作research的人看到我，他们的第一个反应会是write up a proposal.

z-score

原帖由 零落成泥碾作尘 于 2009-7-24 14:06 发表
你是置身这个小系统中，你也是这个系统一个小环节，受你那个老头影响太深，统计没办法，一定是政治的婊子，你只能愤世疾俗了。

你以为你知道我很多，实际上你是在家吃救济的人．成天和一帮投资移民混，晚上就知道去赌城．

我告诉你，你现在领救济是我养着你呢，小太监．

smiles

Don't need to point out some particular cases. I just think scientific researhes and scientists should be treated eqaully.


Scientists may get funding to do trival researches. but bankers/businessmen also cheat people to earn money.

z-score

原帖由 smiles 于 2009-7-24 14:16 发表
Don't need to point out some particular cases. I just think scientific researhes and scientists should be treated eqaully.


Scientists may get funding to do trival researches. but bankers/business ...

对于researchers最公平的评价应该是，Of all the problems in this world, 50% can be solved by researchers, the other 50% are created by them...........Fair enough?

z-score

原帖由 smiles 于 2009-7-24 14:16 发表
Don't need to point out some particular cases. I just think scientific researhes and scientists should be treated eqaully.


Scientists may get funding to do trival researches. but bankers/business ...

你这说得太对了，很多奸商诈人的钱，很多无辜的人工作一辈子，很多researchers don't bother anyone. 为了社会发展和稳定，我们应该出发奸商，奖励hard workers，don't care about researchers.

smiles

you are 50% right, it is a recursive circle...

z-score

原帖由 smiles 于 2009-7-24 14:21 发表
you are 50% right, it is a recursive circle...

No, not quite. If I am only 50% right, which 50% am I right about? If I am right about the problems that can be solved, I must be correct about the other 50%. Hence I am 100% correct?

smiles

Of all the problems in this world, 50% can be solved by researchers, the other 50% are created by them..

then 50% the the rest 50% can be solved  by researchers later....

then .....

then,,.,,,

走两步

原帖由 pAtrick 于 2009-7-24 10:48 发表
我是读书无用论的坚决拥护者。

我也是，但是我还是读了。。。。。。。。

z-score

原帖由 smiles 于 2009-7-24 14:25 发表
Of all the problems in this world, 50% can be solved by researchers, the other 50% are created by them..

then 50% the the rest 50% can be solved  by researchers later....

then .....

then,,.,, ...

Oh u mean like a sum to infinity?

零落成泥碾作尘

原帖由 z-score 于 2009-7-24 14:01 发表


来吧，我们PK数学／统计问题吧，计时的．从小学一年级奉陪到大三，不用计算器．

小毛孩，你那些都是骗人得，PK数学应该从数论开始，傅立叶级数还好，统计还真不太熟。

走两步

原帖由 零落成泥碾作尘 于 2009-7-24 13:50 发表
统计和数学不一样，好不好，统计是嚼别人的饭渣，食人牙秽，数学人必需有自己的主见，统计是藤要攀着别人上，低端数学是小树，高端数学是大树。

你的见解很独特，很nc

走两步

原帖由 z-score 于 2009-7-24 14:10 发表


Smiles我跟你说，我认为我们这里的security对社会的贡献都比一帮作research的人多．

如果哪天我下班了，天黑了，毛毛来了想抢我钱，我相信如果security看到我了，他会帮助我，但是如果是一帮作research的人看 ...

日，我会帮你砍他的。。。。

走两步

原帖由 零落成泥碾作尘 于 2009-7-24 14:29 发表
小毛孩，你那些都是骗人得，PK数学应该从数论开始，傅立叶级数还好，统计还真不太熟。

昏倒，你就知道个傅立叶级数就出来混阿。

z-score

原帖由 零落成泥碾作尘 于 2009-7-24 14:29 发表
小毛孩，你那些都是骗人得，PK数学应该从数论开始，傅立叶级数还好，统计还真不太熟。

哈哈，走两步已经替我说了你了．

给你个简单的问题，用手计算x^2=400, 求x, 不用计算器, 保留两位小数点．

z-score

原帖由 走两步 于 2009-7-24 14:30 发表


日，我会帮你砍他的。。。。

谢谢哥们．．．．．．．

smiles

ni men hao wu liao....

z-score

原帖由 走两步 于 2009-7-24 14:31 发表



昏倒，你就知道个傅立叶级数就出来混阿。

这个是他搜索的．．．．．．．

z-score

原帖由 smiles 于 2009-7-24 14:33 发表
ni men hao wu liao....

哎，花天堂给我发的短信太A了，他太会形容了，估计他是A片看多了．