庭审现场（第420楼）浓缩版 of 痴情女从北京远赴新西兰挽回感情..........

love_3_month

onetreehill1 发表于 2020-1-22 20:44
如果真像辩护律师说的那样，在中国发生的威胁不适用于新西兰法律的，那说明新西兰警方就一开始不应该起诉 ...

没有，律师不是这个表达。律师是说，警方需要证明这个短信的接受方是在新西兰，不然就没有管辖权。律师没有咬定肯定不在，而是提出对方的缺陷漏洞。

白白兔耳朵长

onetreehill1 发表于 2020-1-22 20:44
如果真像辩护律师说的那样，在中国发生的威胁不适用于新西兰法律的，那说明新西兰警方就一开始不应该起诉 ...

真别急，这不是还没判呢嘛，两边的东西不是还没拿出来呢嘛，别急别急

图帝@-@

onetreehill1 发表于 2020-1-22 20:44
如果真像辩护律师说的那样，在中国发生的威胁不适用于新西兰法律的，那说明新西兰警方就一开始不应该起诉 ...

只可以說痴情女太痴太傻,有些事情是不可思議的,例如她可以接受康鵬出外搞完再回來搞她,她可以欣然接受,因為他是她第一個男友,她愛他....

白白兔耳朵长

paul123 发表于 2020-1-22 20:46
跟你学的，，，不学点你这招，在FML都混不下去。

我去，不敢当啊，弄得跟我收了个蠢徒弟是的，吓人

love_3_month

auckland.clark 发表于 2020-1-22 20:42
说实话，看了她那个主贴，就是考验智商的。信的自然信，不信的自然不信。她绝对是隐瞒了对她不利的东西。 ...

别的不知道，但这个
  一直说华人警察多次告诉她男方可以撤诉呢

还真有可能——警方出错不是一次两次。而且警方可能没说的是（或者表达不完全）：你前男友是关键证人，他撤诉（修改证词）那这个案子就不成立了，但是他可能会有麻烦。

我觉得她的表述，因为个人眼界和经历的缘故，很多似是而非，很多误解误传

白白兔耳朵长

paul123 发表于 2020-1-22 20:47
怎么都比不上你脑袋装SHI.

你有证据吗？哈哈哈哈
你倒是一直在证明你自己就是一坨～～

paul123

白白兔耳朵长 发表于 2020-1-22 20:52
你有证据吗？哈哈哈哈
你倒是一直在证明你自己就是一坨～～

明明你就是杨丽娟，沉迷哪张匿名贴，感觉哪一纸匿名贴子里面的康鹏天上有地下无的男人，可惜人家都没让你见一面，你都沉迷得疯疯癫癫。

图帝@-@

夏沫心凉 发表于 2020-1-22 20:52
是的，这点我承认我是很傻

白白兔耳朵长

paul123 发表于 2020-1-22 20:53
明明你就是杨丽娟，沉迷哪张匿名贴，感觉哪一纸匿名贴子里面的康鹏天上有地下无的男人，可惜人家都没让你 ...

哈哈哈哈哈哈，你能不能立场坚定点，你这话谁看着难受谁知道啊

夜雨的陪伴

夏沫心凉 发表于 2020-1-22 20:52
是的，这点我承认我是很傻

上庭咋样了？

trdeyoualbert

夜雨的陪伴 发表于 2020-1-22 20:55
上庭咋样了？

good question

白白兔耳朵长

paul123 发表于 2020-1-22 20:53
明明你就是杨丽娟，沉迷哪张匿名贴，感觉哪一纸匿名贴子里面的康鹏天上有地下无的男人，可惜人家都没让你 ...

你说你哪来勇气？这么久没被怼难受了啊，非出来找练，我肯定你的勇气不是梁静如给你的。今天这庭上到底说了些什么 给了你这么足的底气啊，真是莫名其妙啊

paul123

白白兔耳朵长 发表于 2020-1-22 20:58
你说你哪来勇气？这么久没被怼难受了啊，非出来找练，我肯定你的勇气不是梁静如给你的。今天这庭上到底说 ...

你以为我怕你，所以不和你怼？我丢不起这个人.你继续在FML做你得恶心网红吧.

auckland.clark

love_3_month 发表于 2020-1-22 20:47
没有，律师不是这个表达。律师是说，警方需要证明这个短信的接受方是在新西兰，不然就没有管辖权。律师没 ...

警方请移民局打印出入境记录不是就行了。
男主提供国内电信公司的漫游记录就证明了。

真正公诉方，应该用图标式的一张纸写出证据的脉络，谁看了都看得懂，这些都是基础性的材料，都是附件类别的。

auckland.clark

love_3_month 发表于 2020-1-22 20:51
别的不知道，但这个
  一直说华人警察多次告诉她男方可以撤诉呢

大家都质疑她这个观点的时候，她不是说要上华人警察的录音吗，到现在也没有发上来啊。

Learnerd

auckland.clark 发表于 2020-1-22 20:42
说实话，看了她那个主贴，就是考验智商的。信的自然信，不信的自然不信。她绝对是隐瞒了对她不利的东西。 ...

哈哈, 拭目以待吧

白白兔耳朵长

paul123 发表于 2020-1-22 21:03
你以为我怕你，所以不和你怼？我丢不起这个人.你继续在FML做你得恶心网红吧. ...

您才是头牌，过去是，现在是，将来也是，放心吧

paul123

白白兔耳朵长 发表于 2020-1-22 21:09
您才是头牌，过去是，现在是，将来也是，放心吧

你幻想症随时发作。

白白兔耳朵长

paul123 发表于 2020-1-22 21:10
你幻想症随时发作。

你是在写日记吗？

jamesmc

威胁短信如果是男方在国内收到，那也属于威胁，然后后续她未经邀请突然出现在别人大门口，就是威胁的行动后续，和短信在哪儿收到的没什么关系，就算男的在日本旅游收到威胁短信，也能证明这个女的威胁他，然后还有下一步行动，接近受害人，这才是警察根本不鸟律师的原因。这个律师，我个人并不觉得怎么样，也许只能走走过场吧。

白白兔耳朵长

paul123 发表于 2020-1-22 21:10
你幻想症随时发作。

你要是认为凭你就能从我这套出点什么来，你可以尽管试试，要是成功了，我替你拉生意，绝对不抽成，嘎嘎

auckland.clark

jamesmc 发表于 2020-1-22 21:12
威胁短信如果是男方在国内收到，那也属于威胁，然后后续她未经邀请突然出现在别人大门口，就是威胁的行动后 ...

这个涉及到管辖权的问题。
假如女主在中国威胁、杀死了男主，和新西兰没有任何关系，新西兰没有这个案件的管辖权。

jamesmc

言语威胁通常不会构成严重犯罪，只有在语言，比如邮件短信电话等威胁他人，然后还有行动上的实施，比如跟踪靠近被害人，这就是行凶目的实施开始，而男的是在女的接近他和他家人后报警，属于故意伤害的开始实施了，警方才做公诉人，因为这种威胁一旦报警发生，警方有全责保护男方安危

jamesmc

auckland.clark 发表于 2020-1-22 21:15
这个涉及到管辖权的问题。
假如女主在中国威胁、杀死了男主，和新西兰没有任何关系，新西兰没有这个案件 ...

有个贴她自己出现在新西兰别人家大门口？这就属于跟踪行凶第一步

白白兔耳朵长

jamesmc 发表于 2020-1-22 21:16
言语威胁通常不会构成严重犯罪，只有在语言，比如邮件短信电话等威胁他人，然后还有行动上的实施，比如跟踪 ...

其实，今天律师已经确认了一点，就是男方被她威胁了。

love_3_month

jamesmc 发表于 2020-1-22 21:12
威胁短信如果是男方在国内收到，那也属于威胁，然后后续她未经邀请突然出现在别人大门口，就是威胁的行动后 ...

纯假设

两个中国人，（都没有新西兰绿卡或者工签）在中国发短信互相威胁辱骂

然后旅游签到新西兰

一方就能拿着另一方的短信去搞威胁杀人，新西兰有管辖权？

jamesmc

白白兔耳朵长 发表于 2020-1-22 21:18
其实，今天律师已经确认了一点，就是男方被她威胁了。

律师想利用短信威胁是发生在新西兰境外，但是这个女的又跑来新西兰再继续跟踪和威胁的，律师不承认也没办法，短信都在，只是境外短信是否能作为本案证词，才是警方和律师关心的。