不啃老的你们，来说说自己的故事吧

rzrljb

liu_yu_1980 发表于 2017-2-20 17:08
我說地球上大多數人對推動人類前進沒有貢獻，都是芸芸眾生的傻逼，哪點不夠虛心了，就因為我沒有把偉大的 ...

不不不，我才不是这么觉得，我一直是想研究您为啥不把一些giant当做giant，原来您找到更多比这些giant更加巨大得人，然后以这些人为标准，轻松击败了哪些giant，把他们变成了loser，我学习了而已。

rzrljb

liu_yu_1980 发表于 2017-2-20 17:11
講了半天，你不爽在於，你認為你比我優秀(雖然比不上MIT)，我卻把你跟我拉為一個level而不滿？

loser當 ...

我没有这样不爽，也许有人会这样觉得不爽，我没有不爽，我只是一直在分析你的理论，想要提取出您理论的基础，我已经明白了。那些人觉得不爽因为他们觉得你还不如我呢有啥资格评论我，但是我自己是loser所以我并没有这么想，我跟您所有对话都没提过一句我很厉害。

rzrljb

liu_yu_1980 发表于 2017-2-20 17:15
不過老實跟你講，我以前同學成績在我上面的，基本都去了美國，"比我強的就是人才"這個推論，也沒有太大偏 ...

我同学有些去美国了，有些去欧洲了，也有在国内挣大钱的，我都挺佩服的。

rzrljb

liu_yu_1980 发表于 2017-2-20 17:18
我講的是學術人才標準，賺錢還是免了，馬雲數學考不及格，李家誠小學畢業。論賺錢，加利略大概還不如你。 ...

我这人很俗，我寝室一哥们去了欧洲cern，跟丁肇中手下混，前几年发现的上帝粒子，是他们隔壁实验室的，我吹b必然吹他
我寝室另外一哥们在北京阿里巴巴工作，赚了大钱，我吹b也会吹他
但是如果说我更羡慕谁，我羡慕赚大钱的，我就是这么俗的一个人。

rzrljb

liu_yu_1980 发表于 2017-2-20 17:18
我講的是學術人才標準，賺錢還是免了，馬雲數學考不及格，李家誠小學畢業。論賺錢，加利略大概還不如你。 ...

为啥我不羡慕第一个，我刚说了，他们其实是好几个实验室一起努力，看谁能成，他们隔壁实验室发现了拿了诺贝尔，就代表他们输了，他们废了他们做的一切努力都白费了，一切研究都没有意义，已经在这里做不下去了，因为已经研究完事了。所以他小组被打散拆分，后来去了他不想做的方向，他就辞职了，搞软件去了成了软件工程师。而第2个，赚了大钱过了幸福的生活，他赚钱当然也不容易，但是结局是好的。

love_3_month

liu_yu_1980 发表于 2017-2-20 18:18
我講的是學術人才標準，賺錢還是免了，馬雲數學考不及格，李家誠小學畢業。論賺錢，加利略大概還不如你。 ...

插个话，你觉得厉害的学科都有哪些？除了理科的，比如人文，经济，艺术，政治，管理，这些方面的高人，但是不懂理科，是不是也算不上厉害，属于卢瑟范围？

先说明，我不是说自己，只是一个假设性的问题。

miles.ming

这也蛮不错，修禅修来的胜利法么？

上学的时候，我努力练习短跑，在运动会上没跑到前三名，还伤心地哭了一下。颁奖典礼的时候，我应该大喊一声：校长，停！跟世界冠军比，这冠亚季军都是卢瑟，没有必要颁给他么，我们都是一样的，包括看台上的各位同学，还有这个国家的所有人，大家都一样，和刘易斯（那时候还是他，现在和博尔特一比他也是卢瑟）比都是卢瑟。

姑且认了您这sb的卢瑟论，卢瑟里面还分么？ 懂量子物理的卢瑟和不懂的卢瑟，上过大学的卢瑟和没有上过的卢瑟，发达国家卢瑟和发展中国家卢瑟，有房卢瑟无房卢瑟暂时无房未来好多房卢瑟，亿万卢瑟千万卢瑟百万卢瑟无产卢瑟。

你这个沟挖的深，自己先跳进去，然后把一大群人圈进来，都别徒劳了，咱们这坑里都是卢瑟，赶紧放弃努力。

心里真的能舒服一点儿么？

真想追求学术就麻利的，整起来。盘算好了胜算不大，就赶紧挣钱，好好培养孩子，鼓励他去当科学家。

rzrljb

liu_yu_1980 发表于 2017-2-20 18:07
前面都講了搞科學的人的志向本身就不是為了賺錢。為了賺錢誰去讀science，搞投資多方便啦

我跟你的想法恰 ...

但是我就是不觉得搞科研的厉害呗，我自己有自己的标准，搞科研的在我的标准中并不是winner。但是我的标准并不是空想，也并不是我自己得不到所以羡慕，我只是从身边的事情总结出来的，要知道人过得不好就会找你抱怨。

love_3_month

liu_yu_1980 发表于 2017-2-20 19:10
你講的文科不屬於conventional science範疇。我不崇拜文科。今天的世界上一切有意思的都不是文科搞出來的 ...

比如经济学家，你也不佩服，可以理解。即使拿了什么什么经济奖，只要不是在美国，也属于你定义的卢瑟，是不是这个意思？

edwardyd

药不能停， 各种症状 。奇葩年年有,  今年别不同.
谢谢啊

rzrljb

liu_yu_1980 发表于 2017-2-20 18:19
是的，每個人都有自己的容辱觀，騙福利的人覺得他騙的錢數最多才是利害，買job offer的人認為他花最少的錢 ...

是的，那请你不要觉得我的价值观太offence就行

love_3_month

liu_yu_1980 发表于 2017-2-20 19:19
是的，每個人都有自己的容辱觀，騙福利的人覺得他騙的錢數最多才是利害，買job offer的人認為他花最少的錢 ...

之前都很有条理，但怎么说到后面又变成你的观点=全世界的主流观点了呢

你的观点可能 和全世界的主流观点一致，也可能不一致，可能略有偏差，也可能完全背离，这需要证明讨论吧，而不是简单的两者等同。

edwardyd

尽管楼歪的很严重, 但坛子里能够有此等杆子逗B, 也是一乐.
记得吃药. 吃完常来啊, 谢谢

love_3_month

liu_yu_1980 发表于 2017-2-20 19:26
您崇拜經濟學家我來火了麼？ 對我一個已經準備隨時死的人還用offense這個詞，您才是真正offend me，哈哈  ...

我想我大概明白了你和这里许多人的分歧从何而来

你有自己的一套标准和处理办法。这标准不见得为大多数人接受，至少不为这个帖子里发言的很多人接受，而你也没有仔细的解释出来（或许你没有这个与人沟通的能力，非贬义）。你的处理办法，你说自己没有感情，在没有更多信息的语境下，其实是贬低的offensive language.

比如，你定义，为世界做出贡献的人为牛人，其他人都是卢瑟。没有问题，这是你的定义。

那你称呼某人或者某些人为卢瑟的时候，应该是，你们这些没有为世界做出大贡献而又（炒房/啃老/来到新西兰）的卢瑟。这个说法就很明确，关键在于没有贡献，其他只是附带。

但现在你的口气是，你们这些炒房/啃老/来到新西兰/去不了美国的卢瑟，略去了贡献与否成就与否，也没有专门给卢瑟做定义，那大家就用公认的卢瑟定义来比较，发现你说的很不准确。

个人看法和总结。

love_3_month

liu_yu_1980 发表于 2017-2-20 19:31
是不是主流，您可以去別國的論壇問問看好了麼，在這裡嘴硬：您以為我沒有跟NZ以外的人交流，想來對我洗腦 ...

行，你浏览了世界各大论坛，和具有代表性的各国原住民和移民讨论过，然后得出了这个结论，确实和世界一致。