为了生命的法律，为了死亡的宗教

LOST_NZ

Bowang 发表于 2014-6-16 15:27
你不信教，那你有信仰吗？

我想你应该知道，信仰是不等于宗教的吧

是啊，LZ有在批判信仰么，他好象是在批判宗教吧。
我承认，我连他的主题也没好好看，实在没啥兴趣。

mmmmmmmango

LOST_NZ 发表于 2014-6-16 15:29
我是快速浏览了下，都快20页了，我一条条的看也得好久了。
你觉得他哪里有不当言论的点举报按钮阿。

我脚得有种小学生告老师的赶脚

LOST_NZ

mmmmmmmango 发表于 2014-6-16 15:36
我脚得有种小学生告老师的赶脚

。。。。
这种文章信教的看了肯定不爽，但你要说他犯板规么，完全不犯，那么长的原创，加个精化也是可以考虑的。
我前面就说了，看了不爽的如果一句话都不说，不理LZ，LZ一个人也HIGH不出20多页来。
有人和LZ辨，骂他，投诉他，LZ才能显示出他高人一等的斗争智商来。
是你们把LZ推向了一个又一个新的高潮阿。

Bowang

LOST_NZ 发表于 2014-6-16 15:39
。。。。
这种文章信教的看了肯定不爽，但你要说他犯板规么，完全不犯，那么长的原创，加个精化也是可以 ...

这叫原创？？

看来你真的是没看。。。。


最近忙，等有空了再和lz玩

LOST_NZ

Bowang 发表于 2014-6-16 15:42
这叫原创？？

看来你真的是没看。。。。

好吧，我错了，又去看了一遍。
不是原创，太长了，而且本来LZ的重点就不是在他主题上。
我一直就觉得他发这种帖子，目的是 “抛砖印转”

直面异议

这个帖子吧，总体是好的。
“爱国爱港”需要被批评。这人家争论的是对总教的看法，你别有事没事都和中共扯在一起。
楼主，请继续努力。
荔枝，请继续热烈回帖。

阶段性总结完毕！

lzhizhao

Bowang 发表于 2014-6-16 15:42
这叫原创？？

看来你真的是没看。。。。

这不是原创？我剽劫了什么了？

我引用了Ayaan Hirsi Ali的观点，但是我有解析我是引用的。后面的每句话都是我自己写的。如果你要职责我剽劫，请你拿出证据。

Bowang

lzhizhao 发表于 2014-6-16 15:49
这不是原创？我剽劫了什么了？

我引用了Ayaan Hirsi Ali的观点，但是我有解析我是引用的。后面的每句话 ...

我没有指责你是剽窃哦？？
请看清楚，我用的是疑问句哦！

lzhizhao

Bowang 发表于 2014-6-16 15:51
我没有指责你是剽窃哦？？
请看清楚，我用的是疑问句哦！

你说：＂这算原创？？看来你真的是没看。。。。＂，你的句子是反问句。

鹬鸵圣者

lzhizhao 发表于 2014-6-16 07:41
你就像一个吃毒品的人说，你不吸毒你得不到我们的快乐。

我倒想听听你的观点。
在你看来，人生的意义在于什么呢？

lzhizhao

mmmmmmmango 发表于 2014-6-16 14:59
你忘了楼主还把新约旧约都没分清呢嘛？至少现在分清了。这说明lz在了解ing是好事

我犯了错，我可以公开的承认我犯的错并改正。你们可以么？

Bowang

lzhizhao 发表于 2014-6-16 15:56
你说：＂这算原创？？看来你真的是没看。。。。＂，你的句子是反问句。

你能找出这是反问句的证据吗？请你举出您的证据哦！
我却能找出这是疑问句的证据，
不是文盲都知道，反问句是不用回答的，疑问句是要回答的，
我问的是疑问句，并得到了回答哦！

“好吧，我错了，又去看了一遍。
不是原创，太长了，而且本来LZ的重点就不是在他主题上。
我一直就觉得他发这种帖子，目的是 “抛砖印转”

LOST_NZ

Bowang 发表于 2014-6-16 15:57
你能找出这是反问句的证据吗？
我却能找出这是疑问句的证据，
不是文盲都知道，反问句是不用回答的，疑 ...

好象确实是原创，这次我是真的认认真真的看了一遍，还去GOOGLE了一下。

lzhizhao

mmmmmmmango 发表于 2014-6-16 15:02
lz觉得他现在就是在救人命呢。。。反正全能教、东方闪电也是这么认为的。。。。

我不觉得我救了人，我觉得我让大家更公平公正的看待宗教了

lzhizhao

mmmmmmmango 发表于 2014-6-16 15:07
默默的举手问个问题。。。版主，lz这么多篇贴来攻击所有有信仰的人。。。要说人身攻击。。。lz也有很多。 ...

我这个帖子里面认真回帖，尽量避免人身攻击。

Bowang

lzhizhao 发表于 2014-6-16 16:03
我攻击的是你所谓信仰的根本。你说信仰让你成为一个更好的人，但是我否定，因为信仰让你成为一个不孝之人 ...

哈哈，你可真能说！！

我信主，就是我不孝？
我父母也信主，他们认为我说的没错，反而认为我不信主才是不孝哦！
我孝与不孝，是我父母说了算，不是你哦！

再说了，孝与不孝，在于你给父母了什么，和我信不信主，有关系吗？

lzhizhao

Bowang 发表于 2014-6-16 15:16
不对哦，他不但针对有宗教信仰的人，同时针对所有有信仰的人，
lz自己说了，就是不尊重有信仰的人，还要 ...

尊重和爱两个词被滥用而失去原来的意义了。我只尊重对社会有踔绝贡献的人，对于教徒，对于朋友，对于工友我只当他们是人和个体，谈不上尊重。

为什么教徒反复的要别人尊重他们？难道是因为他们觉得自己高高在上？我只是不给你们喝望的特权，你们就变得不自在，不舒服了？

LOST_NZ

lzhizhao 发表于 2014-6-16 16:03
**** 该帖被屏蔽 ****

你攻击宗教，信仰我不会管。
不要牵扯到个体网友，再由类似发言就关帖加警告或者禁言（视情况）

lzhizhao

鹬鸵圣者 发表于 2014-6-16 15:56
我倒想听听你的观点。
在你看来，人生的意义在于什么呢？

为了人类的延续繁衍，能更好的减少痛苦。而不是个人的上天堂等目的。

Bowang

lzhizhao 发表于 2014-6-16 16:08
尊重和爱两个词被滥用而失去原来的意义了。我只尊重对社会有踔绝贡献的人，对于教徒，对于朋友，对于工友 ...

哪个教徒要求您必须尊重他们了？
世界不是非黑即白的，也并不是只有尊重和不尊重，

你可以反对任何宗教，但是，你不能反对信徒，因为这是个人的选择，

就好比教徒不能强迫你信一样。

你能给谁特权？你是神吗？教徒当然不能高高在上，还被教导要谦卑的匍匐在地上，但是同时，你就是高高在上的啦？

鹬鸵圣者

lzhizhao 发表于 2014-6-16 16:11
为了人类的延续繁衍，能更好的减少痛苦。而不是个人的上天堂等目的。

那么，你对你的世界观又添加了哪些行动呢？

lzhizhao

鹬鸵圣者 发表于 2014-6-16 16:13
那么，你对你的世界观又添加了哪些行动呢？

你没有回答我的问题，没有承认高纯水冰点降低的错误。请你做了上面两项再质问我。

mmmmmmmango

鹬鸵圣者 发表于 2014-6-16 16:13
那么，你对你的世界观又添加了哪些行动呢？

反正我对我的世界观更坚定的观点是：人活着还是阳光点的好。。花时间精力评判。。。还不如天气好的时候去跑跑步爬爬山来感恩你拥有的阳光、空气。。。就像圣经里说的，你只看得到弟兄眼中得刺却看不到自己眼中的梁木。。。不要只盯睛在他人的短处而忽略了他人的长处。。。。不然累的苦的是你～～

lzhizhao

mmmmmmmango 发表于 2014-6-16 16:32
反正我对我的世界观更坚定的观点是：人活着还是阳光点的好。。花时间精力评判。。。还不如天气好的时候去 ...

挪威，芬兰和荷兰等西欧国家已经证明了，一个宗教不是主流的国家人民过得更幸福美好。虽然我得力量微小，但是让世界更美好是我的希望。难道一个人有抱负有理想不比有信仰好？

鹬鸵圣者

lzhizhao 发表于 2014-6-16 16:24
你没有回答我的问题，没有承认高纯水冰点降低的错误。请你做了上面两项再质问我。

那位楼主车窗上冰点绝对在 0 度与 2 度之间。
至于水理论性的纯度问题，我根本就没有提起过。

lychee

鹬鸵圣者 发表于 2014-6-16 15:56
我倒想听听你的观点。
在你看来，人生的意义在于什么呢？

我觉得。。人只活一世。。把该作的都作了就好拉。。而且能帮别人的话也要顺便拉一把。。

我的人生非常有目标。。。
1. 读个学历
2. 上台STI
3. 买块地。。养驼羊。
4. 要去挪威。朋友在山上有个cabin..冬天超漂亮。。。

至于上帝。。我之前说了。。如果他是圣经里描述的那样。。我宁可去地狱住。。
兼爱。。非攻。。

Bowang

lychee 发表于 2014-6-16 16:48
我觉得。。人只活一世。。把该作的都作了就好拉。。而且能帮别人的话也要顺便拉一把。。

我的人生 ...

兼爱。。非攻。。
是墨子的主张吗？

lychee

Bowang 发表于 2014-6-16 16:52
兼爱。。非攻。。
是墨子的主张吗？

yuuuuuuuuuuupppp