- UID
- 128010
- 热情
- 30
- 人气
- 6
- 主题
- 0
- 帖子
- 430
- 精华
- 3
- 积分
- 242
- 分享
- 0
- 记录
- 0
- 相册
- 0
- 好友
- 0
- 日志
- 0
- 在线时间
- 295 小时
- 注册时间
- 2007-9-1
- 阅读权限
- 20
- 最后登录
- 2008-8-17
 
升级   14% - UID
- 128010
- 热情
- 30
- 人气
- 6
- 主题
- 0
- 帖子
- 430
- 精华
- 3
- 积分
- 242
- 阅读权限
- 20
- 注册时间
- 2007-9-1
|
个人觉得All Blacks 还是最好的, 至少数据上来说如此. 把中国足球和All blakcs 相比有点差异了. 管理机制 - 中国是国家体育局, 这里是民间机构. 教练 - 中国是百般干涉, 这里是全部放手给Henry. 球迷- 按照人口比新西兰对橄榄球的热爱远远要高过足球对中国的影响.对中国足球失望是正常的. 而All Blacks 的失败绝对更具有震撼力, 第一次quarter final 被淘汰.
不过比赛就是如此, 没有绝对的胜利. 我觉得世界杯8强没有弱队, 输了比赛也没有必要说什么如果用Drop goal 的打法就能得胜什么的.如果自己打过Rugby 的就知道Drop goal 的失败会带来possession 上的失利, 再加上下半场体力下降的因素, 技术发挥也会有所限制.
个人认为输了就是输了, 是实力之上缺乏运气, 而非体制,技术的原因. 看了这几天的报纸, 想问一句, 为什么就不能承认比赛的偶然因素而非要找客观理由呢? |
|