- UID
- 33190
- 热情
- 15788
- 人气
- 20152
- 主题
- 162
- 帖子
- 7376
- 精华
- 1
- 积分
- 21833
- 分享
- 0
- 记录
- 0
- 相册
- 0
- 好友
- 12
- 日志
- 1
- 在线时间
- 9233 小时
- 注册时间
- 2003-3-8
- 阅读权限
- 30
- 最后登录
- 2025-7-19
    
升级   9.17% - UID
- 33190
- 热情
- 15788
- 人气
- 20152
- 主题
- 162
- 帖子
- 7376
- 精华
- 1
- 积分
- 21833
- 阅读权限
- 30
- 注册时间
- 2003-3-8
|
原帖由 ICECOOL 于 2007-6-30 18:28 发表 
其实最关键的问题就是通货膨胀.
等咱们这些人到了65岁.
$100等与现在的$1都说不定哦.
政府头脑太简单了.
如果你存的是风险最大,也就是回报最大的那种存法的话,应该不会有这种问题发生的.如果是存cash的,那到时候肯定不合算的.所以那些scheme provider都是推荐年轻人要存回报最大的存法,年纪大的最好是cash存法
amp好像是以unit来计算你有多少存款的.也许现在是1 unit =$1, 40年后,也许1 unit=$100了,也就是说你现在存$1进去,能买到1个unit,40年后可能要存$100才能买到一个unit,提现出来也是一样,现在1个unit取$1, 40年后1个unit可以提$100出来,当然啦,unit的买入和卖出价之间有可能会有个差价,scheme provider可以通过这个差价来赚钱.上次粗略读了一下amp的investment statement,估计大概就是这个意思,如果有什么不对的,请大家帮忙纠正. |
|