香港妈妈因孩子住学区内进不了AGS找上媒体

学校做的是对的， 这个妈妈工作生活在香港，聪明反被聪明误， 都当别人是傻子。
如果这个窗口一开， 大家想象一下， 现在最多的是阿三， 都是一大家子。 整个家族筹钱买个小unit在好校区， 让自己祖父母住过去，全部家族10几个小孩全送去好学校。 你敢不收？？ 律师信直接过来

luyy9

匿名者 发表于 2024-3-7 11:03
学校做的是对的， 这个妈妈工作生活在香港，聪明反被聪明误， 都当别人是傻子。
如果这个窗口一开， 大家 ...

孩子住在哪里？校区吗？

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]校长说，学校有义务对所有学生都一视同仁。

由于每年他们都收到许多入学申请，所以工作人员需要对每个申请都仔细审查，有时还会动用到私家侦探——他说这是为了能让所有人都能“公平地”获得教育。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]O'Connor提到，2024年他总共收到752份非校区的入学申请，需求十分巨大。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]“我们觉得，任何人都不应该用不诚实的方式，绕过那些通过公平的努力，想要争取进入学区的人。”

匿名者 发表于 2024-3-7 13:32
校长说，学校有义务对所有学生都一视同仁。由于每年他们都收到许多入学申请，所以工作人员需要对每个申请都 ...

有时还会动用到私家侦探

luyy9

匿名者 发表于 2024-3-7 13:34
有时还会动用到私家侦探

学校一直都有调查的， N年前就听说过， 学生一定要真的住在那个学区里。

匿名用户 发表于 2024-03-06 21:58
其实ags只要把Cambridge 取消就解决问题了

没错，取消公校剑桥课程转去NCEA。让私校去搞剑桥。自然学生就去私校了。公校紧张的问题就解决了。

水儿爱喝酒

【聪明反被聪明误】

sohu95118932

匿名者 发表于 2024-3-7 11:03
学校做的是对的， 这个妈妈工作生活在香港，聪明反被聪明误， 都当别人是傻子。
如果这个窗口一开， 大家 ...

有的学校校区划分，同一条街道，只有house在，Unit和公寓都不在学区。

right/wrong

匿名者 发表于 2024-3-7 10:25
开始举牌抗议了？

这位妈妈真是脑子坏掉了。自己买了个studio又不住，本来就没条件入学，被拒绝属于合情合理合法。找了教育部不说，还去学校抗议，如果AGS这次不强硬，以后问题只会越来越多。
就算她儿子进去了，以后也不好混吧，还有她大儿子，不想混了？

right/wrong

今早送娃就看见这个妈妈在校门口抗议。有问题解决问题，如果你家小孩确实和监护人5年里都住在里面，你可以找学校调查，申诉，但这是强行消费，我感觉她的吃相太难看了。

luyy9

sohu95118932 发表于 2024-03-07 18:34
有的学校校区划分，同一条街道，只有house在，Unit和公寓都不在学区。

那unit 和apartment 的学生怎么办，只能申请学去外吗？如果住的地方没学区的有怎么办呢

luyy9

right/wrong 发表于 2024-03-07 18:45
这位妈妈真是脑子坏掉了。自己买了个studio又不住，本来就没条件入学，被拒绝属于合情合理合法。找了

她大儿子在读13年级，很正要的一年。不知到孩子怎么想，会不会在学校里很尴尬。但是为什么会拒收，不是只要学生居住在学区内就行吗？而且是家长买的

261874939

看到新闻举着牌，只能说站着真好。。。。

就这份勇气，值得赞扬！

auckland.clark

sohu95118932 发表于 2024-3-7 17:34
有的学校校区划分，同一条街道，只有house在，Unit和公寓都不在学区。

现在好校区的，已经有学校提出这个问题了，新开发的高密度的住宅，都不算在本校区。

开发个公寓，增加多少学生啊。并且有的公寓就是用来注册好校区的，没有闲的年份。

auckland.clark

right/wrong 发表于 2024-3-7 17:51
今早送娃就看见这个妈妈在校门口抗议。有问题解决问题，如果你家小孩确实和监护人5年里都住在里面，你可以 ...

吃相是比较难看。

既然学校这么长时间都拒绝了，并且还拒绝了教育部区域办提出的建议，说明学校不是针对她的儿子，而是一类人。

right/wrong

据我对AGS的了解，学校不会轻易拒绝学生入学申请。一定是他们无法提供学校要求的证据，或者是无法合理解释学校提出的质疑。或是第三方调查掌握了真实的证据。
一个studio, 一个老人带着两个男孩居住，这合理么？
也许有这种可能，但你能证明你是真实生活在这间studio吗？50万买个房解决两个或者更多男孩读AGS，这算盘打得。

sohu95118932

luyy9 发表于 2024-3-7 19:29
那unit 和apartment 的学生怎么办，只能申请学去外吗？如果住的地方没学区的有怎么办呢 ...

有很多没有学区限制的

新马甸甸

应该让孩子入学啊，因为：

1，如果校方有新的规定，来应对各种突如其来的新移民新生暴增变化，应该先把各种情况的规定列出来广而告之并且设置一个新规启用日期。从实行日期开始执行。而不是这种突然就拒绝，这应该算是违反‘合同’了。

2，一般学校都有招生优先list，其中兄弟姐妹曾经在该校读书，再次申请入学优先权会更高一些。
所以相比较同类情况家庭的入学申请，这个妈妈的二儿子应该可以享有更高的优先入学权。

right/wrong 发表于 2024-3-7 22:28
据我对AGS的了解，学校不会轻易拒绝学生入学申请。一定是他们无法提供学校要求的证据，或者是无法合理解释 ...

南区的房子现在都不止50万.....

screwloose180

luyy9 发表于 2024-3-7 19:29
那unit 和apartment 的学生怎么办，只能申请学去外吗？如果住的地方没学区的有怎么办呢 ...

怎么办，回国呗

自己在香港赚钱交税，让老人小孩在新西兰吃福利、华纳税人的钱。就是因为这些人，新西兰干活交税的人才那么累。

新马甸甸 发表于 2024-3-8 13:57
应该让孩子入学啊，因为：

1，如果校方有新的规定，来应对各种突如其来的新移民新生暴增变化，应该先把各 ...

I agree!

学校不是都调查了么，俩孩子根本没住在那个房子里，但哥哥因为已经入学了，就让他继续读。所以小的没让入学，拒绝了。妈妈从香港回来，把两个娃挤进小公寓，重新申诉，举牌，抗议，制造舆论。何苦呢？

auckland.clark

匿名者 发表于 2024-3-9 21:51
学校不是都调查了么，俩孩子根本没住在那个房子里，但哥哥因为已经入学了，就让他继续读。所以小的没让入学 ...

哈哈，这个女人不简单啊。就不讲规矩地折腾吧。  

luyy9

匿名用户 发表于 2024-03-09 22:51
学校不是都调查了么，俩孩子根本没住在那个房子里，但哥哥因为已经入学了，就让他继续读。所以小的没让入学

是吗？新闻里没说，只是说没和监护人住在一起。不过妈妈在香港，爷爷在奥克兰。说是两个半大的孩子和爷爷都住在那50万买来的住所里。理论上爷爷也是合法监护人。

学校的信只有一封，决定只有一个，随便怎么搞，学校都没有再回应。拒绝理由很简单，孩子没有和监护人住在一起，如果父母是监护人，他没有和父母一起，如果爷爷是监护人，他也没有和爷爷住在一起。就这么简单。

AGS的要求很简单，你有没有房子在双校网不重要。重要的是你孩子在上学的每一天有没有住在校网。

支持香港妈妈，必须游行，静坐，申诉，告到国会，联合国。力争到底！ 50万房子送2个娃读书，万众一心把双校网房价打下来！

luyy9

匿名用户 发表于 2024-03-09 23:25
AGS的要求很简单，你有没有房子在双校网不重要。重要的是你孩子在上学的每一天有没有住在校网。

如果是这样，而且又是经过调查，才做出的决定。以前没这么多人可能就松点。现在人满为患，就严点，也没错。此一时彼一时。