校区=华人聚集区，这个等式成立吗？

why31

lz的话，潜台词是：华人聚集的公校，是不好的，因为都是华人。这其实是不对的。
华人聚集的学校，成绩普遍比高加索人和毛儿利人主导的学校好。因为华人家长比较上心，学习氛围比较好。
我孩子现在上的学校，高加索学生比例超过了70%, 里头能看到真正的高加索天才，学习成绩甩其他学生几条街。
但班上也有学习很不好的高加索孩子。
在新西兰play centre的教育制度下，高加索人占主导的学校，学习成绩就是两极分化吧。
我准备明年把孩子转到中国人扎堆的学校了。
LZ阁下可能是没有孩子的人儿。

小莹子

房奴甲 发表于 2023-9-19 22:56
那如果这样说，本地这些大学都还是主要看成绩的。奥大网站上简单粗暴写着分数线。QS六十多名，对于出不起 ...

说得蛮对的！！！！！！！！！！！！！

kikilulu

why31 发表于 2023-9-20 10:07
lz的话，潜台词是：华人聚集的公校，是不好的，因为都是华人。这其实是不对的。
华人聚集的学校，成绩普遍 ...

而且楼主还有一个说法是不准确的，也就是说10分学校很多的区域并非华人聚集区，奥克兰北边东部很多华人比例少的街区，从小学到高中都是10分校区，比如st heliers这类区域，华裔占比很低。这个分数是按照家庭收入来评分的，和学习成绩关联不大。

我醒着做梦

做父母的不都是为了给孩子更好的，力所能及的范围内不管上私校，还是租房上公校都是这样，努力上进给孩子好的怎么会没有意义呢。

vitaminb12

单纯地望子成龙望女成凤，你已经输在起跑线上了。而且会越来越偏离方向。西瓜，桃子，芝麻，要用不同的方式方法栽培，才能获取满意收成。万里挑一的天才孩子除外。

逛来逛去

鸡娃不如鸡自己，孩子就是吞金兽，多少投入都很可能看不到产出，但是不投还不行，最好是住校区上私校还得留足了之后持续支出的资金池…这是鞭策家长多赚钱的动力

vitaminb12

亚裔家长的普遍认识是，西瓜再小再不成熟，也比芝麻大。殊不知，长不好的西瓜不好吃不说，还苦涩无价值。一颗成熟的芝麻，一定是香气逼人的。追求表象还是追求实用，这方面亚裔家长远远落后于欧裔家长。所以职场上经常遇到，看似学习成绩一般，毕业学校一般，工作能力和职位却远远高于亚裔。你可以把它归结到种族问题，而且确实存在。但是，要分析这种种族问题多发生在哪些行业哪些部门。想想为什么总统不过是一个象征，一个秀的美国，只出过一个不到一半非洲血统的总统，而私人公司却有大量的非欧裔血统的有色人种进入最高管理层。卷没有错，不吃苦中苦，难为人上人。关键是有没有卷的能力。西瓜就是西瓜，芝麻就是芝麻。一个官本位不是非常必要的社会，走适合的路是最佳选择。人不能跟人比，揠苗助长不可取。

samichang

vitaminb12 发表于 2023-9-20 11:08
亚裔家长的普遍认识是，西瓜再小再不成熟，也比芝麻大。殊不知，长不好的西瓜不好吃不说，还苦涩无价值。一 ...

很中肯~~~~~~~~~~~~

猩猩都叫兽

感觉华人家长还是比较无脑入校区，好像不上个好的都不配做家长了 比较程式化，不要有自己的思考，就是到了年龄就要上校区，不太考虑自身其他需求，比如通勤，比如日常生活，甚至是可以大幅牺牲生活质量从大房新房换到小房破房。人各有志，特别是西方国家其实出路还是比较多的，最差躺平吃福利也是种生活方式，大可不必只走学习一条路其实。当然学习还是要学习的，不是读书无用，但是要学能挣钱的，别盲目的去校区，读大学，最后去干一些不需要那么多书本知识的行业，浪费了大好年华。

V7

ayidavip 发表于 2023-9-19 18:21
首先政府早就取消了学校评分，如果是几十年前，这个评分还有意义。目前10分校区已经被亚洲人玩成了中产韭菜 ...

这就说明好的公校比私校更卷了吧。

xixili12356

房奴甲 发表于 2023-09-19 22:33
最近我们朋友家孩子（很棒的，音乐体育数学全都）被一串儿公校私校拒了，现在疯狂寻找校区房中，找不到就只

工签过来带孩子的多

DanteSaw

奥克兰是这样，你可以去惠灵顿，首都其实华人真的不多。

小莹子

vitaminb12 发表于 2023-9-20 11:08
亚裔家长的普遍认识是，西瓜再小再不成熟，也比芝麻大。殊不知，长不好的西瓜不好吃不说，还苦涩无价值。一 ...

说得没错！！！！！！！！！！！！！

ayidavip

多年以后，劳苦大众坐在一起回忆童年，居然都是10分学校毕业，曾经也都是在学区房居住或租住过……

vitaminb12

讲一个真实故事，关于学校排名。众多的私立学校，极为重视宣传。每年都大张旗鼓地宣传有多少多少学生考入英美名校，多少多少学生被医法录取。这是必须必要的，可以吸引更多捐款和学生。过五关斩六将，当然要炫耀。花了一大笔钱，耗费了极大精力，还有考不上正经学校的，还有大批无论上那个学校都不耽误上大学的。而很多公校并不宣传这些，只是粗略地统计升学情况，一视同仁，不分优劣。比如说M校，所有人都不知道每年到底有多少学生考入世界级名校，多少人考入顶尖专业。因为学校从来不统计这些数字，所有没有人知道具体数字。所有那些所谓的排名，也只是一个参考。私校不一定像人们想象的那么强，公校也没有人们说的那么不堪。M校每年被名校和顶尖专业录取的学生数很高。在新西兰，没有哪个学校能接近M校的优秀学生总数。下一位是AG，第二的位置当仁不让。不深入具体全面地了解各学校的真实情况，不了解自己孩子的真实情况，没有一个比较准确的预期，很难做出正确决定。单从学业成绩讲，最好的学校，还是公校。若干年后这种情况大概率会改变，现在和之前是这样的。有一些所谓名校，不过是花拳绣腿。

~~奇异鸟鸟~~

vitaminb12 发表于 2023-9-20 14:30
讲一个真实故事，关于学校排名。众多的私立学校，极为重视宣传。每年都大张旗鼓地宣传有多少多少学生考入英 ...

哪个名校是花拳绣腿

vitaminb12

花拳绣腿这个问题，不像高大上那样可以无顾及的赞美，不可以用自己的观点误导他人。人的价值观不同，看问题的角度也不同。况且即使真是花拳绣腿，指出来也不妥。从道义上讲是损人不利己，他们也想把学校办好，只是能力问题。是不是花拳绣腿，只能自己判断。

unitec12345

房奴甲 发表于 2023-9-19 22:56
那如果这样说，本地这些大学都还是主要看成绩的。奥大网站上简单粗暴写着分数线。QS六十多名，对于出不起 ...

啥都不懂，还喷的理直气壮

gawen1972@gmail.com

vitaminb12 发表于 2023-9-20 14:30
讲一个真实故事，关于学校排名。众多的私立学校，极为重视宣传。每年都大张旗鼓地宣传有多少多少学生考入英 ...

我也讲个真实的故事。老公在工地碰上70多岁的洋人测量师，他问我老公:"你看过《穷爸爸和富爸爸》吗？你知道kiwisaver的投资回报率吗？你孩子上私校了吗？我可是三个儿子都是King's啊！事实上，奥大法学院，从私校毕业的比公校毕业的比例大多了。老师直接对学生说，我知道你们都来自较富裕的家庭。很多家庭都有trust，不少同学的父母就是律师和法官。

samichang

gawen1972@gmail.com 发表于 2023-9-20 22:55
我也讲个真实的故事。老公在工地碰上70多岁的洋人测量师，他问我老公:"你看过《穷爸爸和富爸爸》吗？你知 ...

人之初，性本恶， 人没有区别~~

我要买车

gawen1972@gmail.com 发表于 2023-9-20 22:55
我也讲个真实的故事。老公在工地碰上70多岁的洋人测量师，他问我老公:"你看过《穷爸爸和富爸爸》吗？你知 ...

华人现在就不要讨论上公校还是私校啦

已经在私校的，怎么能理解上公校的好处

上公校的，也不会明白为什么有人明明住在校区，却还要上私校

现在还没上私校的也就不用考虑报名了，纯纯给私校送报名费，送人头的。因为根本申请不到位置，只能ACG兜底

听说有的公校也严格审查住址证明了，也挺好，可以筛查出那些占便宜有不想付出的家庭，保证公正性。

其实大家谁也说服不动谁，毕竟钱要从自己口袋里掏出来，即便说服了别人，钱你负责掏吗？只要小孩有学上，OK啦

vitaminb12

法学院私校毕业生比例很高这个情况不了解。这个问题要全面看，不能只看一两年，要看至少10的平均比率才有说服力。法学院比较特殊，家境好的，社会地位高的家庭，对学医没什么兴趣。工科就更没兴趣。而公校学生却正好相反，选择医科和工科的比例更大一些。公校尖子生很少有选学法律的，倒是那些成绩中上的考虑学法律的多一些。

补充内容 (2023-9-21 14:52):
个人觉得如果家长没有广泛的人脉，尤其是华人，孩子成绩不错的话，尽量别学法律。除非孩子能力超群。

Marill

新马甸甸 发表于 2023-9-19 21:59
想起前段时间看的微信公众号的帖子，说是某东区名校，因为建高密度，招收的校区学生比以往多很多，因此学校 ...

重划校区！

kikilulu

vitaminb12 发表于 2023-9-21 14:47
法学院私校毕业生比例很高这个情况不了解。这个问题要全面看，不能只看一两年，要看至少10的平均比率才有说 ...

差不多就是这个道理。因为大多数人读专业目的就是就业。如果学理工科，即使家里背景人脉资源有限，也不太影响就业和后续发展，所以很多华人移民二代选择理工科。而法律一般都是父母甚至爷爷辈就是做这行的，家族传承，如果移民一代自己不是法律背景，后续给到子女的资源有限，很可能后续就业和发展都受限。即使能力超群，天花板也不一定比本地法律世家子弟高。其实类似于富二代学哲学学艺术都是很好的选择，因为没有就业压力和经济压力，纯属发展个人爱好，没有压力，想象力和创造力发挥到极致有利于艺术创作。但是普通人家的孩子学了这些，后续就业困难就麻烦了。一步错就步步错，影响整个家庭的经济状况。普通人家孩子不如学一技傍身。

补充内容 (2023-9-21 15:08):
比如李湘的孩子就在英国准备大学读艺术类了，她爷爷就是画家。如果普通人家，不太可能学这方面。除非天赋异禀。

我要买车

kikilulu 发表于 2023-9-21 15:02
差不多就是这个道理。因为大多数人读专业目的就是就业。如果学理工科，即使家里背景人脉资源有限，也不太 ...

不是说学商科就可以了吗？

毕业直接进工地，不影响就业

vitaminb12

没有潘安西施之貌，就要有万贯家财。否则商科就是伤科，进工地也是不错选择。收入也不菲，殊途同归。

kikilulu

我要买车 发表于 2023-9-21 16:21
不是说学商科就可以了吗？

毕业直接进工地，不影响就业

你这让我想到一个论坛ID 他叫做“商科即是工地”

gawen1972@gmail.com

vitaminb12 发表于 2023-9-21 14:47
法学院私校毕业生比例很高这个情况不了解。这个问题要全面看，不能只看一两年，要看至少10的平均比率才有说 ...

你不要误导华人好吗？身边的华二代学法律的不要太让人羡慕了。什么沒工作，只要成绩好，优秀还愁没工作吗？法学院的孩子幸运的话，大二就坐在市中心的海景楼上班，而且上班还没时间限制，part time 的工作就足够付完大学的学费。去澳洲的学法华二代，根本都忙不过来。律师上限高，每小时收费可达1400刀，关键你要足够优秀。法律是文科，洋人更擅长吧了。

kikilulu

gawen1972@gmail.com 发表于 2023-9-21 17:06
你不要误导华人好吗？身边的华二代学法律的不要太让人羡慕了。什么沒工作，只要成绩好，优秀还愁没工作吗 ...

他说了除非能力超群，能每小时收费可达1400刀的肯定属于能力超群的了，别说1400刀，就每小时140刀的也算很优秀了，论坛有多少人能达到这个标准？这个不需要质疑吧？他说的是普遍，你说的是能力超群的人才，不是一码事，幸存者偏差。移二代肯定还是学理工科的比学法学的多了。

vitaminb12

好吧，接受你的批评指正。接触的圈子小，澳洲就更不了解，孤陋寡闻了。人脉问题可能是太主观了，也是道听途说。除了买房，没接触过律师。希望学法律的华人孩子中多出几个霍建强一样的杰出人物。足够优秀的人，每小时3000美金及以上的也大有人在。关键是够不够优秀。比如说炒股，巴菲特就优秀，菲亚特就赔的跳楼，名字就差一个字，按理说差距不是很大。这个事很邪门。明明菲亚特比巴菲特聪明智慧，更勤劳，金融知识更丰富。长得也比巴菲特帅，个子高上一个头，就是赔。看上去，菲亚特比巴菲特优秀多了。本故事纯属虚构，如有雷同，是不小心撞枪口上了，并非故意。商科等专业，私校毕业学生更多。