说啥都没用了

新马甸甸

franklehuang 发表于 2022-2-23 16:40
等疫苗公布所有三期试验数据后，经过同行评审，获得FDA完全授权批准，再观察3-5年后，没有啥中长期不良反 ...

根据路透社的新闻，之所以FDA一直拖着没有批准，是Novavax不能给FDA提供信服的保证该公司能够提供稳定的产量，

另外根据中外在美国的几个医学博主的信息和网上回帖信息，这个PDA的能不能给与Novavax的批准还要看和辉瑞之间的deal（这种说法算是小道消息）

如果是因为这些原因造成FDA迟迟不批准Novavax，从而使大家不信服这款疫苗，我个人感觉会被误导

这种情况下我反倒信服德国以及EU对这款疫苗的认证

510140

图帝@-@ 发表于 2022-2-23 16:01
不开玩笑了，周身骨痛，熬不住了，我正在排队等检测。

希望你冇事大步槛过，记得有时间来报个平安

xingxin615

franklehuang 发表于 2022-2-23 16:40
等疫苗公布所有三期试验数据后，经过同行评审，获得FDA完全授权批准，再观察3-5年后，没有啥中长期不良反 ...

如果疫苗副作用十年之后才出现呢？就不打了？而且三年五年，病毒都变异了，肯定也不用一代的疫苗了，新疫苗再等三五载？

新马甸甸

franklehuang 发表于 2022-2-23 16:40
等疫苗公布所有三期试验数据后，经过同行评审，获得FDA完全授权批准，再观察3-5年后，没有啥中长期不良反 ...

想到一个词

你们这是在‘裸奔’

我们好在还采用物理隔离措施

不过这是你的自由了，其实我老公也犹犹豫豫的

我的想法是，就像每年我们打的流感疫苗一样，每年的流感疫苗用的毒株都是不一样的，都是根据该年的流感病毒预测生产的，同比这款传统技术的重组蛋白疫苗，类似老坛装新酒，如果参考别的国家开打的情况如果短时间内的副作用不大，应该是可以放心打的。

不知道我的这种非专业的想法对不对。

govt123

xingxin615 发表于 2022-2-23 17:11
如果疫苗副作用十年之后才出现呢？就不打了？而且三年五年，病毒都变异了，肯定也不用一代的疫苗了，新疫 ...

我跟你讲 现在在奥克兰连一针疫苗都没打的 肯定是要重症的 这句话不是我说的 是我GP 说的，看感染的是哪种病毒Delta or Omicorn,

asusual

govt123 发表于 2022-2-23 17:42
我跟你讲 现在在奥克兰连一针疫苗都没打的 肯定是要重症的 这句话不是我说的 是我GP 说的，看感染的是哪 ...

不要夸大来吓人。从报道的数据看，没有打疫苗只是比打足疫苗的人，重症机会高很多倍而已，可能从1%左右上升到30-50%

franklehuang

新马甸甸 发表于 2022-2-23 17:25
想到一个词

你们这是在‘裸奔’

当然不是裸奔，本人主要以补充营养和食疗预防为主，并备有各种早期干预治疗新冠病毒的药物（当然这些都是主流公卫官员所唾弃的反科学药物，但有数万临床医学专家学者建议使用的，可在https://doctorsandscientistsdeclaration.org/ 查阅到相关资料。）

261874939

看题目就知道接下来会有很多有趣的言论。。。。

我慢慢看 不说话

新马甸甸

franklehuang 发表于 2022-2-23 18:58
当然不是裸奔，本人主要以补充营养和食疗预防为主，并备有各种早期干预治疗新冠病毒的药物（当然这些都是 ...

看到你提供的网页里包括闫梦丽，可信度就打了折扣

Quad

呵呵， 你想多了

yimi329

261874939 发表于 2022-2-23 20:47
看题目就知道接下来会有很多有趣的言论。。。。

我慢慢看 不说话

我差点没控制住自己回复，我也慢慢看不说话了。

franklehuang

新马甸甸 发表于 2022-2-23 20:58
看到你提供的网页里包括闫梦丽，可信度就打了折扣

以一盖全，她是有诸多疑点的人，并不可信；其他的都是可查的学者，领军人物艾滋病病毒与法国人蒙塔尼耶(Luc Montagnier)，因之获得诺贝尔医学奖，前两周去世，他生前最后一次演讲，大力批判这几款伪疫苗，人之将死，其言也善。惠灵顿游行队伍里也有暴力分子违法行为，并不代表所有人。

yakitori

franklehuang 发表于 2022-2-23 22:22
以一盖全，她是有诸多疑点的人，并不可信；其他的都是可查的学者，领军人物艾滋病病毒与法国人蒙塔尼耶(L ...

大师，我是非常想了解反义秒的人的思维的。

除了各种阴谋论之外，请问，您是认为这些 “干预治疗新冠病毒的药物” 是已经存在并且有实际效果吗？

各国 （美国，欧盟，中国）， 看着经济被摧毁，人命消失，却不管不顾，放着这些有效的药物不用，只是一位推进疫苗？

请您发言

汤姆猫杰瑞鼠

lz写的东西就是偷换概念的伪命题，疫苗从来不保证不会感染，只是降低死亡和重症

Quad

franklehuang 发表于 2022-2-23 23:22
以一盖全，她是有诸多疑点的人，并不可信；其他的都是可查的学者，领军人物艾滋病病毒与法国人蒙塔尼耶(L ...

https://twitter.com/FreedomNZ2022/status/1495551818717302787

ybc16

要相信阿登姐，

ybc16

yimi329 发表于 2022-2-23 16:29
你这是哪壶不开提哪壶啊

她自己不打疫苗还说这样的话。

mywhitesmile

图帝@-@ 发表于 2022-2-23 16:05
工作人员问完情况，然后在我车窗贴了一张红。

啊？那现在怎么样了？多多保重啊！

ericego

https://zh.wikipedia.org/wiki/吕克·蒙塔尼耶

bintoo

franklehuang 发表于 2022-2-23 23:22
以一盖全，她是有诸多疑点的人，并不可信；其他的都是可查的学者，领军人物艾滋病病毒与法国人蒙塔尼耶(L ...

他是死于新冠重症， 但反疫苗团体阻止了这消息。 因为和他们反疫苗的立场不符。

ericego

https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_7067287

诺奖得主吕克·蒙塔尼做了什么伪科学？

https://www.mygopen.com/2021/06/luc-montagnier2.html

【錯誤】諾貝爾獎獲得者Luc Montagnier的說法？所有接種疫苗的人都將在2年後死亡？無根據

eurotour

我个人观点哈，反疫苗的人就好像在质疑防弹衣和钢盔。。穿戴上能保证一定不死吗？如果不能，我干嘛要穿戴。。钢盔会导致颈椎负担重。。防弹衣会导致夏天出痱子。。所以也是有副作用的，坚决反对！

雪2003

新马甸甸 发表于 2022-2-23 20:58
看到你提供的网页里包括闫梦丽，可信度就打了折扣

自然免疫是最好的这个不用质疑 但是轮子也是打着这个幌子来吸纳他的粉丝

雪2003

汤姆猫杰瑞鼠 发表于 2022-2-23 23:49
lz写的东西就是偷换概念的伪命题，疫苗从来不保证不会感染，只是降低死亡和重症 ...

少于50%的防护力的不能叫做疫苗

新马甸甸

雪2003 发表于 2022-2-24 13:11
少于50%的防护力的不能叫做疫苗

问题是，当初各种新冠疫苗上市的时候，的确是打着防感染功能的旗号的，后来发现防不住感染才退而求其次改为防重症。

雪2003

新马甸甸 发表于 2022-2-24 13:23
问题是，当初各种新冠疫苗上市的时候，的确是打着防感染功能的旗号的，后来发现防不住感染才退而求其次改 ...

为了抢到市场份额 拼了命的往里转 谁先进来后来的就没机会了 就算你的产品好

franklehuang

yakitori 发表于 2022-2-23 23:32
大师，我是非常想了解反义秒的人的思维的。

除了各种阴谋论之外，请问，您是认为这些 “干预治疗新冠病 ...

以反对强制接种者的观点回答您，个人有权决定自己面对疾病时的治疗方案，哪怕该方案未经证实有效和安全，为何政府医管部门强制只有接种伪疫苗一条路，都是紧急使用应对危机。如果没有强制接种，或者允许被感染者自主选择治疗方案，我倒不大相信阴谋论。
再进一步说，为何各国政府不用有效药物。经济被摧毁衰退是肯定的，但利益集团获利匪浅，各种政府公卫官僚白手套利用疫情全民检测或公卫产品，赚数千亿财富；由于货币大放水，垄断企业获利大增，顶层阶级财富暴增，资产价格暴涨，严重通货膨胀。真受损的是政府财政赤字，债务由全体纳税人承担，中小企业的商业份额被大连锁店吃掉，以工资为主要收入的人群承受通货膨胀的恶果。可以说，疫情持续下去，是符合极少数人利益的。
以新西兰现状而言，由于公卫言论控制和引导，工党政府仍得到其票仓选民的支持，反正化的是全体纳税人的钱，慷他人之慨，继续利益输送其金主和补贴选民，疫情的紧急状态时间越长越好。

ericego

还有5% eligible的人口还没打任何疫苗，何来强制？的确，政府对于部分行业有强制疫苗政策，这些行业是：卫生，惩教，教育，消防，警察，国防，这些行业的特点是---政府是绝大部分这些人的雇主，而雇主是有权力制定不违反法律的管理制度的。这些行业是直接接触民众，保护民众，甚至涉及国家安全的人员，他们的健康不可能是政府愿意牺牲的，所以所谓“伪疫苗”破坏人类身体健康是不成立的。

药物，既然疫苗能被称为“伪疫苗”，有无尽的未知的副作用，药物为什么不能被安上这个名头？而且，疫苗是预防和降低重症和死亡概率，药物是用于染疫后的治疗，特别是在发展成重症的过程中才会使用，不是糖，不是谁都可以随便吃的。已经批准的辉瑞的药物一个疗程要750美元成本，一针疫苗是22美元，哪个政府会愚蠢到只用贵的，眼巴巴指望国民都用得上药物？有这种想法的人的心得多黑？

货币大放水，是因为之前的封城期间，需要协助国民能活下去，维持基本的生活，没有这个肺炎，放水不一定会那么狠，不过也有可能更狠，没有人知道。如果按照某人所追捧的法国学者-诺贝尔奖得主之一的说法，要不是这个肺炎的源头，搞不好不需要给机会“白手套”“垄断企业”获利。

这个世界并不是每个国家都在封城期间获得政府的补贴，但是不妨碍这些国家的“白手套”“垄断企业”大幅获利。虽然那些国家的通货膨胀不厉害，但是经济也没看到有多耀眼，很多小企业和餐饮业都做不下去，有的大型餐饮企业要关店650家。

yakitori

franklehuang 发表于 2022-2-24 17:33
以反对强制接种者的观点回答您，个人有权决定自己面对疾病时的治疗方案，哪怕该方案未经证实有效和安全， ...

为不相信伪疫苗的和以感染者 自主选择治疗方案，啥治疗方案？啥干预治疗新冠的药物？你这都说了半年了不就是瑞德西韦，氟伏沙明这些老药吗。

这些之前就存在的老药如果好用，为啥各大厂家大力投入研究特效药？

是因为 他们研究出新的特效药就是为了更大的资本积累，并为政府和资本 从无限拉长的疫情检测上获利而腾出时间。

新西兰的工党不给与这些老药批准成为特效药，是因为持续封城，强行推进打疫苗，封得越久选票越多。

感谢回复。

yakitori

ericego 发表于 2022-2-24 17:55
还有5% eligible的人口还没打任何疫苗，何来强制？的确，政府对于部分行业有强制疫苗政策，这些行业是：卫 ...

大师说的药物可不是辉瑞的Paxlovid, 他是说羟氯喹，瑞德西韦，氟伏沙明。这些药的副作用也不知道和伪疫苗哪个牛逼些。