【转载】44位大体老师给出的新冠患者体内病毒持续感染的实锤证据！

ericego

https://www.researchsquare.com/article/rs-1139035/v1

This preprint is under consideration at a Nature Portfolio Journal. A preprint is a preliminary version of a manuscript that has not completed peer review at a journal. Research Square does not conduct peer review prior to posting preprints. The posting of a preprint on this server should not be interpreted as an endorsement of its validity or suitability for dissemination as established information or for guiding clinical practice.

peer review还没结束，能不能得到认可还是个未知数啊

skywindcn

alike0932 发表于 2022-2-22 11:18
我在NIH的网站上没找到彭博社报道的这篇论文，然后搜了一下这个视频的作者：三个爸爸实验室

http://news ...

你的结论是错误的。理由：我不是解剖专家，所以我不是野生解剖专家。

至于你说你找不到这篇论文，那可能，是因为你没认真找？反正我相信不是智商问题。不过我可以好心帮帮你：https://www.researchsquare.com/article/rs-1139035/new/v1 你可以看一下作者们，绝大多数来自于NIH。

至于你提的那些问题，我不是相关专业人士，所以论文原文我没读，那些学术词汇我也没有去仔细学习，所以我才去看科普视频。

我觉得好，所以发出来给大家品鉴。你可以说我传播焦虑，但我觉得总比传播愚昧要强。知道的越多，恐惧未必越少，但人会越理智。

skywindcn

bintoo 发表于 2022-2-22 11:25
不， 是新冠病毒我们确实存在很多“未知”， 但“未知”不等于是“独一”， 有很多现行类似病毒可以作参 ...

NIH美国国立卫生研究院的科学家，您觉得是所谓的学者...好吧～

bintoo

多说一句， 我相信这里除了几个天天看自媒体上脑然后反疫苗的外， 绝大多数网友都对新冠有畏惧之心， 没人愿意作死去感染自嗨， 不然我们体内的三针长期副作用未知，而且还不能防止感染的疫苗是都愿意打是为什么？ 娱乐的？

bintoo

skywindcn 发表于 2022-2-22 11:33
NIH美国国立卫生研究院的科学家，您觉得是所谓的学者...好吧～

国会门口丢屎的人也有所谓的“教师，医生，警察”。 各行各业都有各种人。

yimi329

ericego 发表于 2022-2-22 11:27
https://www.researchsquare.com/article/rs-1139035/v1

This preprint is under consideration at a Natu ...

人家同行还没有评审过就已经“实锤”了，而且都过去两个多月了这么严重的事情怎么还没几个人看过。

别有用心，贩卖焦虑。

skywindcn

yimi329 发表于 2022-2-22 11:26
我就不说这个网站可不可信了吧，因为确实不懂，右边大大的：同行评审中。看到了吧？先经过同行专业人士评 ...

确实，文章还在同行评议中。不过我想NIH科学家的论文，比那些抗议者嘴里毫无根据的理论要靠谱的多。

有人还说新冠疫苗里有生物芯片，打了就被监控了。

你相对更相信哪个？

当然，并不是说这个视频或者论文就是100%正确的。一切都是相对的。

yimi329

skywindcn 发表于 2022-2-22 11:38
确实，文章还在同行评议中。不过我想NIH科学家的论文，比那些抗议者嘴里毫无根据的理论要靠谱的多。

有 ...

那你就实锤实锤实锤实锤实锤实锤实锤实锤实锤实锤实锤实锤实锤实锤实锤？？？？？


不要再回复我了，浪费我时间。

skywindcn

ericego 发表于 2022-2-22 11:27
https://www.researchsquare.com/article/rs-1139035/v1

This preprint is under consideration at a Natu ...

确实，人类对于新冠的了解还不够。

不过正因为如此，所以才更应该坚持物理防疫，而不是单纯依靠“难说靠谱”的疫苗，更不应该口罩不戴、疫苗都不打，肉身防疫...

ericego

yimi329 发表于 2022-2-22 11:35
人家同行还没有评审过就已经“实锤”了，而且都过去两个多月了这么严重的事情怎么还没几个人看过。

别有 ...

我也不是专家，所以不知道怎么评价。

但是，如果按照这个未经同行评议的文章是真的，就是说covid-19这个急性呼吸道感染病毒可以在呼吸道检查不出病毒含量之后，在体内其他器官继续复制，并对人体造成巨大的伤害。这样的话，这就是一个不治之症，因为没有人可以在还在生的时候去被医生将全身的器官，包括脑部捅一遍去采样。

我自己的看法，原文是神文，在原文上加工的是超神文。

ericego

skywindcn 发表于 2022-2-22 11:41
确实，人类对于新冠的了解还不够。

不过正因为如此，所以才更应该坚持物理防疫，而不是单纯依靠“难说靠 ...

谁说不应该戴口罩，不打疫苗？你跟那些说毒针，和在惠灵顿，奥克兰的接种中心外示威的人说去。

即使如此，利用未经同行审议的明显有误导的论文作二次加工来制造焦虑和恐惧仍然是一种不道德的行为

skywindcn

yimi329 发表于 2022-2-22 11:40
那你就实锤实锤实锤实锤实锤实锤实锤实锤实锤实锤实锤实锤实锤实锤实锤？？？？？

你说的这一点是对的，“实锤”是相对的。

对比“新冠疫苗中有生物芯片”这样的说法，或者对比“新冠就是大号流感”这样的说法，NIH科学家的“待评议”论文可以说是实锤了。但对比牛顿三定律，这论文确实谈不上“实锤”。

但这样扣字眼有意义么？人总是需要一些理论来指导实践吧？

是相信 “新冠不存在”、“新冠是大号流感”、甚至“疫苗中有生物芯片不要打疫苗、口罩里那根金属丝可以监控你不要戴口罩” 这些毫无根据的东西来指导实践的好么？

还是相信至少是科学家研究论文指出的 “新冠的影响是长期的”、“新冠是存在后遗症” 的这些东西来指导实践的好呢？

说实话，“打了疫苗就可以不戴口罩享受夏天” 这样的说法，都是反科学的，都是政客的辞令。

yimi329

ericego 发表于 2022-2-22 11:42
我也不是专家，所以不知道怎么评价。

但是，如果按照这个未经同行评议的文章是真的，就是说covid-19这个 ...

我也不是专家，所以静等同行评审。但如果真有这么恐怖，我想官方指定的专家肯定会宣传起来了，这是多好的促进打疫苗的机会啊。

但话说回来了，病毒复制成这样最后都轻症然后没啥影响，最终与人体共存，那复制不复制还有啥意义？

另外十分反感这种贩卖焦虑的行为。

skywindcn

ericego 发表于 2022-2-22 11:42
我也不是专家，所以不知道怎么评价。

但是，如果按照这个未经同行评议的文章是真的，就是说covid-19这个 ...

想一想新冠的一些症状，比如味觉或嗅觉丧失，比如出现语言或行动障碍，或者神志不清，再想一想目前对新冠后遗症的研究。

skywindcn

ericego 发表于 2022-2-22 11:45
谁说不应该戴口罩，不打疫苗？你跟那些说毒针，和在惠灵顿，奥克兰的接种中心外示威的人说去。

即使如此 ...

每个人都有自己的判断，希望您不会放松对新冠的警惕。

ericego

yimi329 发表于 2022-2-22 11:50
我也不是专家，所以静等同行评审。但如果真有这么恐怖，我想官方指定的专家肯定会宣传起来了，这是多好的 ...

这个视频的终极意思是这个病毒可以继续在非呼吸道里面复制并对人体造成伤害甚至死亡。如果这个论点成立，疫苗都是无意义的，因为目前可见的证据都表明，即使打了mRNA加强针，部分人还是会染病，（题外话，就是说打了加强针，其实还是有部分人不会被染上的，尤其是坚持戴口罩和注意手部清洁），染疫的人里面的很小一部分甚至会有重症，这些都是客观存在的。按照这个视频的逻辑，这些染疫的无论轻症重症，最终都会被covid-19这个病毒杀死，因为它会在其他非呼吸道器官里复制。荒谬绝伦

skywindcn

ericego 发表于 2022-2-22 11:56
这个视频的终极意思是这个病毒可以继续在非呼吸道里面复制并对人体造成伤害甚至死亡。如果这个论点成立， ...

这个视频您看了么？

ericego

skywindcn 发表于 2022-2-22 11:52
想一想新冠的一些症状，比如味觉或嗅觉丧失，比如出现语言或行动障碍，或者神志不清，再想一想目前对新冠 ...

你曾经患过重感冒吗？患重感冒的时候你的嗅觉味觉受影响吗？我相信我看过的相关论文原文相当多，我本人也从不轻视这个病毒。

还是那句，毫无根据地贩卖焦虑和提供误导信息本身是个无耻的行为，无论所谓的目的有多高尚，对的就是对的，错的就是错的，正确的事情从来不会通过做错误的事情来达成。
你不用追着我说了

yimi329

ericego 发表于 2022-2-22 11:56
这个视频的终极意思是这个病毒可以继续在非呼吸道里面复制并对人体造成伤害甚至死亡。如果这个论点成立， ...

你还真花时间看了这个视频。。。我连打开也没打开，如果真这么严重，专业论坛早就开始讨论了，新闻也很快会见报，而不是制作这种专业性不强也容易蛊惑群众的视频。

ericego

yimi329 发表于 2022-2-22 12:02
你还真花时间看了这个视频。。。我连打开也没打开，如果真这么严重，专业论坛早就开始讨论了，新闻也很快 ...

我很早就在知乎上看过这个视频的文字解说，就是垃圾文章，这也是为什么我那么快可以在知乎上找到打ta脸的文章的原因
就像我在另一个post里面说的，这种通过提供误导信息去宣扬所谓“要重视这个病毒”根本就是合理化不道德行为。

skywindcn

ericego 发表于 2022-2-22 12:01
你曾经患过重感冒吗？患重感冒的时候你的嗅觉味觉受影响吗？我相信我看过的相关论文原文相当多，我本人也 ...

先说一句，你回复我的回复，我再回复你的回复，就变成“我追着你说了”？拜托，就算是追着，也是双方的吧？

我患过重感冒，嗅觉因为鼻子不通受过影响，从没有丧失味觉的情况。不过我个人的患病经历样本太小，没意义。

你认为是在贩卖焦虑，我认为是在提醒那些逐渐丧失警惕的人，既然新冠是未知大于已知，而且有着急的（英美），那为何不先看着别人摸着石头过河，然后再去踩着石头过河？

skywindcn

ericego 发表于 2022-2-22 12:06
我很早就在知乎上看过这个视频的文字解说，就是垃圾文章，这也是为什么我那么快可以在知乎上找到打ta脸的 ...

苏东坡与佛印

bintoo

skywindcn 发表于 2022-2-22 12:11
先说一句，你回复我的回复，我再回复你的回复，就变成“我追着你说了”？拜托，就算是追着，也是双方的吧 ...

我就是试过一次在大概八九年前，当时被家医定义为"感冒"，最后转化成比较严重症状，到目前还有"后遗症"的经历。当时我完全失去味觉三天，就是酱油直接喝都分不清究竟入嘴的是清水还是酱油的那个程度，后遗症到今天为止，包括现在大力呼吸，严重点的咳嗽右边肺部低端还会发疼。

如果这事发生在新冠流行期间，我就是标准症状加长期后遗症的样本，不幸死了的话说不定还能上你转发的类似视频。

ctai010

看完原文了。

原文只說了解剖44死者發現新冠病毒散佈到多重器官。

然後...

然後就沒有然後了。

所以作者和樓主的結論是什麼？

新冠病毒很可怕？這是什麼新聞嗎？

baobaobus

moonIlight2013 发表于 2022-2-22 12:38
楼主要说有人该吃药了显得不太好，不过我建议你还是研究自己脑子，看看是否有问题。 ...

对了。楼主研究一下自己脑子 比较靠谱。

skywindcn

ctai010 发表于 2022-2-22 12:58
看完原文了。

原文只說了解剖44死者發現新冠病毒散佈到多重器官。

结论就是：新冠病毒在人体内会散布多器官（包括大脑）、持续复制、长期存在。

我个人认为，能散布多器官，就意味着新冠病毒不止影响呼吸系统。而持续复制、长期存在，就说明“痊愈后“依旧会存在后遗症。

你觉得这没什么，那挺好，说明你对新冠病毒足够警惕，大致知道它有多可怕。

可有些人认为社交距离不需要保持、口罩不用戴、疫苗不用打，甚至认为新冠是骗局、口罩会监控你、疫苗会把你变成怪物。

有些人是有经济利益纠葛，比如说餐饮、旅游行业的从业者，恨不得全民都不要管什么新冠病毒，赶快来消费让我赚钱。

越来越多的人，则是累了、疲了、放松警惕了、懒得防疫了。

所以我觉得，有人来提醒一下大家，新冠这事儿还没过去，甚至人类都还不知道这事儿能不能过去，这挺好的。

skywindcn

bintoo 发表于 2022-2-22 12:18
我就是试过一次在大概八九年前，当时被家医定义为"感冒"，最后转化成比较严重症状，到目前还有"后遗症"的 ...

你想表达什么？感冒也可能有严重的后遗症，所以大家对新冠不需要太在意？

难道不应该是，新冠可能有严重后遗症，大家要对新冠多在意。

如果感冒也可能有严重的后遗症，那么大家要多感冒也多注意。如果你得的那次是流感，那记得每年打流感疫苗，流感季节去人多的地方戴口罩吧。

bintoo

skywindcn 发表于 2022-2-22 13:17
你想表达什么？感冒也可能有严重的后遗症，所以大家对新冠不需要太在意？

难道不应该是，新冠可能有严重 ...

我想表达的是从一开始， 各路专家和媒体所说的新冠各种恐怖症状， 并不是新冠独有， 而且早就和新冠一样， 已小机率事件从不间断地长期存在于人类社会， 只是作为各种已知病毒， 没有被媒体放大来关注而已。

新冠的突发大规模感染性， 让这些小机率事件因为庞大基数关系出现大量这些重症样本， 而新病毒在世界媒体持续关注下， 这些样本的研究被突出和放大来报道， 造成一定的过度恐慌现象， 感官上层面上歪曲了客观现实。

不是我们不需要在意新冠， 不然三针疫苗， 口罩等等是为了娱乐的？  而是不需要过分恐慌自己吓自己， 例如我们看见交通意外撞车被撞到血肉横飞， 断手断脚小量的事件， 也没多少人对开车产生恐惧啊？

ctai010

skywindcn 发表于 2022-2-22 13:13
结论就是：新冠病毒在人体内会散布多器官（包括大脑）、持续复制、长期存在。

我个人认为，能散布多器官 ...

ok

這論文證明了新冠會引起多重器官感染
（不過很多種病毒如果沒受控制　到後期都會散佈到多重器官感染最後死亡）

不過此研究只證明新冠痊癒後還有能力繼續存在幾個月

Our data prove that SARS-CoV-2 causes systemic infection and can persist in the body for months.
沒證明长期存在
但是在躲在人類體內長期存在的病毒多的去了　等你免疫弱了ˊ就跑出來趁你病要你命 (Opportunistic infection) 例如帶狀泡疹　


不過新冠的長期症狀（long COVID)　確實是現在還在積極研究的課題
這病毒太新了
未知因素還很多