部分人还是素质堪忧

bintoo

aragornknt 发表于 2022-1-21 10:27
这么喜欢言论自由，那你说说为什么特朗普被封号了呢？因为Twitter是私人场所，跟佛光山一样，私人场所别 ...

这么喜欢限制自由， 国内最适合你， 出来还把国内一套带出来污染环境。 私人场所对外开放就不再完全”私人“， 有权制定入场规则， 别人也有权提出反对， 这就是民主自由的好处， 而不是极权主义， 你理解的自由只能是反对政府这么狭隘？ 看来你根本不懂自由的本意， 还得好好学学。

ilmaro

只许佛祖袒胸露乳……

paulwood

moonIlight2013 发表于 2022-1-21 07:24
凭啥我必须知道？这又不是工地搬砖必备知识，我准备去工地，不去那里，我就是光膀子，工地也不管。 ...

正规大工地管的。

https://www.worksafe.govt.nz/topic-and-industry/personal-protective-equipment-ppe/protective-clothing/

房奴甲

匿名者 发表于 2022-1-20 22:55
好主意，可以这样子，在佛光山旁边开一家清真寺，然后两家共用一套门卫系统，请几个信奉伊斯兰的毛毛当门 ...

没听说毛毛有信那个的。毛毛们只信上帝或者毛利神的。木木遇见他们只能缩脖而去。

joeistheman

我上次光膀子都进了佛光山，，，人看我体型长得像佛祖就没拦我

酔生夢死

把这和佛学佛理毫无关系的无聊的规矩去掉不就没这些破事了吗？

aragornknt

bintoo 发表于 2022-1-21 10:48
这么喜欢限制自由， 国内最适合你， 出来还把国内一套带出来污染环境。 私人场所对外开放就不再完全”私 ...

私人场所就是私人场所，开放了就是公众场所了？能别诡辩了好吗？你自己说的你信吗？美国是这样，英国也是，新西兰也是，美国不强制戴口罩但是因为商场都是私人的，你不戴口罩别人就能把你赶出来。就跟佛光山不允许你穿短袖一样，这是一个性质，别在诡辩了，你对言论自由的理解还停留在小学生，在你眼里，自由就是自己想干嘛就干嘛。

aragornknt

bintoo 发表于 2022-1-21 10:48
这么喜欢限制自由， 国内最适合你， 出来还把国内一套带出来污染环境。 私人场所对外开放就不再完全”私 ...

整天张口闭口就是民主，你确定你懂啥叫民主？你说私人场所开放就不再私人，好厉害，找出相关法律条文吧，我知道你找不到的。
当然如果这种“短袖不让进佛光山”的规定影响了所有者的收益、名声等情况，所有者应该会撤回吧，因为伤及利益了。
还“别人有权反对”，打个比方，我家有个院子，我插了个牌子让周围人都可以随便进来休息，然后有一天，我又提出了个规定，进来的人不能穿短袖。然后你就到我家抗议示威，还认为这是自由，这是民主，简直搞笑。还好你没生在美国而且不是黑人，要不然上街抢商场的绝对算你一个。

如玉

bintoo 发表于 2022-1-20 22:33
把这和佛学佛理毫无关系的无聊的规矩去掉不就没这些破事了吗？

其实很多正真的学佛的人比较有戒律，在佛像面前穿衣服一定不能暴漏，这是个比较严格的规定。不过具体发生什么事情其实我也不知道，所以别暴躁，深呼吸

如玉

nzrover 发表于 2022-1-20 22:36
请两个毛利保安在门口，保证这帮人不敢造次。

很多毛利人很好的，不暴力的。那些估计都是岛人吧？

bintoo

aragornknt 发表于 2022-1-21 14:28
私人场所就是私人场所，开放了就是公众场所了？能别诡辩了好吗？你自己说的你信吗？美国是这样，英国也是 ...

私人场所就如你的房子， 不会每天都有陌生人尝试走进去观摩参拜， 你可以定力任何条款， 根本就没人在乎。更加没人讨论.

但佛光山打开门是让任何公众入场参观参拜的， 当然它有权订立如何入场要求，拒绝它认为不适合的人入场， 但既然开放给大众， 那大众也有劝调侃，争论和反对， 这难道又触犯法律了？

自由就是不触犯任何法律的前提下自己想干嘛就干嘛， 不然还叫什么自由？

如玉

angelee123 发表于 2022-1-21 09:42
我觉得该纠结的不是穿什么衣服去拜佛又或者该不该跑到佛堂拜佛

而是为什么要拜佛

有信仰就去拜，没有信仰就不需要去。每个人的选择而已。

bintoo

如玉 发表于 2022-1-21 14:33
其实很多正真的学佛的人比较有戒律，在佛像面前穿衣服一定不能暴漏，这是个比较严格的规定。不过具体发生 ...

穿着暴露， 例如穿个三点色拖对奶进去宗教场所， 当然不合适， 但大夏天穿个普通短衫短裤， 在个世俗国家这都算暴露， 那还不如学穆斯林从头包到脚好了。

何况佛像菩萨像不少都是袒胸露背， 希望也给他们穿件衣服。

如玉

我之前去过几次柬埔寨的吴哥窟，我们当时排队进一个庙，排队的时候就有工作人员给大家说服饰暴露的不能入内。比如太短的裙子，还有穿吊带的都不可以。柬埔寨很热，很多洋人都穿的吊带，有些直接就不排队了，有些人借了个衬衣外套穿了进去的。其实很简单的事情，愿意遵守规则就进去，不愿意就不去。两厢情愿的事情。不需要那么勉强，更没有必要骂来骂去的。

补充内容 (2022-1-21 14:43):
佛教徒是认为在佛像面前不能穿过于暴露的衣服，这样对佛像不尊敬。他们这也是这样遵守的，所以也是这样要求别人的。

aragornknt

bintoo 发表于 2022-1-21 14:34
私人场所就如你的房子， 不会每天都有陌生人尝试走进去观摩参拜， 你可以定力任何条款， 根本就没人在乎 ...

要不你跟我解释下，在美国不戴口罩没有违反任何法律，但是会被商场赶出去，商场也是面相大众的，而且商场这种行为是合理的，受法律保护的。
另外在美澳新超过十年的工作生活经验告诉我，如果一个华人跟你张口闭口就是民主自由，看到一坨鸟粪都能联想到民主自由，这个人大概率:
1.连民主自由这两个词在任何一个词典里的定义都说不出来
2. 没学到西方民主自由的精髓，倒是成了个entitled的伪善巨婴
3. 讲话没有依据，，没有逻辑，通篇自己想法和感受，从头到尾都是我认为怎么怎么，酷爱胡搅蛮缠

如玉

bintoo 发表于 2022-1-21 14:39
穿着暴露， 例如穿个三点色拖对奶进去宗教场所， 当然不合适， 但大夏天穿个普通短衫短裤， 在个世俗国家 ...

呢是他们的信仰，他们的选择。不喜欢可以不去。你说呢？别人信佛，咱们可以不信，也可以有自己的的信仰。互相尊重就好，真的没有必要骂来骂去的。

bintoo

aragornknt 发表于 2022-1-21 14:43
要不你跟我解释下，在美国不戴口罩没有违反任何法律，但是会被商场赶出去，商场也是面相大众的，而且商场 ...

没带口罩被赶出商场没毛病， 但不让人说发对意见， 或者反对戴口罩就叫没素质问题， 那就是个毛病了。

你多少年生活工作经验和你对民主自由的理解并没有任何关系， 跪着生根这可是个童年阴影，需要一生来治愈。

你认为别人没逻辑， 其实你何尝不是个以自我为中心， 认为自己逻辑才是逻辑的巨婴呢。

bintoo

如玉 发表于 2022-1-21 14:45
呢是他们的信仰，他们的选择。不喜欢可以不去。你说呢？别人信佛，咱们可以不信，也可以有自己的的信仰。 ...

我并不反对他们订立的规则和拒绝别人入场， 这没毛病， 只是不让人说， 或者不认同抱怨一下就成了素质问题， 这才是本贴的关键点。

aragornknt

bintoo 发表于 2022-1-21 14:47
没带口罩被赶出商场没毛病， 但不让人说发对意见， 或者反对戴口罩就叫没素质问题， 那就是个毛病了。

...

别人对自己私有财产指定规则,合理合法，为什么你要对别人合理合法的行为有意见？你这逻辑从头到尾只因为一点，别人妨碍到了你，没让你进佛光山，你不喜欢别人不让你穿体恤进佛光山，你不爽了，说到底就是一个纯粹的利己主义者而已，满嘴民主自由，其实就是因为自己的利益，你就是平时餐馆里动不动就喊经理来抱怨的那种人吧，entitled Karen

bintoo

aragornknt 发表于 2022-1-21 14:52
别人对自己私有财产指定规则,合理合法，为什么你要对别人合理合法的行为有意见？你这逻辑从头到尾只因为 ...

对公众开放的场所所设立的规则抱怨一下， 妨碍谁了？ 翻什么法了？  那别人讨论一下明星出轨， 政府政策， 又成了素质问题了？  那什么都不能抱怨， 统一思想的国家叫什么来着？

你认同佛光山的规则没毛病， 别人不认同同样没任何问题， 这就是自由社会。这都不能理解， 看来出国十多年都是在家工作， 不接触社会的吧。

bintoo 发表于 2022-1-21 14:57
对公众开放的场所所设立的规则抱怨一下， 妨碍谁了？ 翻什么法了？  那别人讨论一下明星出轨， 政府政策 ...

在家工作十多年，不接触社会，说的好像论坛一个人。不是层主哈

aragornknt

bintoo 发表于 2022-1-21 14:57
对公众开放的场所所设立的规则抱怨一下， 妨碍谁了？ 翻什么法了？  那别人讨论一下明星出轨， 政府政策 ...

还是回国吧，或者自己去买一块地，开个佛光山2期，赤脚裸替都能进

variable

Bob Wang 发表于 2022-1-21 06:45
那个气愤到发帖的人怎么不说话了？

哎呀，我才剛看到這貼，別急，

第一，我發帖不是因為我氣憤，我當時就走了，沒說什麼，不是樓主碰見的那些人。
第二，我發帖是因為我以前常去，穿的衣服也平常一樣，突然間規則變了不讓去，而且在大熱天要求那樣穿覺得有點不可思議而已。我們都是很自覺地，進了佛門就不跟老婆牽手之類的。
第三，這個世界不是非敵即友的，請把思維擴大一點。


补充内容 (2022-1-21 15:12):
第四，尊重和不可思議不是mutual exclusive, 我尊重規定，什麼也沒說就走了。

bintoo

aragornknt 发表于 2022-1-21 15:00
还是回国吧，或者自己去买一块地，开个佛光山2期，赤脚裸替都能进

看来思想高度一致的朝鲜社会很适合你，绝对看不到不同意见会让你过得很舒适。

aragornknt

bintoo 发表于 2022-1-21 14:57
对公众开放的场所所设立的规则抱怨一下， 妨碍谁了？ 翻什么法了？  那别人讨论一下明星出轨， 政府政策 ...

另外偷偷告诉你，无论是国内外，因为议论明星被封甚至是被明星起诉赔钱的人可不少喔，还有更严重的坐牢好几天呢。因为这是自诉案件，你被不被起诉全看对方心情，你应该庆幸新西兰人这方面比较宽容，要不以后换美国和中国小心眼的人试试

bintoo

aragornknt 发表于 2022-1-21 15:05
另外偷偷告诉你，无论是国内外，因为议论明星被封甚至是被明星起诉赔钱的人可不少喔，还有更严重的坐牢好 ...

好啊，快去起诉抱怨这着装要求的，不用偷偷告诉我了，发言都是光明正大，快找律师去。

aragornknt

bintoo 发表于 2022-1-21 15:01
看来思想高度一致的朝鲜社会很适合你，绝对看不到不同意见会让你过得很舒适。 ...

所谓的民主自由，和多元化的思想，其实都是当你不爽的时候用来抱怨的工具，这样你站在道德制高点，挥舞着民主自由的大旗攻击别人，觉得更加合理。
这帖子也说了，这个规定好多年前就有了，那为什么你好多年前不抗议反对呢？还不是因为现在执行了，你不爽了？
西方的民主自由没学到，西方的伪善倒是全学会了

aragornknt

bintoo 发表于 2022-1-21 15:06
好啊，快去起诉抱怨这着装要求的，不用偷偷告诉我了，发言都是光明正大，快找律师去。 ...

我说了，这是自诉案件，可能佛光山老板信佛，不会跟你斤斤计较吧。

Bob Wang

variable 发表于 2022-1-21 15:01
哎呀，我才剛看到這貼，別急，

第一，我發帖不是因為我氣憤，我當時就走了，沒說什麼，不是樓主碰見的那 ...

我说的也不是你啊哈哈，有个哥们都要气炸了

bintoo

aragornknt 发表于 2022-1-21 15:09
我说了，这是自诉案件，可能佛光山老板信佛，不会跟你斤斤计较吧。

哦， 佛光山老板是否信佛还真不知道， 说不定这只是和饭店一样， 是盘生意呢。

要计较也没用， 这不是铁拳制度，只要不是物理上非法硬闯， 没有任何法理依据可以以言入罪。