油价持续上涨 你打算怎么应付?

LLVV

走路不開車，要上班，幫到公司門口睡

ilmaro

按需求买车，该花还得花，生活成本不是你想降就能降的……


好在，我现在的车，全是烧 91 号油的……一个 2.5 L四驱，一个 2.0 L前驱……

chk

匿名者 发表于 2021-10-14 13:00
忘了写了 低排量包括油电混合
phev算在电动 因为有补贴

油电混合会不会只用油不用电。那就悲剧了

chk

匿名者 发表于 2021-10-14 13:00
忘了写了 低排量包括油电混合
phev算在电动 因为有补贴

油电混合会不会只用油不用电。那就悲剧了

paulwood

ilmaro 发表于 2021-10-23 20:30
按需求买车，该花还得花，生活成本不是你想降就能降的……

同等科技下，用95号油的发动机压缩比更高，燃烧效率更高，百公里油耗更低。

ilmaro

paulwood 发表于 2021-10-30 21:36
同等科技下，用95号油的发动机压缩比更高，燃烧效率更高，百公里油耗更低。 ...

未必……

单纯的讨论发动机的话，在相同技术平台结构之下，发动机压缩比更高，而调控有效的前提之下，用高标号的燃油的高压缩比发动机，燃烧效率更高……

成立……
但这是有前提条件的，我相信你看到了……

说相同技术平台结构之下：不同的技术平台结构，会产生不同的结果……就一个简单的例子好了，马自达的 skyactiv G 用 米勒循环 结构，再加上适当的燃烧控制技术，在调控有效的前提之下，它的发动机压缩比并不算高，但用油标号仅为 91 ，燃烧效率并不低，经济性也相当好……

我的 CX5 2.5L AWD 版本，基本综合油耗在 12.6 KM/L ，直列四缸发动机 + AT 四驱 + SUV 车型……Skyline 250GT，2.5L V6 发动机 + AT + 后驱 + 轿车车型，用油标号必须高于 95 号，压缩比比 CX5 发动机高，燃烧效率当然也不低，一代名机，但百公里油耗也得这个数，甚至很多人做不到……这就是技术平台结构不同造成的不同结果……


举这个例子，不是说 skyline 的发动机不好……事实上，我认为这是真正的名机，数十年一遇的名机……我只是想告诉你：

压缩比 与 燃烧效率有关，但不是决定因素，影响燃烧效率的因素有很多，比如 稀薄燃烧、分层燃烧、多点点火、分时点火、缸内直喷、米勒循环、阿森金森循环、涡轮增压、机械增压、进排气控制、燃油喷射技术 等等等等……太多太多……

另外，影响 百公里油耗 的因素同样很多……车重，驱动方式，车型 ，动力配比调校 等等等等……压缩比 与 百公里油耗 没有直联关系……





补充内容 (2021-10-31 12:36):

甚至传动方式的不同，都会造成 油耗费的大不同啊……


补充内容 (2021-10-31 12:38):

每个车厂技术平台都不同，各有所长，各有所短……甚至一个小小的零件材质不同，都会影响 燃烧效率 或是 最终油耗

补充内容 (2021-10-31 12:42):

是实上，压缩比往往是车厂的被动选择，是由其它技术所决定的……

paulwood

ilmaro 发表于 2021-10-31 12:27
未必……

单纯的讨论发动机的话，在相同技术平台结构之下，发动机压缩比更高，而调控有效的前提之下， ...

你拿一个摩擦系数比4缸发动机高50%的6缸发动机比燃油经济性，你是在逗我吗？

北岛黑蜻蜓

油价涨关我什么事。哈哈哈

不过，政府该把油税将降了。

ilmaro

paulwood 发表于 2021-10-31 19:19
你拿一个摩擦系数比4缸发动机高50%的6缸发动机比燃油经济性，你是在逗我吗？ ...

谁告诉你摩擦系数高 50%？

补充内容 (2021-10-31 20:28):


就因为一个是 4 缸，一个是 6缸，就是多 50% 摩擦系数？

补充内容 (2021-10-31 20:30):


你知道什么是 系数 吗？



补充内容 (2021-10-31 20:36):


瞧你那熊样，一指出你错误的地方，就那付猴急的样子……



补充内容 (2021-10-31 20:46):

以前我以为你是年轻人，前几天看到你回贴，知道你已不年轻了，能不能不要那么逗逼？

paulwood

ilmaro 发表于 2021-10-31 20:22
谁告诉你摩擦系数高 50%？

补充内容 (2021-10-31 20:28):

你我又不是不懂车的初哥，你这种EQ也是没谁了。
Fuel Efficiency
Conversely, the key traditional advantage of a 4-cylinder engine is its fuel efficiency. A V6 engine car’s fuel consumption tends to be higher since there is more fuel flowing into more car engine cylinders. If fuel economy is a primary concern, then a 4-cylinder could be the option for you.

https://cascadecollision.com/blo ... -is-better-for-you/

Nonlinear

LLVV 发表于 2021-10-23 20:25
走路不開車，要上班，幫到公司門口睡

何止省油费，房租都省了

ilmaro

paulwood 发表于 2021-10-31 20:52
你我又不是不懂车的初哥，你这种EQ也是没谁了。
Fuel Efficiency
Conversely, the key traditional advan ...

拉倒，你知道什么叫 系数 吗？


系数 不是 摩擦阻力 ！


你连这点都没搞清楚，还说啥？


你告诉我，我以上说的，有哪点是错的吗？




补充内容 (2021-10-31 20:57):


EQ 也罢， IQ 也罢，我看你都没啥资格把我比下去……我还有个内燃机专业文凭，还有参与设计的产品，你说你有啥？就那么自信和我比，你 EQ 能高？

paulwood

ilmaro 发表于 2021-10-31 20:55
拉倒，你知道什么叫 系数 吗？

拿4缸发动机和6缸发动机比燃油经济性在科学上是极不严谨的。

妙隆

韩国已经减了20%的燃油税了。

ilmaro

paulwood 发表于 2021-10-31 20:58
拿4缸发动机和6缸发动机比燃油经济性在科学上是极不严谨的。

拉倒哈……燃油经济性不取决于缸数……

Pltr

ilmaro 发表于 2021-10-31 20:55
拉倒，你知道什么叫 系数 吗？

不要小瞧阿Paul，他是本网站很懂中共历史的汽车发烧友哇……

ilmaro

Pltr 发表于 2021-10-31 21:00
不要小瞧阿Paul，他是本网站很懂中共历史的汽车发烧友哇……

一个靠 google 的专业人士？

补充内容 (2021-10-31 21:22):

连什么叫 摩擦系数 都没搞懂的他妈的专业人士？

paulwood

ilmaro 发表于 2021-10-31 21:00
拉倒哈……燃油经济性不取决于缸数……

你这可就是挣着眼说瞎话了。

2008 Nissan Teana 2.5 4缸

Combined:        7.5 litre/100km (13.3 km/litre)

https://www.oneshift.com/new-car ... /nissan-teana-2-5-a

2008 Nissan Teana 2.5 6缸

Combined:        9.5 litre/100km (10.5km/litre)

https://www.oneshift.com/new-car ... -cvt-with-sunroof-a

ilmaro

paulwood 发表于 2021-10-31 21:54
你这可就是挣着眼说瞎话了。

2008 Nissan Teana 2.5 4缸

我睁眼说瞎话？

马自达老款 2.5 发动机是 4缸，新款也是 4缸，没减少缸，可新款燃油经济性就是比老款好，为什么？和缸数有个屁关系？

2L 发动机也可以造 V6 ，难不成它燃油经济性会比 2.5 直四发动机差？就因为缸数太多？荒谬……

你先 google 清楚，什么是你说的 摩擦系数 的定义吧……

我早跟你说过了，你别靠 google ，知识是需要系统的学习的……就你说出 摩擦系数 一词，却用在错误的表述之中，就已足够说明，你的理工科基础知识就烂的很……

搜到没？我帮你啊……

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... 6%E7%B3%BB%E6%95%B0

两固体表面之间的摩擦力与正向压力成正比，这个比值叫做摩擦系数。摩擦系数由滑动面的性质、粗糙度和（可能存在的）润滑剂所决定。滑动面越粗糙，摩擦系数越大。

物体间的摩擦系数分为两种，一种是滑动摩擦系数，另一种为最大静摩擦力系数，在数值上，后者略大于前者。

另外，如果两物体间的相对速度较大，那么滑动摩擦系数还和相对速度大小有关。

摩擦系数通常用摩擦角法测定：将两物体中的一个倾斜放好做为斜面，让另一物体沿斜面滑下，逐渐减小倾角θ至上面的物体可以匀速下滑，再根据公式： mgsinθ0=μmgcosθ0， 得：μ=tan θ0。 （θ0 ：摩擦角）


能看懂不？告诉我，同样 2.5 L 发动机，为什么 6 缸 比 4 缸 摩擦系数 大 50% ？原理是啥？跟据是啥？

补充内容 (2021-11-1 05:03):

不要不懂装懂，这两车只有 缸数 不同吗？有看到其它数据上的不同吗？



补充内容 (2021-11-1 05:07):

谁告诉你的，V 6 就比 直四 摩擦系数 大 50% ？体育老师吧？

补充内容 (2021-11-1 05:18):

这论坛上，读过理工科基础的，肯定不止我一个……你也不怕被人笑死……

paulwood

ilmaro 发表于 2021-11-1 04:57
我睁眼说瞎话？

马自达老款 2.5 发动机是 4缸，新款也是 4缸，没减少缸，可新款燃油经济性就是比老款 ...

好好好，秦讲师汽车知识世界第一，，BMW，Honda工程师统统是垃圾，好好的平顺，安静，耐用的6缸不用，纷纷去换成4缸 turbo,莫非全天下的汽车公工程设计人都错了，唯有秦讲师掌握了独门的用6缸节能减排的技术。

补充内容 (2021-11-1 10:44):
我不就一时手块快把摩擦力打成摩擦系数吗？

ilmaro

paulwood 发表于 2021-11-1 10:42
好好好，秦讲师汽车知识世界第一，，BMW，Honda工程师统统是垃圾，好好的平顺，安静，耐用的6缸不用，纷 ...

不懂就是不懂，不懂没啥，人人有不懂的事……


但别装逼，更别给自已找这种手快打错字的理由……


力 与 系数 ，无论是拼音还是五笔，完全不搭介……


车厂现在少用 6 缸机，更多偏向于用 4 缸机的原因，确实是与节能减排有关……但不是你上面贴子里所说的缪论……


我不会说人家车厂工程师是垃圾，事实上他们肯定比我强……这点我很清楚……


但对于你而言，我有资格做你的讲师……如果我没记错，摩擦系数 以前是高中教的，现在是初三就教了……最起码我能搞清楚，而你不能……连摩擦系数都还没有搞清楚的人，我不就回贴说了你点不足，错误的地方嘛，就跳的老高，阴阳怪气……你个中年人了，不是刚出道的小毛孩子，这种表现，难道还不够垃圾？



补充内容 (2021-11-1 11:07):

另外，我再告诉你一点，就算是说 摩擦力 ，你依然还是错的！



补充内容 (2021-11-1 11:10):

6 缸发动机 比 4 缸发动机，摩擦力 大 59% 。 错！错！错！



补充内容 (2021-11-1 11:10):

6 缸发动机 比 4 缸发动机，摩擦力 大 50% 。 错！错！错！

依然错！

补充内容 (2021-11-1 11:20):

6缸机就不能用 turbo ？就不能做到相对的节能减排吗？那些 4缸机技术就不能用在 6 缸机上吗？

笑话……

auckland.clark

ilmaro 发表于 2021-11-1 11:05
不懂就是不懂，不懂没啥，人人有不懂的事……

你不要和他说不同的观点，记住一点：他说什么都对。

ilmaro

auckland.clark 发表于 2021-11-1 11:12
你不要和他说不同的观点，记住一点：他说什么都对。

基础知识太烂，却自以为是，错了还不认，还常常要挑衅一下别人……真是……真不知道哪来的自信？

补充内容 (2021-11-1 11:28):

要是他小孩子将来能成才，读理工科，不知道他能在孩子心中是什么地位，他又会是什么感受……




补充内容 (2021-11-1 12:23):

都成年人了，想来也该有 40 了，知识体系、逻辑如此混乱不堪，他还不赶紧自己好好理理，也好引导自己孩子好好成才……也不知道他非要出来秀啥…

paulwood

ilmaro 发表于 2021-11-1 11:05
不懂就是不懂，不懂没啥，人人有不懂的事……

我不跟你争了，免得人家说我欺负车神经病，不是我骂你，是你的医生诊断你有神经官能症，药不能停。

ilmaro

paulwood 发表于 2021-11-1 12:24
我不跟你争了，免得人家说我欺负车神经病，不是我骂你，是你的医生诊断你有神经官能症，药不能停。 ...

哈，说你基础知识太差还不认……白痴，你连什么叫神经官能症都没搞懂……


拉倒吧你哈……我这人很简单，你之前也有 @ 我的贴，说的对的，我都支持，我也客气的回复你了……但说的不对的，你别指望我跟着你指鹿为马哈……没门……我这人秉承实事求是的人生态度、求知态度，不会和你一样的哈……


争？争不是问题……越辨越明嘛……问题是，你有那点能力了没？有吗？


我看，你连你子女都快 “争” 不过了……别太自信……

补充内容 (2021-11-1 12:43):


你这算啥？恼羞成怒？就臭不要脸的来人身攻击了？

素质啊……

你那点知识水平与素质，见底了……

补充内容 (2021-11-1 12:44):

我随时欢迎你来 “欺负” 我，怎么样？你来试试？

你也配？

auckland.clark

ilmaro 发表于 2021-11-1 11:23
基础知识太烂，却自以为是，错了还不认，还常常要挑衅一下别人……真是……真不知道哪来的自信？

补充 ...

说多了，有人会跳起来：我是林则徐的后代。懂得吧？

ilmaro

auckland.clark 发表于 2021-11-1 12:49
说多了，有人会跳起来：我是林则徐的后代。懂得吧？

素质是真心烂……操……也不嫌丢自己人的……

补充内容 (2021-11-1 13:02):

你看看他说的那些话……

还林则徐后代呢，我操……

songinator

ilmaro 发表于 2021-10-23 20:30
按需求买车，该花还得花，生活成本不是你想降就能降的……

哎 我家都是95 98

auckland.clark

ilmaro 发表于 2021-11-1 13:01
素质是真心烂……操……也不嫌丢自己人的……

我如果是林则徐的后代，我如果像某个人的素质，我是绝对不会提是林的后代，真给祖宗丢脸。

哈哈，如果你看去年大选某人的言论，才真正秀智商、情商呢（尽管那些大选的帖子都关了，我有链接能调出来）。