- UID
- 124320
- 热情
- 4416
- 人气
- 4852
- 主题
- 19
- 帖子
- 2537
- 精华
- 0
- 积分
- 5933
- 分享
- 0
- 记录
- 0
- 相册
- 0
- 好友
- 3
- 日志
- 0
- 在线时间
- 2140 小时
- 注册时间
- 2007-7-31
- 阅读权限
- 30
- 最后登录
- 2022-2-7
![Rank: 13](static/image/common/star_level3.gif) ![Rank: 13](static/image/common/star_level3.gif) ![Rank: 13](static/image/common/star_level3.gif) ![Rank: 13](static/image/common/star_level1.gif)
升级 ![](source/plugin/plbeautify/images/expl.gif) ![](source/plugin/plbeautify/images/expc.gif) 18.66% - UID
- 124320
- 热情
- 4416
- 人气
- 4852
- 主题
- 19
- 帖子
- 2537
- 精华
- 0
- 积分
- 5933
- 阅读权限
- 30
- 注册时间
- 2007-7-31
|
本帖最后由 kazama2007 于 2020-12-14 00:23 编辑
新西兰政府其实应该实施以下两点:
1. 养老金制度要学习澳洲,做Income-Test 和做 Asset-Test, 澳洲两个都有,新西兰两个Test都不做,实在匪夷所思! 个人资产净值超过100万以上(自住房免除)者不得拿Super或按一定比例消减。
2. 65岁前的10年内个人资产净值超过100万以上(自住房免除)者,但因65岁前把资产转移至信托或赠与给子女名下,则65岁后同视为个人资产净值超过100万。
本地很多这样的例子,一个人名下少则几套,多则十几二十套投资房,然后65岁后全部转到信托名下,法律上就没钱了,接着继续一边领Super,另一边操控着名下信托的收入回流到自己名下,因为NZ养老金即不Income Test也不Asset-Test, 对于这种人来说他/她法律上不同有资产,但资产还牢牢在他/她的掌控中,收入也可全归他/她所有,却一样照拿Super。
能做到以上两点,对普通人和穷人发养老金,对富人死死卡住。才算做到真正公平。
否则,我只能说是在欺负新移民罢了。
人家澳洲也是这么做的,对富人死死的卡住养老金,Income-test和Asset-Test一齐上,为何新西兰做不到这么简单的这两点?不敢吗?而只是会欺负没有反抗能力的人?难道不是因为有权立法的议员们身边都有很多这样的领着Super的富人朋友?
另外,新西兰的个人所得税税率已经好久没提升了,好像十几年前Helen Clark还在时就是这样了,然后John Key上台的9年里没提升,接着到现在第四年的Jacinda也没有任何动静,十几年前的税率表用到现在,这期间工资涨了多少,大家的收入税多交了多少的冤枉税?一界接一界的政府却能装傻看不到视而不见一样,我也无语了。
只能说,NZ的老百姓不是太傻了,就是太聪明了。
|
|