请教！在办公室上发生的意外！

还是回国吧

老板这么穷啊？连保时捷911都开不起？

261874939

这么多借口  癞子

谁弄坏 就谁赔。 管你是不是work time 还是停车位置不合理。。。

赔钱吧 楼主 做好事  有好报的。

誰大誰惡誰正確

留下足迹

现在谈谈实际点的东西吧，刚又看了一下楼主的一楼内容，

本来我想说，在报保险之前，先应该跟老板娘商量一下，以她的自失误的方式走保险，这样就只是产生一个保底费而已，那么作为你男朋友就承担这个费用就把这事了结，但现在看楼主所说，已经报保险公司了，那么现在就很难再去翻案了。那这条路被封死了，，那么现在看来说这3000刀也只是个报价而已，那么还是有希望的，那就是你自己去找新货的配件比。

那么现在你要寻找帮助的话，先要做的是，把tesla的具体年份和型号都交代一下，这样才能帮你具体报价不是嘛，现在的信息就是右边的后视镜，具体怎么坏了，有照片不？要是就外壳坏了就只需换外壳了，又不需要换整个对吧，那么需要再去搞清楚是哪年的车，啥型号的，你要走Tesla 新西兰的店面拿配件，当然会报价很高的，但可以通过其它渠道订货就不一定就需要这个价格嘞，现在无非就是要跟老板娘协商，自己找找货源零件，毕竟大家都认识的，事情都已经发生了，就互相体谅一下，答应给新零件，但给点时间呗，反正老板娘也是自己去寻报价的不是嘛，

Tesla是好车呀，偶稀饭耶，，

留下足迹

小桢 发表于 2020-12-2 20:36
好像是如果有content insurance的话就可以cover, 在断定如果是他自己有责任的情况下。
...

content insurance？你指要你朋友家的这个保险？

这个有点怪怪的嘛，这个车作为东西，又不是属于你朋友的财产，而且发生也是老板家，怎么也只能属于那老板娘家的吧，怎么能跟你朋友家的保险能联系上捏，显然说不通不是嘛，没有看懂哎，，要走也得你朋友老板家走他们家的这个保险公司吧，，，这就如房客损坏房东家的物品

你在工作场所发生意外，这个是不是公司没有给你提供一个安全的工作环境？


是不是 工安局 （https://www.worksafe.govt.nz/） 需要调查的地方？


作为当事人，是不是要像工安局报告这件事情，并且敦促来公司检查工作？


你发生意外是不是应该报ACC？


有没有给ACC打电话投诉公司的工作环境不安全的问题？


环境不安全，是不是会造成高额的ACC赔偿？ACC是不是也应该来人调查一下？

图帝@-@

匿名者 发表于 2020-12-3 07:59
你在工作场所发生意外，这个是不是公司没有给你提供一个安全的工作环境？

嗯，老板很可能是在車房辦公，去稅務局舉報，搞死他，讓他吃不了 兜著走。

joeistheman

楼主就是损坏别人东西不想赔钱， ，鉴定完毕  坐等楼主被群喷

DDD888

keepower 发表于 2020-12-2 20:34
good point...特别是如果这台车是属于公司的话

不需要车属于公司啦

https://www.insurancebusinessmag ... zealand-116934.aspx

DDD888

joeistheman 发表于 2020-12-3 08:54
楼主就是损坏别人东西不想赔钱， ，鉴定完毕  坐等楼主被群喷

公司老板需要买商业保险啦，最基本的啦，不能怪楼主啦，不然保险公司谁养啊？

楼上喷楼主的都是根本不懂西方发达国家商业如何运作，都应该回中国农村去做苦力啦，嘻嘻

不过话说回来，现在中国的公司也买商业保险啦，不是土巴子啦，谁想对号入座就去坐吧

DDD888

留下足迹 发表于 2020-12-3 07:25
content insurance？你指要你朋友家的这个保险？

这个有点怪怪的嘛，这个车作为东西，又不是属于你朋友 ...

我买了20多年的content insurance，我都是买最贵的保险啦，为大家好，我知道这个，是覆盖的，就叫Personal liability if you damage someone else's property

reference
https://www.ami.co.nz/contents-insurance

小小星走天涯

你朋友应该有买车保吧？就说开车不小心撞了好了，有车保就可以走保险啊，如果非要你，不，你朋友负责的话，和老板娘商量一下就好了。

sallycantskate

朋友的肩膀好点了么

DDD888

小小星走天涯 发表于 2020-12-3 09:31
你朋友应该有买车保吧？就说开车不小心撞了好了，有车保就可以走保险啊，如果非要你，不，你朋友负责的话， ...

liar

joeistheman

DDD888 发表于 2020-12-3 09:14
公司老板需要买商业保险啦，最基本的啦，不能怪楼主啦，不然保险公司谁养啊？

楼上喷楼主的都是根本不懂 ...

楼主是在玩的时候受伤，不是在工作，老板也不是请他来玩的

像楼主这种损坏别人东西还理直气壮不想赔的真特么丢中国人的脸

留下足迹

DDD888 发表于 2020-12-3 09:24
我买了20多年的content insurance，我都是买最贵的保险啦，为大家好，我知道这个，是覆盖的，就叫Personal ...

这个还真的不知道哦，我回头看看，

不过，我建议老板娘自己认下来更简单，这个跟撞车一样，赔不起，上法庭的话不要太烦人哦，最后还不一定能长期支付的了，自己心情被吊死，何苦？

小小星走天涯

DDD888 发表于 2020-12-3 09:44
liar

是啊，我师兄是川普，打税什么的不存在的，我就不想打税，赔偿？没门，美式生存法则就是不择手段的避险，不是吗？

DDD888

留下足迹 发表于 2020-12-3 10:00
这个还真的不知道哦，我回头看看，

不过，我建议老板娘自己认下来更简单，这个跟撞车一样，赔不起，上法 ...

老板娘是受害者，你的做法是纵容犯罪

DDD888

小小星走天涯 发表于 2020-12-3 10:25
是啊，我师兄是川普，打税什么的不存在的，我就不想打税，赔偿？没门，美式生存法则就是不择手段的避险， ...

不要脸

DDD888

留下足迹 发表于 2020-12-3 10:00
这个还真的不知道哦，我回头看看，

不过，我建议老板娘自己认下来更简单，这个跟撞车一样，赔不起，上法 ...

其实contents insurance很好啦，例如逛人家家，不小心打碎了人家的古董，例如一只碗，价值五十万新西兰元，保险公司就会赔啦，不用将自己的房子卖了来还钱啦

我比较好奇这个车的质量, 人撞车, 车坏到要修3千左右, 这什么破质量啊.
你去问下法律咨询吧, 但是要保住工作你只有认下, 商量每周还个20吧.

DDD888

匿名者 发表于 2020-12-3 11:02
我比较好奇这个车的质量, 人撞车, 车坏到要修3千左右, 这什么破质量啊.
你去问下法律咨询吧, 但是要保住工 ...

这也不错，至少老板解雇那人的时候还要想着那每周20的还款

留下足迹

DDD888 发表于 2020-12-3 10:28
老板娘是受害者，你的做法是纵容犯罪

是不是说你这个懂点了，表扬你了，就开始十三点兮兮的骨头轻了是吧。。

DDD888

留下足迹 发表于 2020-12-3 11:22
是不是说你这个懂点了，表扬你了，就开始十三点兮兮的骨头轻了是吧。。 ...

你建议老板娘自己认下来，就相当于被人强奸，还要自己承认是自己的错，例如穿着暴露啦，你提的建议太荒谬了

留下足迹

DDD888 发表于 2020-12-3 11:24
你建议老板娘自己认下来，就相当于被人强奸，还要自己承认是自己的错，例如穿着暴露啦，你提的建议太荒谬 ...

脑子坏特了。。死开死开点。。。不要烦我。。

love_3_month

这就应该让老板自己报保险，说不知道被谁弄坏了

应该是全险吧。保险公司付钱，老板付垫底费

你再把垫底费加点小礼物交给老板，皆大欢喜

留下足迹

匿名者 发表于 2020-12-3 11:02
我比较好奇这个车的质量, 人撞车, 车坏到要修3千左右, 这什么破质量啊.
你去问下法律咨询吧, 但是要保住工 ...

先要搞清楚的点这个牌子好吧。你估计都不知道这牌子的存在吧。。。去了解一下哦。。
再说，老板娘买得是新款哦。这个个价格其实是很正常的。。因为就是估计专卖店给的报价

就跟你说说你知道的牌子马自达吧，，你去问问新款一个车灯新车的配件在专卖店里的价格是多少哦。。。不要你个2000刀，你就别上人家专卖店哦。。。

ACEpilot

这个case可以argue的points就很多了，首先搞清楚这个关系， 设计公司+车库+球桌+特斯拉，我怎么听起来就觉得是老板把自己家某些部分作为办公室，然后房子是商用和自住两用的？

首先，老板放球台在车库供员工玩，那么这就是公司的activity area，如果是活动区，就不应该把车停在球台旁边，从worksafe 角度说不通，相反如果这是停车地方，就不应该摆球桌活动，就算只是作为摆放区域，也要有明显提示不能实用球桌，我觉得这是老板的疏忽。

然后，不管是上班时间或者下班后在玩，员工在这个building内已经构成雇佣关系，（就像上班路上出了意外，和下班后在公司的活动区域放松出意外，性质差不多，都应该算是工伤）那么受伤是可以找医生申请ACC的，如果ACC确认了这是工伤，那这个就算是工商意外，员工造成的损失，就应该由商业保险来承担，不应该员工承担。

再来， 看员工和老板的关系，如果员工没有身份，要靠这个老板担保办身份，那就大事化少，交钱了事，如果员工有身份或者不靠这个老板办身份，如果不服气，我就认为有必要上法庭解决了。 不要去dispute tribunal搞，这是民事法庭，如果去到就把这个事当民事案件处理，对员工可能不利，应该去ERA（Employment Relations Authority）搞，把这个是咬定成雇佣关系的不公平情况

最后，免责声明，以上只是个人对楼主提供信息的个人意见，还请咨询相关部门或专业人士意见

留下足迹

ACEpilot 发表于 2020-12-3 13:04
这个case可以argue的points就很多了，首先搞清楚这个关系， 设计公司+车库+球桌+特斯拉，我怎么听起来就觉 ...

这个思路我还是蛮赞同的，，因为是到如今，，已经不能采用我最早所说的方案了。。或者就是三月所提到的，跟保险公司阐述的理由了。。。只能走走这个商用保险了。。试试吧，，跟老板和老板娘好好协商一下，，再说，，老板娘也没有跟你朋友翻脸不是嘛，，，如果能走公司这个渠道就皆大欢喜了不是嘛。。

ACEpilot

留下足迹 发表于 2020-12-3 13:11
这个思路我还是蛮赞同的，，因为是到如今，，已经不能采用我最早所说的方案了。。或者就是三月所提到的， ...

只能看双方有没有协商的空间了，有时小公司，有没有商险也不好说