终于明白有钱人为啥要避税了

lxz1990

Lease 发表于 2020-10-9 14:03
按照我的理解， 分红是公司已经打了33%的税了（28% imputation credits+5% RWT), 所以分红之后， 你不应该 ...

这个我还真不是太清楚dividend和shareholder salary打税的区别，但是我直接拿到手的确实是没有打过税的收入，所以严格意义来讲的话也可能算是shareholder salary。分红的话是不是不可以先拿钱再打税？

董董

lxz1990 发表于 2020-10-9 10:58
sky年均几十万你在讽刺我么？？

在羡慕你好吧

lxz1990

董董 发表于 2020-10-9 14:21
在羡慕你好吧

有什么羡慕的，你看缘分版里动辄都是收入十万左右的，我吓的不敢说话

ACEpilot

lxz1990 发表于 2020-10-9 12:21
你给我找个免费的我就换

我怕我给你介绍个免费的，你交税交的更多，会计刚毕业的满大街都是，你敢用吗？会计师的作用就是不犯法的前提下帮客户利益最大化，注意是不犯法，但会走擦边球，越厉害的会计师收费当然越贵

光听你说的我都觉得有办法避税，换个好点的会计师吧

lxz1990

ACEpilot 发表于 2020-10-9 15:46
我怕我给你介绍个免费的，你交税交的更多，会计刚毕业的满大街都是，你敢用吗？会计师的作用就是不犯法的 ...

我就一个年收入中位数的打工仔，那些年收入几十上百万的自然要找顶级会计师，我这种本来工资收入基数就低的，会计绞尽脑汁最后给了个方案省了个几百块，真的没必要

lxz1990

ACEpilot 发表于 2020-10-9 15:46
我怕我给你介绍个免费的，你交税交的更多，会计刚毕业的满大街都是，你敢用吗？会计师的作用就是不犯法的 ...

而且我确实在原文中没有阐述清楚，有些term我自己没有理解到位，会计重新解释了一遍我才明白

paulwood

lxz1990 发表于 2020-10-9 10:51
不应该啊，我之前工资都是雇主打的税，按道理雇主不应该打少的

雇主会少打，因为他也不太清楚你最后收入是多少。

paulwood

lxz1990 发表于 2020-10-9 10:58
sky年均几十万你在讽刺我么？？

人口普查的时候华人人均2.6万，你这远超平均值啊。

北岛黑蜻蜓

那你今年肯定得投国家党了

可以少交好多K税

北岛黑蜻蜓

AsiaTelkom 发表于 2020-10-9 11:28
14000  * 10.5%

(48000-14000)* 17.5%

国家党会把48K换成64K，17.5%爽吧

还要90K以上才33%，太棒了

lxz1990

paulwood 发表于 2020-10-9 16:41
人口普查的时候华人人均2.6万，你这远超平均值啊。

这数据哪来的？kiwi年均都是5,6万，华人更勤奋8-9万没问题吧

lxz1990

北岛黑蜻蜓 发表于 2020-10-9 17:11
那你今年肯定得投国家党了

可以少交好多K税

已经投了，其实我是更喜欢行动党的，但是我要是投行动党也跟把票扔垃圾桶区别不大，所以我投了national但是我们tauranga地区的候选人我投了行动党的。

工党其实我也不是反感，就是他们这种劫富济贫的政策我觉得完全没有可持续性，久而久之下去新西兰有本事愿意工作的人都跑到海外去了。

lxz1990

北岛黑蜻蜓 发表于 2020-10-9 17:13
国家党会把48K换成64K，17.5%爽吧

还要90K以上才33%，太棒了

4万8到7万其实就是很多工薪阶层的水平，看那些truckies其实一年下来并不比senior 白领挣得少多少，所以我觉得48k这个税阶确实有点低了，应该稍微抬高一点让工薪中产多些收入。

paulwood

lxz1990 发表于 2020-10-9 17:18
这数据哪来的？kiwi年均都是5,6万，华人更勤奋8-9万没问题吧

勤奋但英语不好，中国的文凭人家不认，奈何。
In 2013, New Zealand-born Chinese had a lower median income (NZ$18,600) than the national average (NZ$28,500) which could be viewed as relatively low among all ethnic groups in the region; overseas-born Chinese New Zealanders had a median income close to half of the national median (NZ$15,700).[4] New Zealand-born Chinese populations are also slightly less likely to receive income from wages and salaries (46.9 percent and 57.7 percent, respectively) than the total New Zealand population,

https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_New_Zealanders#Economics

lxz1990

paulwood 发表于 2020-10-9 20:33
勤奋但英语不好，中国的文凭人家不认，奈何。
In 2013, New Zealand-born Chinese had a lower median in ...

说句政治不正确的话，我真搞不懂为什么没什么钱，英文还不好的人还想来新西兰讨生活，连基本的听说读写都不会，来这边只能被雇主压榨拿着10刀的工资，还不能找winz拿补助，真实找罪受呢。

DDD888

lxz1990 发表于 2020-10-9 20:52
说句政治不正确的话，我真搞不懂为什么没什么钱，英文还不好的人还想来新西兰讨生活，连基本的听说读写都 ...

你问的好像就是其他人问的，何不食肉糜？你不知道中国人口多，竞争比新西兰更厉害吗？

paulwood

lxz1990 发表于 2020-10-9 20:52
说句政治不正确的话，我真搞不懂为什么没什么钱，英文还不好的人还想来新西兰讨生活，连基本的听说读写都 ...

好过在国内那六亿人均月收入少于1000人民币的人。还有他们虽然苦点，但孩子可以在比较宽松的环境下成长，新西兰全民ACC， 失业有救济，退休有养老金，孩子小时候有奶粉钱，大了有学生津贴，房子是999年的产权。

柒夜之月

有钱人的苦恼，怎么避税。穷人的苦恼 ，怎么多赚点钱.

lxz1990

DDD888 发表于 2020-10-9 21:09
你问的好像就是其他人问的，何不食肉糜？你不知道中国人口多，竞争比新西兰更厉害吗？ ...

富人和有技能的人到哪里都是剥削者和生产者，穷和没专业技能的人到都是被剥削，那干嘛不被自己人剥削，非要跑出来被洋人剥削？

我不是反对中国人来，我自己也是中国人。但是我觉得你要过来起码要满足两个条件其中之一，要么就是你有一定资产，即使在一个异国的环境下也能生活的滋润；要么你就有基本的生活技能和一技之长，起码不要沦落到打10块的黑工。

lxz1990

paulwood 发表于 2020-10-9 21:17
好过在国内那六亿人均月收入少于1000人民币的人。还有他们虽然苦点，但孩子可以在比较宽松的环境下成长， ...

问题是他们在这边也不一定能够有盼头，现在不同往日，正儿八经的留学生都很难留下来，更别说那些想靠旅游签，做黑工留下来了，到时候在新西兰拼死拼活十几年还是会被遣返，即使赚到些钱又怎样，十几年大好青春就白白浪费了，如果在国内还说不定能混挺好，最差也和家人朋友在一起，痛快地说自己的母语

lxz1990

paulwood 发表于 2020-10-9 21:17
好过在国内那六亿人均月收入少于1000人民币的人。还有他们虽然苦点，但孩子可以在比较宽松的环境下成长， ...

还有我特别不屑中国家庭文化里面为了孩子怎样怎样那一套，你首先把自己的一生活好，我没有义务把我一生献给我的孩子。

paulwood

lxz1990 发表于 2020-10-10 00:18
问题是他们在这边也不一定能够有盼头，现在不同往日，正儿八经的留学生都很难留下来，更别说那些想靠旅游 ...

你就当他们是国际农民工好了，这边华人工地干十年顶国内干30年。

trdeyoualbert

lxz1990 发表于 2020-10-10 00:18
问题是他们在这边也不一定能够有盼头，现在不同往日，正儿八经的留学生都很难留下来，更别说那些想靠旅游 ...

你是没试过十块钱能逼死人，在国内花着储蓄找不到工作，又没有福利，连黑工都沒地方打，俺在国内就试过，所以国內至今还有穷人，还有你想像不到的穷人存在，而且人数庞大，比纽村人口多了去了，不然新闻里总有花钱出国务工的被骗

DDD888

lxz1990 发表于 2020-10-10 00:11
富人和有技能的人到哪里都是剥削者和生产者，穷和没专业技能的人到都是被剥削，那干嘛不被自己人剥削，非 ...

难道中国人就应该被自己人剥削？你的是啥逻辑啊？

DDD888

trdeyoualbert 发表于 2020-10-10 09:01
你是没试过十块钱能逼死人，在国内花着储蓄找不到工作，又没有福利，连黑工都沒地方打，俺在国内就试过， ...

是呀，我1996年在中国上海港资企业里作系统工程师，月薪2000元人民币含税，我在新西兰1999年年薪6万新西兰元含税，在中国是用visual c++,在新西兰是用borland delphi,都是写程序啦，当然是在新西兰奥克兰北岸写好啦我诚实的说，我的编程能力没有在三年里提高10倍啦，但挪个地方，收入就增加啦另外，中国歧视年龄啦，35岁以上的程序员是很难找到工作的，听说的，网上都这样说，我就相信啦

lxz1990

DDD888 发表于 2020-10-10 10:32
难道中国人就应该被自己人剥削？你的是啥逻辑啊？

麻烦你看清楚重点再答复，我说的重点是为什么中国人宁愿再海外受苦也不愿意再自己的国家受苦

DDD888

lxz1990 发表于 2020-10-10 10:39
麻烦你看清楚重点再答复，我说的重点是为什么中国人宁愿再海外受苦也不愿意再自己的国家受苦 ...

因为在海外竞争少，收入多，就这样简单，你说是吗？

lxz1990

paulwood 发表于 2020-10-10 06:57
你就当他们是国际农民工好了，这边华人工地干十年顶国内干30年。

别瞎说，要不然又有人跳出来说你抹黑中国了

还是回国吧

别抱怨了，能交税是福。绿党都跟你说了，你如果又两百万以上的净资产，每年就拿出2%来自助国库吧。。。哈哈！！！

lxz1990

DDD888 发表于 2020-10-10 10:41
因为在海外竞争少，收入多，就这样简单，你说是吗？

所以这就是你我的观点不一样。你们的核心就是围绕着家庭和后代，说白了也就是收入，怎么挣更多的钱来改善家庭的生活。

我也清楚，可能我确实无法理解一些人对物质的那种渴望和追求，毕竟每个人家庭和成长环境不同。