就地方选举本身说开

匿名者 发表于 2019-8-26 19:03
你总是强调法治,好像民主国才有法治,而事实上是中国也有法治(你以为中国歹徒打杀抢没人管吗),而民主国家司 ...

老实说，如果中国有真正得民主，现在就不会如此贫富悬殊，换言之，高速发展，最大得到生活改善得益是平民老百姓。独裁专政官权奸商得益。得民主，反之得益就是老百姓。想问下你，你意思是如果中国是民主国家，中国就不发展了？是民主国家，就落后，就原地踏步？你看看香港，人口众多,城市结构和亚洲国家一模一样，看看英国是如何把香港搞得这么发达繁华.看看这个例子，一个西方民主国家英国是如何发展一个亚洲城市--香港

匿名者 发表于 2019-8-26 19:20
贫富差距跟民主不民主没关系吧,美国贫富差距怎样?印度贫富差距怎样？ 中国在毛泽东时代以及现在的北朝鲜 ...

毛泽东也是独裁啊。印度不是真正健全的民主国家，至于美国，富人都是真正白手起家。看看中国，多数富人是真正白手起家？官权不说，你看做生意的，哪个不是奸商，哪个没有官权勾结？

匿名者 发表于 2019-8-26 19:26
对呀,毛泽东时代朝鲜战争在兵力相差悬殊的状况下也没让美军打胜,为啥,靠得就是独裁呀.现在中国如果民主化 ...

现在要的是中国老百姓生活好，你聊到哪里去了？中国如果是民主国家，世界上都尊重中国，就不会搞到现在这样，在世界上总被人排斥，中国人去到哪里，别人都不喜欢了。我告诉你就算过100年，如果中共一天统治中国，中国一天都不能在国际得到尊重。别以为有钱了，人家就尊重你了。

一天中共统治中国人，中国一天都不能真正在国际上挺胸抬头。就算有钱，也毛用。因为中共臭名远扬。

匿名者 发表于 2019-8-26 19:36
印度很民主,印度的百姓比中国生活的好,得到国际的尊重?
中国从三皇五帝开始就是独裁统治至今,你说中国历 ...

你绝对不超过30岁，和你说真是浪费我时间。

zixuan8252

匿名者 发表于 2019-8-26 19:36
你绝对不超过30岁，和你说真是浪费我时间。

辩不过就开始拿人家年龄做文章。

james68

南边球的熊 发表于 2019-8-25 21:24
谁能把房价给我打下来我就选谁！！！！

Labour party can do that.

小小星走天涯

选举是可大可小的东西，我只知道选举要钱，要有人支持，没有公司财团至少也要有散户，中国农村选举看了好多遍了，各种错综复杂的关系啊，共产党又不好意思指定，只能游说有能力的人去争取，可耐又斗不过村霸，哈哈，新西兰可能会单纯一些，但肯定也不会简单，我只说，祝他好运吧，勿忘初衷

sdpapet

本来就是的，如果家里不是传统政治家族，参与政治都是从底层做起，或是在其他有名的候选人的竞选班子里面做基层事务，学习开始。一步登天不可能的。