针对移民的养老金话题还是来了吧？

Just4LD

仓也空井也空 发表于 2018-10-24 10:46
大老板您认识我么？

我是屌丝，论坛上除了我都是大佬

auckland.clark

剑客浪心 发表于 2018-10-24 10:35
最好要求20年总纳税金额超过10万纽币的总额，否则不给养老金。

哪个政党敢提养老金和纳税关联，选举必死无疑。

ERIC_WU

Just4LD 发表于 2018-10-24 10:45
您大老板，我们都认识啊！

这是让我无地自容的节奏哇

auckland.clark

trdeyoualbert 发表于 2018-10-24 10:22
俺已超过二十年
可以去海外折腾十年八载再回来等五年

前年，不知道是哪个议员有个提案：65岁以上的人，如果放弃养老金，自己经营公司的话，免税。
后来，遭到不少人反对，说对穷人不公平，就没有后来了。

auckland.clark

仓也空井也空 发表于 2018-10-24 10:46
大老板您认识我么？

问题是：是问穿衣服的时候，还是不穿衣服的时候？

NewLynnHse

auckland.clark 发表于 2018-10-24 10:51
前年，不知道是哪个议员有个提案：65岁以上的人，如果放弃养老金，自己经营公司的话，免税。
后来，遭到 ...

真是脑残的才会提议这个。。。哈哈

auckland.clark

NewLynnHse 发表于 2018-10-24 10:52
真是脑残的才会提议这个。。。哈哈

我就支持这个。并且和我聊的朋友，都支持这个。

NewLynnHse

auckland.clark 发表于 2018-10-24 10:53
我就支持这个。并且和我聊的朋友，都支持这个。

问题是kiwi谁要去经营公司啊？尤其是那些一辈子打工的。我也不要。。。哈哈

auckland.clark

NewLynnHse 发表于 2018-10-24 10:55
问题是kiwi谁要去经营公司啊？尤其是那些一辈子打工的。我也不要。。。哈哈 ...

是鼓励一部分人放弃，不是说都放弃啊。通常情况下，放弃也是有风险的。

feifei0715

NewLynnHse 发表于 2018-10-24 10:55
问题是kiwi谁要去经营公司啊？尤其是那些一辈子打工的。我也不要。。。哈哈 ...

私人议案只是说把养老金年限延长至二十年，那个富人和移民不能领养老金是一个主持人在节目里说的吧，没必要当个正经事儿讨论

trdeyoualbert

feifei0715 发表于 2018-10-24 11:14
私人议案只是说把养老金年限延长至二十年，那个富人和移民不能领养老金是一个主持人在节目里说的吧，没必 ...

发帖的是豪哥呀
自然关注

鸢芷清

                                   

auckland.clark

feifei0715 发表于 2018-10-24 11:14
私人议案只是说把养老金年限延长至二十年，那个富人和移民不能领养老金是一个主持人在节目里说的吧，没必 ...

NZ许多政策，是先放风，试探反应。
澳洲是富人没有养老金的。
不过，按照“人人平等”的观点，富人是不应该有养老金。

feifei0715

auckland.clark 发表于 2018-10-24 11:35
NZ许多政策，是先放风，试探反应。
澳洲是富人没有养老金的。
不过，按照“人人平等”的观点，富人是不应 ...

关于社会上各种问题的讨论本来就没停过，要是把这些奇葩言论都当真的话还不得累死，还有新西兰是全民养老金，从人人平等的角度来说，富人当然应该有养老金，移民只要满足居住年限，拿养老金也是理所当然。还有，这个二十年年限也应该适用于纽西兰公民才合理

auckland.clark

feifei0715 发表于 2018-10-24 11:52
关于社会上各种问题的讨论本来就没停过，要是把这些奇葩言论都当真的话还不得累死，还有新西兰是全民养老 ...

其实，PR拿养老金，真的不合理。

hsuoechen

feifei0715 发表于 2018-10-24 11:52
关于社会上各种问题的讨论本来就没停过，要是把这些奇葩言论都当真的话还不得累死，还有新西兰是全民养老 ...

当然适用新西兰公民，现在的十年年限也是适用新西兰公民的呀。新西兰可是OECD里公民外漂率最高的国家，公民都发养老金的话早就破产了。

feifei0715

auckland.clark 发表于 2018-10-24 11:55
其实，PR拿养老金，真的不合理。

个人观点，跟pr还是公民没什么关系，假如说一个人在纽西兰居住年限达到20年以上（20岁之后，65岁之前），说明一生当中最能创造价值的时间至少一半花在了纽西兰，那么我认为拿养老金合情合理，反过来说，如果达不到20年，那么你在哪个国家度过了大部分时间，你的养老就应该由哪个国家承担。所以我支持提高养老金年限，而且是针对纽西兰所有人，这才是公平

feifei0715

hsuoechen 发表于 2018-10-24 12:02
当然适用新西兰公民，现在的十年年限也是适用新西兰公民的呀。新西兰可是OECD里公民外漂率最高的国家，公 ...

那就好，希望法案最后细节出来也是如此

261874939

auckland.clark 发表于 2018-10-24 11:55
其实，PR拿养老金，真的不合理。

一辈子没交税的才叫不合理的吧？？？？？？

auckland.clark

261874939 发表于 2018-10-24 12:12
一辈子没交税的才叫不合理的吧？？？？？？

真没有人一辈子不交税的。职业福利金也是交税的，消费也是有GST的。

birdybirdy

NewLynnHse 发表于 2018-10-24 09:41
没有交税的就不应该领养老金，就这么简单。入籍不入籍没有什么直接的关系。 ...

逻辑有问题。
人只要来了新西兰，从买机票开始，就已经开始向新西兰交税了。

feifei0715

auckland.clark 发表于 2018-10-24 12:14
真没有人一辈子不交税的。职业福利金也是交税的，消费也是有GST的。

个人理解，这个是全民养老金，不是退休金，这完全是两回事，把工作和退休挂钩的，现在看就是kiwi saver 嘛，你要一辈子不工作，老了kiwisaver上就没什么钱喽

NewLynnHse

birdybirdy 发表于 2018-10-24 12:19
逻辑有问题。
人只要来了新西兰，从买机票开始，就已经开始向新西兰交税了。 ...

不要装傻啦，你的逻辑才有问题。我说的是在这里打工一周40个小时那种税。按你的逻辑看，只要是来过新西兰旅游的人都可以领要老金了。。。哈哈哈哈

情。。已许

这个也跟国家政策有关，以前日本是只要有居留权就可以拿国民养老金，后来政策改了，只给入了日本籍的养老金，而曾经日本籍也是很轻松就入，后来改了几乎入不上，所以那些好容易熬到日本居留的，只能打工到干不动，再回国养老。这些国策就看国家财政，当真的入不敷出的时候，是会在国籍上下手的，不是不可能。所以我们在这热烈的讨论什么可能，什么不可能，其实一切皆有可能，端看国家怎么想。

sdpapet

auckland.clark 发表于 2018-10-24 10:08
NZ的养老金真不高。我就不明白一些人把NZ的养老金吹的那么高大上。昨天看的那个文章，里面的数据很清楚。 ...

大概多少每月？也许对低收入人群还不错，而且再说很多人跑来就为拿养老金，之前也没做贡献，基本是不拿白不拿。白捡的便宜。

sdpapet

NewLynnHse 发表于 2018-10-24 09:41
没有交税的就不应该领养老金，就这么简单。入籍不入籍没有什么直接的关系。 ...

其实也可以根据缴税多少或是自己工作时候自缴纳多少决定退休以后拿多少退休金比如美国就这样。

auckland.clark

sdpapet 发表于 2018-10-24 18:14
大概多少每月？也许对低收入人群还不错，而且再说很多人跑来就为拿养老金，之前也没做贡献，基本是不拿白 ...

看那个文章啊

auckland.clark

情。。已许 发表于 2018-10-24 18:10
这个也跟国家政策有关，以前日本是只要有居留权就可以拿国民养老金，后来政策改了，只给入了日本籍的养老金 ...

很可能拿国籍说事。

sdpapet

auckland.clark 发表于 2018-10-24 18:25
看那个文章啊

哪个文章？链接？