贸易战第二轮

BNC2015

Lease 发表于 2018-7-11 11:42
另外， 你说中国的承受力更大， 如果把中国的房地产泡沫捅破了， 我看还有什么承受力。 ...

除了民间的承受力，更多指的是政府的承受力。 1960~1963饿死了几千万人，还不是照样过渡。

Lease

BNC2015 发表于 2018-7-11 12:08
除了民间的承受力，更多指的是政府的承受力。 1960~1963饿死了几千万人，还不是照样过渡。 ...

你让现在再去饿死几千万人试试？

退伍军人安置的不好都会闹事。时代不一样啦， 人们的忠诚度。。。。。。。。。。

Lease

BNC2015 发表于 2018-7-11 12:06
川普已经宣布要竞选连任了：
https://www.voachinese.com/a/trump-campaign-20180227/4273745.html
如果 ...

川普的目的： 实实在在为美国人民做事， 不当一个人们以为的政客。

holoman

国内现在最大的危机是债务危机，这是眼前需要解决的问题 而贸易战是对未来的影响.就像主流媒体所说改革进入深水区 前面是一片漆黑.

BNC2015

Lease 发表于 2018-7-11 12:13
你让现在再去饿死几千万人试试？

退伍军人安置的不好都会闹事。时代不一样啦， 人们的忠诚度。。。。。 ...

都对，但这次贸易战不会饿死几千万人，最多一两亿人没工作，要拿福利而已。

Lease

BNC2015 发表于 2018-7-11 12:18
都对，但这次贸易战不会饿死几千万人，最多一两亿人没工作，要拿福利而已。 ...

那就一两亿人上街闹事， 呵呵。

BNC2015

Lease 发表于 2018-7-11 12:14
川普的目的： 实实在在为美国人民做事， 不当一个人们以为的政客。

按目前掌握的信息，包括他之前的行为，他不像是这种公心极重的人，倒像个满身铜臭的商人。

再说，他做的事，是先破而后立，损害美国人的中短期利益，而长期利益也就是理论上有个蓝图而已。

美国人奉行不存钱，及时行乐，过好今天的人生观，他们会想到5年甚至10年后的好处吗？似乎还是1~2年内地生活成本，工作机会更重要些吧。

BNC2015

Lease 发表于 2018-7-11 12:19
那就一两亿人上街闹事， 呵呵。

如果房市倒了，这有可能。但分摊到每个省几百万人，也动摇不了。

Lease

BNC2015 发表于 2018-7-11 12:23
按目前掌握的信息，包括他之前的行为，他不像是这种公心极重的人，倒像个满身铜臭的商人。

再说，他做的 ...

这个， 我不确定你说的是否完全正确。中国这次关税重点针对美国的农民， 是想借机打垮川普的重仓选票， 可是已经有美国农民表示即使自己受到损失， 也支持川普这么做， 所以， 不能判断美国人就那么只顾自己个人的利益，也许人家也有很高的爱国情操。

Lease

holoman 发表于 2018-7-11 12:18
国内现在最大的危机是债务危机，这是眼前需要解决的问题 而贸易战是对未来的影响.就像主流媒体所说改革进入 ...

所以这次贸易战也并非完全是坏事， 如果能够借这个机会实实在在的改革， 那中国的未来还是光明的。

BNC2015

Lease 发表于 2018-7-11 12:31
这个， 我不确定你说的是否完全正确。中国这次关税重点针对美国的农民， 是想借机打垮川普的重仓选票，  ...

有农民支持川普，但似乎更多的人在反对，包括大部分美国主流经济学家。

如果那位支持川普的人认清他的农产品低价会持续几年，他还会支持贸易战吗？不一定吧。

贸易战必然损害美国的中短期利益，理论上有助于长远利益，但也不能保证。

就算美国的爱国者不少，他们也得选择，
1.避免必然的中短期利益受损
2.等待不确定的长远利益。

美国人里面有目光远大的人，但依据美国的文化, “活在今天”还是为主流。

Lease

BNC2015 发表于 2018-7-11 12:48
有农民支持川普，但似乎更多的人在反对，包括大部分美国主流经济学家。

如果那位支持川普的人认清他的农 ...

We can only wait and see. I'm not optimistic.

BNC2015

Lease 发表于 2018-7-11 12:52
We can only wait and see. I'm not optimistic.

没问题，技术性讨论而已。 你的依据大多是现有的，直接的信息。我的依据多是间接的证据和一些合乎人性的设定和推论。

Lease

BNC2015 发表于 2018-7-11 12:54
没问题，技术性讨论而已。 你的依据大多是现有的，直接的信息。我的依据多是间接的证据和一些合乎人性的 ...

从直接的信息中判断对市场的影响， 对人们心里的影响， 以及此后人们（或者企业）可能采取的行动， 从这个思维来判断， 我是不乐观的。

至于你所说的， 也是有可能的，并且最好情况是按照你的想法去发展， 这样大家还都能过安稳的日子。

BNC2015

Lease 发表于 2018-7-11 13:07
从直接的信息中判断对市场的影响， 对人们心里的影响， 以及此后人们（或者企业）可能采取的行动， 从这个 ...

做判断最好用已知和表面的信息，但问题是很多情况下这样的信息不多，不够。所以，一些common sense,  一些合理的推测是无法避免的。

举个例子，去年投票后，能有多少信息能都展示老皮的意图。这种情况下，就只能用一些合理的推测来估计, 判断。我去年的帖子就预测了国家党大多要输。

http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3486404

Lease

BNC2015 发表于 2018-7-11 13:17
做判断最好用已知和表面的信息，但问题是很多情况下这样的信息不多，不够。所以，一些common sense,  一 ...

推测的是对未来不确定情况的判断， 所以就会有好的， 坏的判断结果。

我这次的选择是判断最坏的结果是什么， 然后去想自己的应对对策。因为这里是房版，涉及到投资，所以做最坏结果的打算， 是一个对自己有利的策略。

BNC2015

Lease 发表于 2018-7-11 13:25
推测的是对未来不确定情况的判断， 所以就会有好的， 坏的判断结果。

我这次的选择是判断最坏的结果是什 ...

类似于 Pressure Test的方式。

BNC2015

Lease 发表于 2018-7-11 13:25
推测的是对未来不确定情况的判断， 所以就会有好的， 坏的判断结果。

我这次的选择是判断最坏的结果是什 ...

如果是出于估计最坏情况，以及如何生存。你的预测很合理。

我的预测的是（我相信的）最可能出现的情况。

Lease

BNC2015 发表于 2018-7-11 13:37
如果是出于估计最坏情况，以及如何生存。你的预测很合理。

我的预测的是（我相信的）最可能出现的情况。 ...

所以可以把我们两个结合起来：做最坏的打算， 希望更好的结果出现。

BNC2015

Lease 发表于 2018-7-11 13:44
所以可以把我们两个结合起来：做最坏的打算， 希望更好的结果出现。

好的，谢谢你。

BNC2015

Lease 发表于 2018-7-11 13:44
所以可以把我们两个结合起来：做最坏的打算， 希望更好的结果出现。

                                                                     

weiz99

川补就是y让中国难受，中国现在最危险的是什么，大家都清楚

bungyjumping999

Trump is doing the right thing. He cares for USA's interest, not global interest. And that is what he is elected for.

He is using trade War to get back to what USA used to be entitled to. He is using tax system to get back what USA had lost out before. He is taking back the pride that USA had lost.

Yes, he is unpredictable, but his action is daring. I believe he will make American great again. He will do that at the expense of China and other countries.

There will be a reversal of fortune......a reversing of gain on some classes of asset.

His leadership and ability is far far above Obama and Hilary Clinton.

NZ is afraid (yes, be very afraid) and they are doing a number of tests on the banks, their agriculture and daily produces. No matter what "shock tests" they are doing, there will be big casualties when the shit hit the fan.

老老妖刀

Lease 发表于 2018-7-11 12:19
那就一两亿人上街闹事， 呵呵。

杀几个贪官。就有钱发福利了。

养贪官。用贪官。杀贪官。

中国早就藏富于官了。。关键时刻拿出来。哈哈哈。

中国人的特性是喜欢看别人闹。自己坐顺风车。

作为鲁迅笔下的看客。中国人的耐力要比美国人强很多。
只要不被逼到活不了，就不会发出最后的吼声。

中国的问题是患不均。。只要杀几个富，济个贫。大家就舒服了。 哈哈哈

BNC2015

bungyjumping999 发表于 2018-7-11 15:15
Trump is doing the right thing. He cares for USA's interest, not global interest. And that is what h ...

As you mentioned, Trump cares for U.S. interest instead of the global interest.  Being a New Zealander, you are on the wrong side.

Even American will also suffer from the trade war, because the countries which are imposed tariff to will not just bear it, but fight back with retaliation which will compromise the U.S. export.

As a result, both American and outsiders will suffer from the trade war

呼啸寒风

才10%阿！不是说25%吗？？？！！！人民币贬10%不就结了，这他妈也算贸易战？？？

auckland.clark

呼啸寒风 发表于 2018-7-11 16:25
才10%阿！不是说25%吗？？？！！！人民币贬10%不就结了，这他妈也算贸易战？？？ ...

人民币的购买力很难说清楚。国外有专家认为人民币对美元应该是1：3.5--4；国内有的专家认为应该是1：10.

Chatbox

呼啸寒风 发表于 2018-7-11 16:25
才10%阿！不是说25%吗？？？！！！人民币贬10%不就结了，这他妈也算贸易战？？？ ...

的确打得不够大，不过假以时日，美国还是会占不少便宜的。拼硬实力的时候到了，这次是长期的，十年后能看出到底怎样。

美国很难撼动，不过中国也没那么容易停止上升趋势，估计到2025年，美国还是要认怂。

bungyjumping999

BNC2015 发表于 2018-7-11 16:16
As you mentioned, Trump cares for U.S. interest instead of the global interest.  Being a New Zeala ...

Do not assume. I prefer to be on "the wrong side" and short NZ.

leonardo216

不打一仗，怎能分出谁是老大?