PRC在太平洋上與USA對抗的結果很可能喚醒日本這個列強

keepower

liu_yu_1980 发表于 2018-4-21 09:36
你不容許? "你"代表誰,老習？ Japan發展Nuclear的話PRC就入侵可以呀. PRC現在就可以入侵呀

PRC侵略Japan ...

你的回复说明你完全不懂基本的核国家思维。如果你是从某个forum看来得，提出这个理论的人也完全不懂。所谓无知者无畏就是你这种人。

说回来1996年的时候，解放军意图攻占台湾外岛，克林顿政府马上派遣航母编队进入台湾海峡。20年后老共的航母可以环台湾本岛进出，美国人却只能幻想利用日本遏制中国，我不知道谁在搓吊？

tiannz

liu_yu_1980 发表于 2018-4-21 08:50
日本人為了兩顆原子彈反米? 你是親身接觸過大量日本人還是有統計數據而非搓屌出來的理論? depite我自身在 ...

你可以查一下历史资料，那两颗原子弹给日本带来多么致命的打击，而且那是人类历史上第一次也是唯一的一次在战争中使用核武器，日本一向是翻脸不认人的，在珍珠港事件之前日本和美国的关系也是亲密无间的

keepower

liu_yu_1980 发表于 2018-4-21 12:00
你誤解我的言論了,我並沒有講20年後假使PRC侵台USA不敢參戰.參戰在米方是沒有疑問的 現在的new idea是只要 ...

国内经济？你懂不懂美苏和中美完全是不一样的？冷战时期美苏集团打死不相枉来。而中美之间通过30年全球化经济利益完全交织在一起。现在是比谁烂的更少一些而已。

美军一定会参战？你说得比参谋长联席会议主席还确定，好厉害。你记不记得2008年俄罗斯出兵格鲁吉亚，美国和北约在欧州部署的优势兵力比美国在亚洲不知道要多多少，然后面对俄罗斯破铜烂铁毫无犹豫地出卖了格鲁吉亚？ 你再不爽老共也要认清几个现实以后再来思考美国参战的可能性：

1. 老共是有核国家，并且拥有二次反击能力
2. 共军过去20年已经拥有了大量先进常规兵器。直观地将，如果美军像类似1996年那样派航母进台海，共军的超音速反舰导弹可以一次性杀掉3000名以上美国海军士兵。
3. 共军过去20年已经拥有了针对航母编队和卫星的不对称作战能力
4. 美军从2001年开始一直在进行非传统的反恐战争，USMC作为第二陆军使用已经15年以上了，美军需要时间在部署，装备和训练上重新适应和中国这种大国作战的需要

老共不敢攻台不是因为美国的承诺。美国从来没有过承诺，对台关系法不是日美安保条约，美国从来没有说过老共出兵台湾我就协防台湾。美国在对台关系上故意留下相当大的政治迂回空间，可进可退。老共2000年以前不敢攻台是真没有那个水平，无论是军事上还是政治经济上，1996年说明了一切。而20年后老共已经有了相当的阻吓第三方干预的能力，美国也好，日本也罢为台湾作战的代价已经几何级的增长。

如果美国民意想继续做world leader就不会选DT上台了好吗，MAGA的卖点之一就是美国优先，不再为做世界的领导者牺牲美国的利益。不要觉得你看几个美国媒体，认识几个美国人就跟美国右翼白人一样了好吗？

keepower

liu_yu_1980 发表于 2018-4-21 12:13
老共嚇嚇NZ這種層次的國家還是有效果的,連移民造假communist spy都可以當senator還可以不追究 NZ某種程度 ...

NZ政客恐怕都还没到那个层级。Shane Jones和Bill Liu的烂事不也就那样。Bill继续留在NZ花天酒地，SJ换个东家在NZF继续当政客。

lychee

liu_yu_1980 发表于 2018-4-21 11:41
是你在牆內吧

嗯。。我在新西兰墙内。。。你是在中国发的图片么。。

lianlian88

TOO YOUNG, TOO NAIVE. USA won't let even one more country in the world be "nuclear weapon owner", let alone Japan (Americans won't forget Pearl Harbor.) Trump is shrinking for sure, he might empower Japan, but not to the extent of "nuclear".