大家看下 一个华人律师这样做合法吗 更新

trdeyoualbert

TBTANG 发表于 2017-11-16 11:42
不知道还需要再回复她邮件吗？

Thanks for your kindness,I will spread it around.

TBTANG

trdeyoualbert 发表于 2017-11-16 11:47
Thanks for your kindness,I will spread it around.

唉 算了吧，之前说了如果解决的好就不爆名字了，只是和大家提个醒，以后找律师一定要找积极回复的，有的律师做事慢吞吞，收钱标准不提，到收钱的时候回复倒挺快

LeiZi

你该责怪她的时候应该及时责怪他，以表达她没有提供合乎常规的服务以及你的不满。
真要投诉或者找人判定是否该付费这些都是证据。

TBTANG

LeiZi 发表于 2017-11-16 14:57
你该责怪她的时候应该及时责怪他，以表达她没有提供合乎常规的服务以及你的不满。
真要投诉或者找人判定是 ...

因为都理解律师回复很慢，而且她拖拖拉拉的邮件往来中丝毫没有提及任何收费的东西，打了很多很多电话也就接一两次的，所以没有选择她了，最后也邮件说明了。不责怪是因为当时想急着找律师写交易合同，而且觉得都是中国人，如果我说她什么都没做，做事也拖拉，那她坑定说什么：我做了很多啊，我们也忙啊等等。 而且你看这不隔了这么久还发邮件要钱，说自己做了一堆事，说什么其实都帮你准备了。。你说我这怎么反驳她。 这次她回复的自己服软了，但还是说什么自己后来做了好多东西，  但是她们始终不敢提 她们从来没有说过任何有关收费的事，也没任何合同

CACHALU

如果律师在收到你的邮件后给你了letter of engagement 关于client care, 收费标准 之类的，就是有权收你费用。 因为人家按时间计费， 你也找他们做事。

就根有些人去过wof, 车有问题wof 过不了 难道就不收钱了吗

TBTANG

CACHALU 发表于 2017-11-16 16:27
如果律师在收到你的邮件后给你了letter of engagement 关于client care, 收费标准 之类的，就是有权收你费 ...

并没给我发任何东西，谢谢 你说的东西和我遇到的情况没有任何关系，不在讨论话题内。你说的是一开始就发个收费标准，让消费者有了知情权，那当然应该交钱，上面也没有人否认过