这个版很多人说国家党是骗子，看看工党是怎么忽悠人的

ericwu218

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-9-21 12:29
其实污染了也没啥。

就象中国那样，污染了再治理贝，又是一项可以发展经济的途径。也不会有什么大的影响 ...

不是说不治理，而是应该采取有效的措施，比如推广废水回收处理系统，甲烷气回收处理系统，一方面减少污染，一方面还可以转化为清洁能源。光收水费不解决问题。所以请你不要曲解别人意思，不是不要治理，是要有效治理，而不是打着名头收税

狂奔的蜗牛!!!

irisun 发表于 2017-9-21 12:34
我的天呐，就事论事，在这件事上明明是工党撒了谎，你还能强词夺理。把污染的责任全都强加在农民身上这样 ...

是的啊，谁愿意交税啊。河流又不是我污染的。凭什么要砍掉准备给我减税的1000元？

或者，我们就说是她撒慌，河流根本就没有被污染，也就不需要被治理了。

狂奔的蜗牛!!!

bintoo 发表于 2017-9-21 12:36
別看這是賭氣的説法， 這個真是一個途徑， 先污染后治理， 那是已經建立起一個已經運作賺錢的體系，再用經 ...

明白人啊，看看现在中国的环保企业多么多, 多么发达，如果没有那么多污染的地方，需要这么多企业么，能创造那么多GDP么。

狂奔的蜗牛!!!

ScheißeStat 发表于 2017-9-21 12:37
夸大事实以用于政治目的这种事也屡见不鲜吧。其实两党制在英国诞生后至20世纪初，左右派的区分已经非常不 ...

是啊，经济这么差，还一天到晚的去担心环境问题，别人家小孩的吃饭问题，别人家小孩的教育问题，别人家的医疗问题。

反正这些我们也享受不到，想想怎么样让房价再涨涨，让个人银行里的存款再增加，比什么都强。

bintoo

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-9-21 13:18
明白人啊，看看现在中国的环保企业多么多, 多么发达，如果没有那么多污染的地方，需要这么多企业么，能创 ...

不然你認爲應該怎樣? 中國能走小國寡民的"乾净"發展模式嗎?  各個大國都經歷過的發展->污染->治理->發達+乾净， 中國不可能跳過吧?, 我知道有人又要說， 別國吃過的虧爲什麽中國還要走同一套路? 那打個比方， 自行車也發明百年了， 十幾代人騎過， 爲什麽每個新學自行車的都還要率兩三次呢?

狂奔的蜗牛!!!

ericwu218 发表于 2017-9-21 13:14
不是说不治理，而是应该采取有效的措施，比如推广废水回收处理系统，甲烷气回收处理系统，一方面减少污染 ...

哎，打着名头收税是为什么呢，还不是为了治理。哪个党也不傻，不知道收税会遭到反对，不知道收税会降低支持率？

你说的那些措施，有推行过么？9年了，情况还不是越来越严重？现在的政府根本就不正视这些问题。你有见过房价越控越高，环境越治理越污染的么？

狂奔的蜗牛!!!

bintoo 发表于 2017-9-21 13:24
不然你認爲應該怎樣? 中國能走小國寡民的"乾净"發展模式嗎?  各個大國都經歷過的發展->污染->治理->發達+ ...

中国的事情比较复杂，不知道在这里谈合不合适。我个人认为主要还是制度问题，很多情况都是可以避免的。

真心不希望新西兰也落到象中国那样，先污染后治理的路子。

bintoo

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-9-21 13:31
中国的事情比较复杂，不知道在这里谈合不合适。我个人认为主要还是制度问题，很多情况都是可以避免的。

...

新西蘭這類小國寡民的，又不會發展重工業， 就農業那屎尿屁加產品加工， 放開讓你拼命污染也去不了個什麽程度， 河流所謂不適合游泳已經差不多水平了， 你這個放心好了， 而且還有綠黨這類思維活在迪士尼童話世界的人天天閙著， 污染不到哪裏取得.

cm31

简单点 说话的方式简单点
递进的情绪请省略
你又不是个演员
别设计那些情节
没意见 我只想看看你怎么圆
你难过的太表面 像没天赋的演员
观众一眼能看见

狂奔的蜗牛!!!

bintoo 发表于 2017-9-21 13:36
新西蘭這類小國寡民的，又不會發展重工業， 就農業那屎尿屁加產品加工， 放開讓你拼命污染也去不了個什麽 ...

我没有什么不放心的，我又不去河里游泳。

你说的对，"放開讓你拼命污染也去不了個什麽程度"

其实污染成什么程度和我也没有什么关系，我只关心明年的减税，又可以多1000块了。我只关心房价，最好赶快涨！

bintoo

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-9-21 13:48
我没有什么不放心的，我又不去河里游泳。

你说的对，"放開讓你拼命污染也去不了個什麽程度"

老實説我也不贊同減稅， 如果真有盈餘要不還點點外債， 要不加撥資源到醫療交通等領域去， 每個星期多二三十塊真心改善不了生活。

房價我看未來三年無論那個黨上臺都只會平走， 大降和大漲都不可能。長跑都需要換個氣啦.

狂奔的蜗牛!!!

bintoo 发表于 2017-9-21 13:57
老實説我也不贊同減稅， 如果真有盈餘要不還點點外債， 要不加撥資源到醫療交通等領域去， 每個星期多二 ...

有你这种想法的越来越少了，大家都看着自己眼前的那点利益。

至于社会环境什么的，只要事不关己，那就高高挂起吧。

cm31

VANE和TOMM都还没出现。

bintoo

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-9-21 14:46
有你这种想法的越来越少了，大家都看着自己眼前的那点利益。

至于社会环境什么的，只要事不关己，那就高 ...

我覺得也不是的， 網上大家都斗斗嘴而已， 生活遇到的問題例如高房價高物價交通堵塞什麽的， 大家同樣受影響， 怎麽可能高高挂起?

如果你指的是華社的話， 我看更多就是一種無奈， 我們華人最在乎的是穩定， 從財務到社會都如是， 財務方面，高房價我們同樣是受害者， 五十萬能買到的房誰願意多貸個五十萬用一百萬來買？誰願意父母辛苦一輩子幫凑的首付去拍個婚房目的只是安居樂業，卻被kiwi和同胞們指著鼻子說炒房的滾回中國去？ 社會方面更加無奈， 治安惡化島毛都被媒體宣傳到中國人都是錢袋。。

我們做到積極投票已經是最大可能做到希望能改變的事了， 但事實上，這些問題真心不是什麽黨能解決的。

auckland.clark

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-9-21 13:29
哎，打着名头收税是为什么呢，还不是为了治理。哪个党也不傻，不知道收税会遭到反对，不知道收税会降低支 ...

当然见过。中国的房价，都是在政府调控的基础上才暴涨的，每调控一次涨一次。

auckland.clark

cm31 发表于 2017-9-21 14:48
VANE和TOMM都还没出现。

  

狂奔的蜗牛!!!

bintoo 发表于 2017-9-21 15:02
我覺得也不是的， 網上大家都斗斗嘴而已， 生活遇到的問題例如高房價高物價交通堵塞什麽的， 大家同樣受 ...

就是，怎么可能不受影响。

可负担的房价，便利的交通，安定的社会，优美的环境不就是每个来新西兰的人所追求的么？

如果追求高房价，交通拥堵，社会动荡，环境污染，这不就tmd是中国么，还出来干什么？

狂奔的蜗牛!!!

auckland.clark 发表于 2017-9-21 15:09
当然见过。中国的房价，都是在政府调控的基础上才暴涨的，每调控一次涨一次。 ...

我已经被警告过了，不能说中国的坏话。

用着中文，损着中国。你出来这么长时间，中国怎么得罪你了？

auckland.clark

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-9-21 15:29
我已经被警告过了，不能说中国的坏话。

用着中文，损着中国。你出来这么长时间，中国怎么得罪你了？ ...

说事实没有问题，只要不夸张。

狂奔的蜗牛!!!

auckland.clark 发表于 2017-9-21 15:42
说事实没有问题，只要不夸张。

靠，我刚刚说的就是事实。

pkill

好多都是20多岁的小孩投工党，要不就是闲着的人，一天到晚有时间有激情在网上发帖，给人一种错觉支持工党的人好多。

一般纳税的谁有那个闲工夫。（除了我，哈哈）
当然年轻人左一下也很正常，被生活操操就好了。

Quad

楼主 发表于 2017-9-21 11:45
畜牧业污染很大的，动物粪便，扩生素，激素，化肥，农药，等等等等，还需要消耗大量的水。 ...

是啊                    

Quad

呼啸寒风 发表于 2017-9-21 12:07
房地产经济无法摆脱，房地产实际是个出口产业，靠这个吸引外来资金，创造下游行业就业机会，特别是建筑。 ...

不由得替新西兰的未来捉急啊           

superok

哇哈哈哈...这么搞笑啊

anzac_corp

ericwu218 发表于 2017-9-21 11:41
个人觉得工党搞这个水税主要是争取绿党环保派的票，但挺得不偿失的，得罪了更多农场主。如果他们能把主要政 ...

不怕啊，新西兰农业人口还不到总人口10%，农场主就更少了，没几张选票呀

虱子王

放屁税在早年间工党政府也要收来着，结果怎样大家都清楚。。。最后还是没收成。

北岛黑蜻蜓

anzac_corp 发表于 2017-9-21 20:25
不怕啊，新西兰农业人口还不到总人口10%，农场主就更少了，没几张选票呀 ...

农场主可以说服干活的选没税的，威胁他们说以后有税就请不起他们没工作了

anzac_corp

北岛黑蜻蜓 发表于 2017-9-21 22:00
农场主可以说服干活的选没税的，威胁他们说以后有税就请不起他们没工作了 ...

那么容易说服？谁也不是傻子啊

虱子王

北岛黑蜻蜓 发表于 2017-9-21 22:00
农场主可以说服干活的选没税的，威胁他们说以后有税就请不起他们没工作了 ...

这里不是国内，真缺人啊，尤其南岛农场，大部分都是菲律宾外来劳工。

北岛黑蜻蜓

anzac_corp 发表于 2017-9-21 22:02
那么容易说服？谁也不是傻子啊

所以才被农场主剥削啊