- UID
- 365032
- 热情
- 9734
- 人气
- 11564
- 主题
- 372
- 帖子
- 8724
- 精华
- 7
- 积分
- 15303
- 分享
- 2
- 记录
- 6
- 相册
- 1
- 好友
- 30
- 日志
- 19
- 在线时间
- 9127 小时
- 注册时间
- 2013-9-15
- 阅读权限
- 30
- 最后登录
- 2021-5-16
升级 6.06% - UID
- 365032
- 热情
- 9734
- 人气
- 11564
- 主题
- 372
- 帖子
- 8724
- 精华
- 7
- 积分
- 15303
- 阅读权限
- 30
- 注册时间
- 2013-9-15
|
本帖最后由 简爱 于 2017-9-15 08:59 编辑
Tomm 发表于 2017-9-15 00:34
工党发的福利是平衡贫富悬殊,提高新西兰近40%人口的消费能力,如果没有那些福利的发放,经济就不能活跃.不 ...
谢谢你提供的数据,再加上你的即时评论,让数据没有那么枯燥。
应该平衡贫富差距,这点我同意
给穷人加税,是指领低收入的人群吧?税率征收是按阶梯式的,分了几个等级,其中比如个人收入低于一万的人,所交之税非常少,大概10%吧,48000个收以下,按17.5%或更低
我想问一下,个收48000以上是属于穷人还是富人?还是中产?
如果四万八以下收入,属于穷人,那么穷人的税交得不算太多。
穷人没有任何储蓄的习惯,他们世代以来都是有多少钱花光光。打个比方,我在小城市,房子十几万就有一套,我身边有一个双职工家庭,男的全职&时薪20,女的最低工资但也是全职,他们本可以储蓄一点钱,用以购房首付,慢慢改善生活,但是他们有时却连饭都吃不起,他们说他们用来赌博的时候钱都是有控制的,他们说他们有把钱分开来使用的。
新西兰几个大城市的房子,很多中产都不一定买得起。但是很多其他地方的房子的价格却是可负担的,再说一个我身边的例子,在某个小镇,房子几万的房子大把,有一个双职工家庭(男的farmer,女的时薪20&全职,他们还是没孩子的,他们工作多年,还是买不起房子,他们钱去哪里,他们也不知道。
以上两个例子都是我身边认识几年的“朋友”,其中一个是我员工。以上例子,如果是华人家庭,收入不太差,又在小地方,肯定是蹭蹭蹭地存钱买房,存一些钱进银行,而不至于成为穷人
那40%的穷人,哪怕给他们年薪10万,估计也进阶不了中产,唯一可以做的是,免费给他们房子,然而房子也了他们,他们也不好好爱护,没多久公屋就破旧不堪,杂草丛生。
将来工党加税,苦的还是中产阶级。
补充一下,上面朋友加双引号,没有歧视的意思,只是想说,不是真正意义上的灵魂朋友,我尝试过跟他们做朋友,可是去他们家喝咖啡,都没什么共同话题,聊不下去,所以就是家常寒暄那种朋友。
|
|