请问黑羊关于一个学校的排名

NewLynnHse

keepower 发表于 2017-8-7 07:08
你可以先去 http://www.ero.govt.nz/ 对比一下两个学校。黑羊对小学的学成绩的算法应该是围绕着national st ...

你是真的比较过哪个学校比较会fuck还是只是幻想decile低的比较会，decile高的就不会。

我看很多职业高尚的人也很会fuck，所以他们的子女可能也从他们的父母学会了。。。哈哈

keepower

NewLynnHse 发表于 2017-8-7 07:28
你是真的比较过哪个学校比较会fuck还是只是幻想decile低的比较会，decile高的就不会。

我看很多职业高尚 ...

都会啊 父母当警察的孩子超容易学粗口 就是举个例子 低decile就是家庭条件不好么...你说哪些life time beneficiary 或者hard labour 家孩子习惯能好到哪去？我觉得这些在小学比成绩重要多了。

新马甸甸

sun2kiwi 发表于 2017-8-5 23:21
http://www.educationcounts.govt.nz/__data/assets/pdf_file/0020/166340/1460_2014_NS_NAGB.pdf
这个学校 ...

谢谢你，这个很有用。

新马甸甸

keepower 发表于 2017-8-7 07:08
你可以先去 http://www.ero.govt.nz/ 对比一下两个学校。黑羊对小学的学成绩的算法应该是围绕着national st ...

谢谢，我看了这个report，觉得report对这所学校的评价很好啊。

另外高年级的孩子环境如何我不知道，但是低年级的孩子很有礼貌，最起码我的女儿回家没有说过粗口，还告诉我们老师教她们say sorry is important之类的。

新马甸甸

NewLynnHse 发表于 2017-8-7 00:24
看来decile低的学校还真的不一定就是差的学校啊。

看了你的故事，我觉得我得去面壁了。我儿子是8分的学 ...

可能decile分数高的学校，孩子学习更自觉，家长抓的也比较严。所以孩子学的就多。
低分学校家长不管孩子学习，所以老师就多看着点，如果老师也放羊，也不会学校考试平均成绩到6分吧。

可能这就是decile不同造成的？

Selene1124

新马甸甸 发表于 2017-8-6 23:16
你好，谢谢你的回复，我想说，低分学校的孩子品行不一定低。最起码我觉得这所低分学校的孩子，primary sc ...

我很赞同你说的“低学分学校的孩子品行不一定低”。

同样的，高学分的孩子“品”也不一定高，但他们“行”大多装得很好，特别是人前。长大后，偷呀抢呀的事他们不会做，但是其他的高技术犯罪又或是，合法但不道德的事情，他们却做得不少。

很明显的一个“人后”的例子- give way。不知道大家有没有同样的感受，开烂车的人give way的概率比好车的人大多了。

最关键还是用自己的眼睛去看，去接触这些孩子和家长了，这才是最真实的。

煮饭公

任何一个“排名”系统都只能作为一个次要参考，主要还是要靠自己判断。
我从来不看黑羊系统来选学校。虽然黑羊其实是个不错的系统，可以给家长选校提供一些基本的指引，尤其是对于那些信息来源有限的家长。但是碰巧黑羊系统对很多学校的认识与我自己圈子中很多学生家长对这些学校的认识有很大出入，比如黑羊极力推崇的meadowbank 小学，在我们看来根本进不了第一集团，而我们这群家长眼中“公校中的私校”Remuera Primary却不入黑羊法眼。因此我这个圈子中的学生家长基本不怎么受黑羊的学校排名系统影响。我家孩子入学前，我自己除了仔细研究了政府教育部门提供的原始数据信息之外，还多次亲自到感兴趣的学校蹲点，并且和该校所覆盖的社区内的各族裔朋友广泛交换意见，最终选择自己心仪的学校。
话说回来，这世上其实没有最好的学校，只有合适你的学校。

x-ray

LZ, 我和你讲一个笑话， 黑羊还没有小孩。

煮饭公

x-ray 发表于 2017-8-7 11:25
LZ, 我和你讲一个笑话， 黑羊还没有小孩。

有学龄小孩的家长肯定在对学校的评价方面有自己的见解。因为每个人对事物都会有自己的主观看法，这很正常，所以不存在谁对谁错的问题。

love_3_month

煮饭公 发表于 2017-8-7 11:20
任何一个“排名”系统都只能作为一个次要参考，主要还是要靠自己判断。
我从来不看黑羊系统来选学校。（没 ...

remuera primary 看来名气不错啊。。。我朋友有两个住那里，一个读了不满意转学了，另外一个最后还是上私校了。好像说vic  ave 的不错，也只是听说。。。。

黑羊的数据没问题，但局限于成绩，这个没办法的。另外，关键要把多个数据汇总，得出一个单一的数据，那就需要不同比重，这个有一定的主观因素，无法避免。

比如两个班级，一个全班都是90分，一个全班一半100分，另外一半80分，那到底哪个好，这确实很难说。

煮饭公

love_3_month 发表于 2017-8-7 11:42
remuera primary 看来名气不错啊。。。我朋友有两个住那里，一个读了不满意转学了，另外一个最后还是上私 ...

美国号称世界头号强国，但是还是有美国人移民新西兰；
新西兰号称世间最后一片净土，但是还是有很多新西兰人移民澳洲；
而很多澳洲人又削尖脑袋往美国挤。
所以还是哪句话，没有最好的，只有最合适的。而别人是没办法告诉你合不合适的，只能靠自己判断。

kikilulu

x-ray 发表于 2017-8-7 11:25
LZ, 我和你讲一个笑话， 黑羊还没有小孩。

这个和选学校之间有啥关系，按照这个逻辑难道出个犯罪指数还得亲自去犯罪吗？男的妇科医生还要亲自生娃体会么？话说回来，选学校标准多了去了，系统只是简单的成绩汇总，又没说是指导，仅供参考而已，选学校复杂得多了，里面涉及方方面面，需要家长亲自考察，关于这点，完全同意37楼的说法，自己孩子的情况自己最清楚，挑选适合自己娃的学校是家长的责任，任何别人建议只是参考，最终决定的也只能靠自己

我公主我怕谁

x-ray 发表于 2017-8-7 11:25
LZ, 我和你讲一个笑话， 黑羊还没有小孩。

如果这样 强烈建议楼主去问一个10个娃的妈妈 这样比较有发言权

我公主我怕谁

煮饭公 发表于 2017-8-7 11:20
任何一个“排名”系统都只能作为一个次要参考，主要还是要靠自己判断。
我从来不看黑羊系统来选学校。（没 ...

我以为住Remuera 的大部分会选择附近的私校呢，因为认知范围内的基本上都是这样，之前小老鼠也说过买双校区房子的人很多会读私校了， Remuera primary 是不是招收out zone 的名额比较多啊，记得之前有人发帖说孩子申请到了校外名额了。。如果这样的话蛮好的，别的校区的孩子比如LZ这种情况，也有机会读。

新马甸甸

Selene1124 发表于 2017-8-7 11:08
我很赞同你说的“低学分学校的孩子品行不一定低”。

同样的，高学分的孩子“品”也不一定高，但他们“行 ...

http://www.backchina.com/news/2017/07/12/503778.html
http://www.xkb.com.au/html/news/shehui/2017/0604/194168.html

我就是看过类似几个这种报道，所以对所谓的私校贵族学校不怎么感兴趣。

工作中接触的同事和客户都比较收入高的那种，感觉就是假假的，表面很客气，其实经常很不讲理。以前做do-up也经常搬家，住st heliers这些地方，邻居很少往来。现在clover park，反而感觉邻居很友善，孩子们也很义气淳朴善良。

新马甸甸

x-ray 发表于 2017-8-7 11:25
LZ, 我和你讲一个笑话， 黑羊还没有小孩。

黑羊即便有孩子也不会上2分学校吧，看了大家评论，我也在想我们是不是心太大了不负责任。

新马甸甸

love_3_month 发表于 2017-8-7 11:42
remuera primary 看来名气不错啊。。。我朋友有两个住那里，一个读了不满意转学了，另外一个最后还是上私 ...

decile分数高的学校，应该也是做的家长收入平均分吧，10分的学校，家长收入也未必全都是最高的。

Venox10111

x-ray 发表于 2017-8-7 11:25
LZ, 我和你讲一个笑话， 黑羊还没有小孩。

如果黑羊不会编程那才是笑话，谢谢。黑羊还没有买过奥克兰所有房呢。。。。

Venox10111

煮饭公 发表于 2017-8-7 11:38
我也隐隐觉得，从黑羊对选学校的认识来看，黑羊很可能还没有小孩，或者小孩还没到学龄，所以其观点与我们 ...

黑羊对于学校是没有主观想法的，所有的数据都来自于教育部，只是做了一些数据整理归纳工作和数据展示。黑羊也不是教育专家，只负责验证数据的整合性。

煮饭公

Venox10111 发表于 2017-8-7 14:37
黑羊对于学校是没有主观想法的，所有的数据都来自于教育部，只是做了一些数据整理归纳工作和数据展示。黑 ...

呵呵！任何人都有其自己的主观意识的，比如我去学校蹲点，就是凭我自己的主观观念去考察学校，得出的结论也就明显带有我的主观偏见，别人不宜照搬使用。又比如大学排名，QS和TIMES都是选用数据整理归纳得出的排名，但是具体选用哪些数据，每项数据占多大权重，其中肯定有主观考量。不同的主观侧重点导致排名结果迥异，所以奥大在QS排八十几名，在TIMES却排百名开外，两个排名虽都具有参考价值，却又都不可能成为唯一指导标准。

Venox10111

sun2kiwi 发表于 2017-8-7 17:26
AB两个学校，A校above standard > B , reach standard > B  below standard < B
A比B好

是的，黑羊schoolscore 就是这么的没有技术含量。。。

煮饭公

因为我有自己的一套考察方法，所以我选学校的时候不用参考黑羊系统。但是这并不代表我对黑羊系统有什么不满或者否定。事实上，每个人都有表达自己观点的权利，即使有时候别人的观点和自己的观点不完全一致，也应该表示尊重。而且人家黑羊利用业余时间开发这个系统免费给大家使用，不喜欢用的可以不用，如果使用了就应该心存感激。

新马甸甸

sun2kiwi 发表于 2017-8-7 17:26
AB两个学校，A校above standard > B , reach standard > B  below standard < B
A比B好

这应该是最简单，直观，不带作者主观想法的一种方式了

Venox10111

新马甸甸 发表于 2017-8-7 21:28
这应该是最简单，直观，不带作者主观想法的一种方式了

问题在于小学这个评定标准是教师自己去评的，没有一套完整的考试，黑羊也不会去设置一个标准的考试让所有学校去执行。

新马甸甸

Venox10111 发表于 2017-8-7 21:31
问题在于小学这个评定标准是教师自己去评的，没有一套完整的考试，黑羊也不会去设置一个标准的考试让所有 ...

哦。。。
总让我想起国内初中高中学校考试每个班统计平均分

right/wrong

借贴问一下，ponsonby primary 如何嘛。。

我公主我怕谁

right/wrong 发表于 2017-8-8 11:47
借贴问一下，ponsonby primary 如何嘛。。

https://www.relab.co.nz/school/1446/Ponsonby%20Primary%20School 看了一眼 发现除了Schoolscore本身 其他的数据资料都在

love_3_month

https://www.relab.co.nz/school/1460/Redoubt%20North%20School 好像没有成绩。。。

love_3_month

就算只看成绩，也很难所有的都兼顾

比如这两个学校

只看优等生的比例，G 好很多
但是优良相加，P略好（相差不大）
如果只看差生的比例，也是P好。