在一些特殊的时间节点上

wudidzwj

给这帖子加分的内个理由挺厉害的

yuhommy 发表于 2017-6-6 00:05
所谓的争议性，是宣传部灌输给你这一类中国人的。在国外信息透明的地方，没有什么争议。
所谓处在政党的 ...

估计百年之内不会发生的。 如果真有一天发生那时候也已经埋进黄土了， who cares。

我这一类的人在中国的人口基数中比例很大的。远远高于你这一类的人。我们还是很满意中国所谓的现状的。你们所谓的民主在哪都不可能完整实现的。随着你们就乱套了，你们个人主义色彩太重。你们所谓的抗yi是为了维护个人利益，根本不是站在大局上。 我们也不在乎哪个政党执政，只要安稳就可以，至于自己的人生价值需要自己实现。如果不喜中国的政治环境，出国就好，这个国家不适应，换个就好。但是还是希望自己本国安安稳稳，不需要所谓你们那一代所谓学生思潮带来的动荡。。。 所以我们选择不care 六四， 同情但是不支持。真的是被个别人利用的一群人而已， 都白白牺牲了，有点愚mei， 太左了。

如你所愿h

NewLynnHse 发表于 2017-6-5 22:28
这个世界哪里有民主？都是一群整天在做梦的白痴。。。哈哈

老鼠，这一点我还真的蛮支持你的。。哈哈哈哈哈。。还真没有民主。 是咱错了，还是咱没啥抱负呀。。。

yuhommy 发表于 2017-6-6 11:22
【我们也不在乎哪个政党执政，只要安稳就可以，至于自己的人生价值需要自己实现。】

本来也没指望你。

没什么好跟你赌的的。是不是十年又十年，您老以为鸡下崽儿呢。就是觉得你很好笑。这思想真够极端的。 那你们加油吧。。我还真不爱党，换学校转团员我都懒得转，党员也不入，因为懒，无所谓。就是觉得中国现在总体还不错。 没必要折腾。 经济改革可以，政治就算了。经济基础决定上层建筑，除非中国穷死人饿死人，才会响应你们这群人的号召。要不你们只能南柯一梦。 我再想想你老岁数不轻了，希望你能在有生之年看到打倒共产党。

我把自己都搞老了，跟你讨屯这种问题。闪了。

angelvan2012

可怜的楼主，发再多的帖子也没有卵用。

吃草的狮子

yuhommy 发表于 2017-6-6 16:43
每个人加一根稻草，总有一根会起作用，不要急，慢慢来。

狗腿子要颠覆中国从49年就开始了，你有啥权利急？

2795358

匿名者 发表于 2017-6-5 23:36
过个几十年会更被遗忘。为什么？ 因为是小群体的行为， 不是民族性的。 作为八零后没有经历过抗日战争， 没 ...

匿名没法给你评分。咱们见解一致。

keepower

64是中国现代史很重要的一篇，64之后政治生活就基本离开了普通群众，所谓黑猫白猫是也。

64会不会像文革那样被重新定调，或像很多人说的那样，被平反？有可能，原因有二:

第一，64时学生的诉求例如反对官员腐败，政府问责，新闻和结社自由在将近30年后依然存在，这些诉求的存在就是对证明64历史正面意义的延续。64在根本上没有办法被邪恶化为一场反革命暴动。

第二，64依然是执政者的包袱。64至今在中国不能像文革那样公开的讨论，依然被官方遮遮掩掩，本身就说明执政者对事件本身，或者事件相关人物是有难言之隐的，是心虚的，对64反革命暴乱的定义是有问题的。如果你问为什么要甩掉包袱，不要忘记文革的拨乱反正基本上消灭了极左力量，解放了生产力，是决定性正面意义的。重新定义64的意义下面会提到。

但重新定义64，最少（或者说唯一的可能性）要满足两个条件:

第一，要等到60年代生人（马云这代）进入中国政治舞台核心。这代人和一部分70后早期生人(尤其是戒严部队的官兵)是89年政治运动的直接参与者，同时也是目前中国改革的中坚力量和领军人物。这部分人一方面明了64的起因和经过，目睹伤亡与混乱，明白避免社会性混乱的重要性；另一方面作为中国改革开放的领导者，了解道德制高点对大国崛起的必要性。适当的时候解禁64，帮共产党放下历史包袱，让利用64攻击执政者的人失去武器，是很有可能的。而且60后上台的时候，89年对解放军下令的老人应该都不在了，这些人在，64是永远不可能解禁的。

第二，也是最有可能的直接trigger是60后执政时中国遭遇一次比较大的经济困难。64很重要的一个时代背景是80年代末通货膨胀，严重的失业问题和贫富差距的出现。那中国的经济增长不可能永远是高速的，高压锅方式的维稳有它的难度，而且对90后这些人效果如何，还要等他们30岁以后才能看出来；一旦未来发生经济上的困难，中国很可能发生社会的动荡，适时解禁64，顺应民意，追究那些已经不不在的老人的责任，很有可能是生产力的又一次大解放。

至于argue广场上有没有死人，就等于你买了台事故车，却不停的告诉别人你的车载音响是BOSE一样以点盖面，偷换概念。解放军天安门清场没有死人，但是沿着长安街进场过程中杀人是没有疑问的，是有大量证据支持的。1989年春夏之交在北京发生了戒严部队射杀平民和暴徒杀害戒严部队官兵都是历史事实。

anzac_corp

keepower 发表于 2017-6-6 20:54
64是中国现代史很重要的一篇，64之后政治生活就基本离开了普通群众，所谓黑猫白猫是也。

64会不会像文革那 ...

求“平反”、“定调”，本质上还是奴性的

其实要追求的只不过就是真相的公开和透明，历史功过让每个人自己去评价吧

不公正的政治，往往就是建立在对信息的封锁、对价值观的操纵上的，不让普通民众看到、听到、引导大家去遗忘过去，不让人有独立的思路和观点。这一点是他们擅长的，近70年来没有改变。

masterq

keepower 发表于 2017-6-6 20:54
64是中国现代史很重要的一篇，64之后政治生活就基本离开了普通群众，所谓黑猫白猫是也。

64会不会像文革那 ...

中共很多年前就翻案了，以前叫反革命暴亂，後來改叫八九六四政治風波，六四要平反，要等班老鬼及其既得利益者死得七七八八才有可能。

Clark1129

吃草的狮子 发表于 2017-6-6 19:31
狗腿子要颠覆中国从49年就开始了，你有啥权利急？

同理小粉红要解放全世界从49年也开始了，现在小粉红熬成老粉红，子孙后代都跑到奄奄一息的帝国主义国家了，小粉红的兴奋fhigh点和怒点更莫名其妙

Clark1129

匿名者 发表于 2017-6-6 09:20
估计百年之内不会发生的。 如果真有一天发生那时候也已经埋进黄土了， who cares。

我这一类的人在中国 ...

您这是做过民调就开始代表了，还是一拍大腿得出的结论？你能代表多少小粉红难说，能代表多少所谓爱国者就是个段子，有一点能肯定的就是你确实代表了一类人，一面爱国爱党一面不耽误移民的脚步，用嘴爱国用脚移民，然后产生了莫名其妙的自豪感和信心去指责别人不爱国，仔细掰指头算算，自己好像除了喊的响点说的煽情点，也没做什么实际的贡献。。。。管他呢，反正我爱国，反正你们就是不爱国，嗯嗯

liujinghao

民运就别起哄了，人没轮子多，力量没轮子大，轮子反华从不立什么“民主救国”的牌坊，所以老少皆宜，不分出身，随便就发展几个亿。民运就和古时沦落红尘的青楼女子似的，平时装清高，其实人人都知道他们是什么货色