预测今年和2020年选举

Bearonrun

angelvan2012 发表于 2017-5-9 10:55
“时间久，大家都想换换花样和姿势了。”

这可不一定哦，这是思维定势。 ...

利益分配问题罢了。

aniceguy

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-5-9 10:59
国家党上台就要提高退休年龄，老皮的主要选民就是老年人，难度很大。
不过也不排除老皮为了入阁放弃自己的 ...

这点恐怕不准确，国家党改变退休年龄，是有提前量的，不会影响大部分中年人，更不会影响到现在的老年人了。

狂奔的蜗牛!!!

aniceguy 发表于 2017-5-9 11:43
这点恐怕不准确，国家党改变退休年龄，是有提前量的，不会影响大部分中年人，更不会影响到现在的老年人了 ...

NZ First leader Winston Peters would refuse to form a Government with the National Party if it increased the retirement age.

http://www.newshub.co.nz/home/po ... retirement-age.html

love_3_month

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-5-9 11:49
NZ First leader Winston Peters would refuse to form a Government with the National Party if it inc ...

这只是一个政策的不同意见

如果和labour / green一起，那就是每个green的政策都有不同意见了。

love_3_month

这里有个文章，2月份的

http://pundit.co.nz/content/let- ... governments-in-2017，各方面都谈了一点

The political gossip says Winston wants to be Prime Minister. That is likely to be easier under a Labour-led coalition, even though Andrew Little has ruled it out.  If New Zealand First is at 15% and Labour is at 30%, it would be a proportional result for Winston to have the premiership for one third of the time, most likely the first year. Such a calculation is more difficult with National, and Bill English too has ruled it out. But it may all depend on the actual voting percentage gained by the parties.

The Labour/Green option is undoubtedly more challenging. There is a very big gulf between New Zealand First’s views on the New Zealand economy and society and the Green vision. One represents New Zealand as it was, the other a utopian view of how it should be. In such a coalition one of these views is likely to lose out. Most likely it would be the Green vision. Yet the Greens have nowhere else to go other than to support Labour. It would surely be unthinkable that the Greens would allow National to form a minority government by abstaining on confidence votes.

狂奔的蜗牛!!!

love_3_month 发表于 2017-5-9 12:00
这只是一个政策的不同意见

如果和labour / green一起，那就是每个green的政策都有不同意见了。 ...

政客的话永远就只是听听而已。
我说了么 - 也不排除他为了进内阁放弃自己的选民，反正他也没几年可以混了。
Green是个奇葩，理想很丰满，现实很骨感。
不过工绿两党是天然联盟，基本都是联合执政。

狂奔的蜗牛!!!

这里有个文章，2月份的

http://pundit.co.nz/content/let- ... governments-in-2017，各方面都谈了一点

The political gossip says Winston wants to be Prime Minister. That is likely to be easier under a Labour-led coalition, even though Andrew Little has ruled it out.  If New Zealand First is at 15% and Labour is at 30%, it would be a proportional result for Winston to have the premiership for one third of the time, most likely the first year. Such a calculation is more difficult with National, and Bill English too has ruled it out. But it may all depend on the actual voting percentage gained by the parties.

The Labour/Green option is undoubtedly more challenging. There is a very big gulf between New Zealand First’s views on the New Zealand economy and society and the Green vision. One represents New Zealand as it was, the other a utopian view of how it should be. In such a coalition one of these views is likely to lose out. Most likely it would be the Green vision. Yet the Greens have nowhere else to go other than to support Labour. It would surely be unthinkable that the Greens would allow National to form a minority government by abstaining on confidence votes.

love_3_month

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-5-9 12:12
这里有个文章，2月份的

http://pundit.co.nz/content/let- ... governments-in-2017，各方面都谈了一点

Yet the Greens have nowhere else to go other than to support Labour. 是的，所以最后会很热闹啊哈哈。。。

keepower

老皮永远都是老皮 一个根本不在乎选民的职业政客 一直很vague不告诉选民他往那边走 实际上不管左还是右都是对投他的选民的背叛 特别是他如果倒向Nats

狂奔的蜗牛!!!

love_3_month 发表于 2017-5-9 13:10
Yet the Greens have nowhere else to go other than to support Labour. 是的，所以最后会很热闹啊哈哈 ...

最后就是各种妥协，交易。

love_3_month

这么想

labour 和 national肯定不能在一起 100%

labour / green 肯定在一起99%

green / nzf 不大可能在一起，但为了打倒national，还是可能同时和labour 凑合一下的，就看谁是大房，谁是侧室了。。。

房奴甲

love_3_month 发表于 2017-5-9 11:41
看的真仔细

大家都默默地看到了。。。。。。。。。。。。。。。。

房奴甲

aniceguy 发表于 2017-5-9 11:43
这点恐怕不准确，国家党改变退休年龄，是有提前量的，不会影响大部分中年人，更不会影响到现在的老年人了 ...

正解。所以这个是不会影响皮氏的态度的。他肯定会和国家党合作的。继续他和国家党之间的虐恋。

狂奔的蜗牛!!!

love_3_month 发表于 2017-5-9 13:22
这么想

labour 和 national肯定不能在一起 100%

这种可能很大，John Key还是看的很准的。

狂奔的蜗牛!!!

keepower 发表于 2017-5-9 13:14
老皮永远都是老皮 一个根本不在乎选民的职业政客 一直很vague不告诉选民他往那边走 实际上不管左还是右都是 ...

感觉还是比John Key强一点，至少没有临阵退缩。

房奴甲

love_3_month 发表于 2017-5-9 13:22
这么想

labour 和 national肯定不能在一起 100%

是为了登堂入室不再当外室了吧。。。。。。。。

keepower

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-5-9 13:33
感觉还是比John Key强一点，至少没有临阵退缩。

这点就是职业政客和半道出家的区别。不是职业政客不需要靠混政坛吃饭，老皮脸皮很职业厚的。

混乱中...

大纽兴，皮特王，皮特来了不纳粮！
天空之塔放光芒，不选皮特天下反！
得到来年二月八，我花开过百花杀！
冲天香透威灵屯，国会住进资本家！
逐圣婊，备宝座，打开国会迎皮特！
皮特来了有工作！

微苦蓝山

love_3_month 发表于 2017-5-9 10:38
。。。。。。。我说的单独，是指包括了小党（act, united, maori)的，只是排除了NZF 这种size 的大党。

...

哦，那我理解错了，骚瑞

猩猩都叫兽

我是从来没投过票。请楼主简述下，如果这次换成工绿执政，对一般老百姓的显著影响有哪些? 我该做的生意做不了了？还是说我得多交税啊？还是我房子贬值啊？说点和生活息息相关的。这么多年也经历过两党轮替，我是没有太切身的感受到政党轮换对我自身的影响其实。当然可能别的领域会有吧，然后相互作用可能。

love_3_month

猩猩都叫兽 发表于 2017-5-9 22:15
我是从来没投过票。请楼主简述下，如果这次换成工绿执政，对一般老百姓的显著影响有哪些? 我该做的生意做不 ...

我觉得对普通人或者小业主，没有显著影响。但对于国家来说，宏观上会有变化。

比如说，经济上涨5%还是3%还是持平，对于整个国家来说差别很大，但是如果年新5万的普通人，一年涨2500还是1500，区别其实很小，几乎忽略不计。。。。

另外就是某些政策会影响到某些人，看具体情况了。

狂奔的蜗牛!!!

GST应该可以回到12.5%吧，房价降也是一定的，经济应该更好些，工党搞经济还是有一套的。
大体上工党劫富济贫，国家党劫贫济富。

hitye

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-5-9 22:35
GST应该可以回到12.5%吧，房价降也是一定的，经济应该更好些，工党搞经济还是有一套的。
大体上工党劫富济 ...

在这版说房价降会被说居心不良的，希望新西兰的明天更好，就该选国家党，房价继续涨

狂奔的蜗牛!!!

hitye 发表于 2017-5-9 22:45
在这版说房价降会被说居心不良的，希望新西兰的明天更好，就该选国家党，房价继续涨 ...

ops，你说的对。我只是路过，路过而已。

zwan074

mxt42028 发表于 2017-5-10 16:51
墨尔本，近500万人口，经济量占澳洲很大的比例，他房价也会涨，但涨的很慢，目前奥克兰的房价已经超过墨 ...

John Key最初是想引入华尔街资本拉股市刺激经济的，无奈本地WAITANGI条约限制，什么都不让买，资本被吓跑了。 后来还试着公投改国旗，无奈失败。只能靠房地产拉经济了。

pkill

福利党一上台就怕陷入恶性循环
收税发福利->穷人投票->富人走路->国家更穷->穷人更多->选票更多->福利党连任...到后来直接就是谁给福利谁上台，国家垮台都不管的结局。

看看希腊，看看法国，看看加州...

jiangbh

love_3_month 发表于 2017-5-9 09:36
National 45%上下，还有3个月，争取5%，有难度

Labour + green + NZF ，已经过半了，但是稳定性欠妥。lab ...

很想知道你的45％ 上下，哪里来的！国家党下台是一定的！

Bearonrun

房奴甲 发表于 2017-5-9 10:01
马克龙上台是小概率事件不？他没当过议员，直接当了总统。没约会过姑娘，直接当了爷爷。

我觉得世事难料 ...

他约会的是大妈。 虽不寻常，也是真爱。

love_3_month

jiangbh 发表于 2017-6-14 10:23
很想知道你的45％ 上下，哪里来的！国家党下台是一定的！

https://en.wikipedia.org/wiki/Op ... nd_general_election,_2017

不客气。