车卖给别人了 出了问题买家要找我退款

linda-qiu

最近学商业法入门，这种情况买家是可以要求你付维修费的。
因为你说：这车没有任何问题！
而现在车出了问题，你的说法就是untrue statement， 算是misrepresentation。
而且这里的法律是偏向弱者、买家的。走法律程序的话判赔的可能性会比较大。

因为你的车是二手车，法院未必要你支付全新的链条的价格，可能会按车新旧程度折算你要承担的费用比例。

呵呵，并非律师，刚刚学了一些案例，随口说说的，仅供参考。

鸮鹦鹉

linda-qiu 发表于 2016-11-2 16:58
最近学商业法入门，这种情况买家是可以要求你付维修费的。
因为你说：这车没有任何问题！
而现在车出了问题 ...

关键是我卖给他的时候是好的啊，一直自己开的车，确实没有问题，而且我没有逃避任何车辆检查。一个多月过去了，难道我还要承担修理费用吗

linda-qiu

鸮鹦鹉 发表于 2016-11-2 17:06
关键是我卖给他的时候是好的啊，一直自己开的车，确实没有问题，而且我没有逃避任何车辆检查。一个多月过 ...

这事我也是依书直说，你就等他告你，看法官怎么判了。

robert2010

这里打官司就是打钱， 让买车的人走法律程序好了， 不要得不偿失！ 警察都经常输官司， 律师费花老了， 好歹从贩毒的那里捞回不少。 私人打官司， 准备好倾家荡产吧！

lychee

linda-qiu 发表于 2016-11-2 17:58
最近学商业法入门，这种情况买家是可以要求你付维修费的。
因为你说：这车没有任何问题！
而现在车出了问题 ...

是的。。对方可以试图要。。但是买家也没必要付。。这个时候只能上庭。。买了两个月的车想要赖在卖家上也不是很容易。。
除非买家能证明是故意骗他的。。或者碰到了个奇葩法官。。才能稍微有点机会。。private sale和car dealer的标准不一样。。哪怕你是车场买的一个月后也不一定可以要到维修费。。更何况私人买的都两个月了。。

allench

linda-qiu 发表于 2016-11-2 17:58
最近学商业法入门，这种情况买家是可以要求你付维修费的。
因为你说：这车没有任何问题！
而现在车出了问题 ...

这个不是公司卖车，是私人，应该是没有保修的。

如果是以公司的名义卖，那肯定是有一定保修期的。。

allench

http://www.cab.org.nz/vat/tt/bs/Pages/Buyingprivately.aspx

个人觉得LZ不需要害怕，除非你真的说了这个车肯定没有问题，有问题回来找我之类的话，然后还被录音了。。

如果买家真的要告你，他需要提供证据来证明你误导他了。。。个人觉得这个证据肯定是不会存在的，而且二手的车，什么问题都有可能有。。

ling6264

卖都卖了，让他起诉吧，反正都是民事事件

鸮鹦鹉

hotban 发表于 2016-11-2 17:59
LZ 可能怕 輸掉官司，留有案底，而被遣送“回國‘！

你該知道，FML裡，最熱門的是 ”回國“，這兩個zi！ ...

你说话攻击性太强。而且完全get不到你的点， 车辆纠纷扯到回国。不太想和你撕

ling6264

hotban 发表于 2016-11-2 18:59
LZ 可能怕 輸掉官司，留有案底，而被遣送“回國‘！

你該知道，FML裡，最熱門的是 ”回國“，這兩個zi！ ...

这只是民事的官司，不是什么大事，也不会有什么所谓的案底，根本不用担心，大不了输了，在赔他钱呗

allench

鸮鹦鹉 发表于 2016-11-2 19:10
你说话攻击性太强。而且完全get不到你的点， 车辆纠纷扯到回国。不太想和你撕 ...

会错意了，那个“回国”是FML版块的热门用词，用的有好人有坏人，不过这个层主是没有恶意的。

鸮鹦鹉

allench 发表于 2016-11-2 18:18
会错意了，那个“回国”是FML版块的热门用词，用的有好人有坏人，不过这个层主是没有恶意的。 ...

呀 sorry！！ 这个还不知道。十分抱歉

小马在NZ

要上哪告上哪告去，在给回字“滚”

linda-qiu

allench 发表于 2016-11-2 17:36
这个不是公司卖车，是私人，应该是没有保修的。

如果是以公司的名义卖，那肯定是有一定保修期的。。 ...

这个不是保修，是基于卖家的陈述。
卖家要是说：按现状出让！那么就没有问题。
而现在卖家说：这车没有问题！
但实际出了问题，那卖家就要承担责任了。

新西兰的法律，倾向于弱者的。

其实等买家告是一个好的选择，让法官来判断是谁的责任，该赔多少，好过让对方漫天要价。
这情况应该是上"小额法庭“，律师都不用请，费用很低的。大家将各自证据呈上，让法官定夺就是了。

民事案件不会有案底，根本不用担心有什么不良后果。

在这里各位看官怎么说都是白搭，法官判的才作准。

在车行买的车，过了一个月出了大问题，其实也可以找车行的。这时适用的是CONSUMER GUARANTEE ACT。遇到问题不要怕上庭，打这种小额官司很简单的。要学会保护自己的权益。

lychee

linda-qiu 发表于 2016-11-2 20:26
这个不是保修，是基于卖家的陈述。
卖家要是说：按现状出让！那么就没有问题。
而现在卖家说：这车没有问 ...

不过当时卖家有让买家去做车检。。双方都不是汽车专业。。汽车好不好谁说的准?所以卖家建议他去专业车检。。交易过程都是按照买家的要求去做的。
后来买家排队等车检的时候说算了没事直接买了。。误导不存在吧？
而且卖家开的时候的确没问题。。
怎么能是误导呢？
所以车行价格标的比私人高的多。就是因为那边可以给你保证。。私人买卖就要自己车检。自己承担风险。

liulian78

LZ啥车？卖了多少钱？参考一下。

。。。。。。

楼主

lycheelee 发表于 2016-11-2 21:03
。。。。。。

马甲？？？

lychee

楼主 发表于 2016-11-2 21:06
马甲？？？

那个是个帅哥。。不是做马甲的。。

woshishanlong

不用管，都俩月了，没有事先保修承诺车行 都不会理的。

linda-qiu

lychee 发表于 2016-11-2 20:00
不过当时卖家有让买家去做车检。。双方都不是汽车专业。。汽车好不好谁说的准?所以卖家建议他去专业车检 ...

在这里怎么说都是白搭，买家要告就只能他告，法官怎么判就怎么判。
我只是依书直说，老师讲过有类似案例的。

yxy513

新西兰规定卖车必须换正时皮带的。你卖的车如果皮带问题，，你要负担的

lychee

linda-qiu 发表于 2016-11-2 21:30
在这里怎么说都是白搭，买家要告就只能他告，法官怎么判就怎么判。
我只是依书直说，老师讲过有类似案例 ...

那是。买家想告当然可以。。能不能赢是另外一码事了。。

fvfvjjkk

这种人，不理他，浪费时间浪费生命，直接拉黑

MSSA

纯属扯蛋要求，二手的东西本来就有risk。自己买的时候没做车检就自认倒霉吧。更何况都过了一个月了。不用屌这种人。

lychee

yxy513 发表于 2016-11-2 21:31
新西兰规定卖车必须换正时皮带的。你卖的车如果皮带问题，，你要负担的

哪条法律规定的?车行卖得车的确要换。。私人买车哪里有这条法律了？多少私人卖家连正时皮带是什么都不知道。。而且卖家当时有让买家去做车检。如果他有意隐瞒会这么做么。。

彼得大帝

linda-qiu 发表于 2016-11-2 17:58
最近学商业法入门，这种情况买家是可以要求你付维修费的。
因为你说：这车没有任何问题！
而现在车出了问题 ...

没错你说的对
但是没用对地方 买的时候的确是好的呀 九月底卖的 现在十一月了 过了一个月了 谁知道新车主在这一个月做了什么。
其次楼主不是专业人员 他说车好也仅仅是一句个人判断，并且同意车检。而买车的人放弃了车检，接受了车。 现在出问题了找人了？

snowlight

linda-qiu 发表于 2016-11-2 19:26
这个不是保修，是基于卖家的陈述。
卖家要是说：按现状出让！那么就没有问题。
而现在卖家说：这车没有问 ...

旧的车，我今天说没问题，明天就突然出状况这是很正常的。如果这个问题肯定是一直存在的，比如漏油，那卖家就欺骗成分可能 需要承担，可是楼主的情况很难说的，买二手东西就要take risk的