马来华人老人被打之胡思乱想

rpan

yrcute 发表于 2016-9-16 09:12
基本属于无管制状态。
估计是因为treaty的制约？

好像与Treaty关系不大，整个法律体系都是偏温和。偷了大几万钮币的东西，只是被判在家执行；teenage只要不是杀人放火，最多就是社区劳动；之前华人撞死了人，也就判了3万钮币吧。所以，感觉是一视同仁，就是法律过于温和。
这种法律在太平盛世是可以的，反正大家拿福利，犯不着犯法（在50-60年代，新西兰属于数一数二的富国，现在嘛属于列强里面的二流吧）。所以目前，国家党强调的是发展经济减少福利，有能力的人快速致富，也受到这些人的支持。那些能力差的，不求上进的，福利又少了，怎么办？打砸抢呗。
有人会说，那加大福利呗。钱哪里来？国家整体经济不起来，哪里来钱？
在相当长一段时间，这种乱都会存在。怎么办，国家先得富，再提供良好福利。同时，法律必须更加严厉。

ryb

看他說91年移民的一直沒碰到種族歧視, 我也是醉了

我也是91年來的, 一進akl grammar就是種族歧視, 扛扛的.

後來近十年來去大街上散個步, 爬個山都常常碰到開車或走過來的小白小毛小島找碴

而她們91年住到現在都沒碰到種族歧視我也是挺佩服的

yrcute

呼啸寒风 发表于 2016-9-16 12:00
她那怂儿子在电台上还一个劲的问“why”，说拿包就拿包咯，不可理解为什么被打，最相对罪犯说的就是“为什 ...

是啊，拿包就拿呗听着怎么就这么别扭呢。凭什么拿我包抢我钱，真是哎

yrcute

ryb 发表于 2016-9-16 12:39
看他說91年移民的一直沒碰到種族歧視, 我也是醉了

我也是91年來的, 一進akl grammar就是種族歧視, 扛扛的. ...

可能没碰到这么严重吧，顶多是冷淡一点儿的response罢了。

ryb

rpan 发表于 2016-9-16 12:19
好像与Treaty关系不大，整个法律体系都是偏温和。偷了大几万钮币的东西，只是被判在家执行；teenage只要 ...

如果是要嚴打嚴抓雖然犯罪會變得比較嚴重, 比如偷個東西賊就一定要把你打死了
要不然怕你報警

但是相對的社會犯罪率會大幅度降低, 特別是這種未成年或小屁孩會比較不敢了

相對的產生的局面就是很快人民會要求自我武裝和自我防禦了, 因為小偷偷東西要判重刑, 所以小偷會下狠手, 相對的市民也要努力反擊

其實這樣還是比較好, 比現在這種警察管都管不來的好

yrcute

rpan 发表于 2016-9-16 12:19
好像与Treaty关系不大，整个法律体系都是偏温和。偷了大几万钮币的东西，只是被判在家执行；teenage只要 ...

恩恩，华人看来还是加油多学习法律，多当几个大法官之类的影响一下法律的建设呢。

atlastar

ryb 发表于 2016-9-16 12:39
看他說91年移民的一直沒碰到種族歧視, 我也是醉了

我也是91年來的, 一進akl grammar就是種族歧視, 扛扛的. ...

受害者是马来人，对歧视的定义和你有可能不一样。。你带入历史，60-70年代马来内战，华人被屠杀，然后一直被立法所歧视。。