我对中国未来前景的推论

2015新来的

chrise 发表于 2016-4-12 13:20
不识庐山真面目，只缘身在此山中。 海外的人可能看的更清楚

看的都是表面的当然说好啦。你以为中国那些搞假货的，弄有毒食品的，脑子有病才弄得啊，竞争激烈啊，这省几毛钱的事情也要干啊。你说十四亿人都要吃，这市场多大，还要用这些下三滥的手段吗。无非有更多的人在做，大家抢这市场都到你死我活的地步。

2015新来的

Bowang 发表于 2016-4-12 10:34
lz是除了臆测以外就没啥根据了，

你不相信，就不要相信。按你认为的做。

2015新来的

DinC 发表于 2016-4-11 22:58
重点是要解决社会矛盾问题，光靠打压屏蔽不行。经济放缓失业率增加会很威险，毕竟不是老朱那时候了。
创新 ...

财富再分配就是解决社会矛盾主要手段。不久将来会看到。
如果有人在说自己在做创新，为中国产业升级作贡献，百分之九十是骗子。中国和先进国家技术相差非常大，许多行业还差二三十年，谈什么创新，如果超得到，就赚钱，创新绝对是烧钱没底的事，中国人那么聪明，谁会干？骗大钱的事，股市里天天发生，傻才会投入精力和钱做没底的事。
中国没有创造力。

DinC

2015新来的 发表于 2016-4-12 16:03
财富再分配就是解决社会矛盾主要手段。不久将来会看到。
如果有人在说自己在做创新，为中国产业升级作贡 ...

太悲观了吧？ 中国创新能力还是可以的，要不然老美也不会搞再平衡。差距能从五十年拉近到三十年，就能从三十年拉到二十年。
现在问题是体制限制创新飞跃。

2015新来的

DinC 发表于 2016-4-12 18:22
太悲观了吧？ 中国创新能力还是可以的，要不然老美也不会搞再平衡。差距能从五十年拉近到三十年，就能从 ...

如果让抄，差距可以拉近到几个月。但是创造力还是是零。
我只说整体。个别项目还是有创新的。特别在工艺上。
我给你举几个行业例子，医疗器械特别是大型检验设备，仿制都难。医药基本上要等别人专利开放那一天再抄。新型材料基本上只有个别项目可以看齐，绝大部分落后，许多项目根本放弃研究，或者骗点钱在实验室里糊弄一下。电子元件集成电路，光学仪器等等。。。这些只要到了高端，差距就非常大，问题是别人还在不断更新进步。

AresHan

都唱衰了几十年了，真是不闲累，批评谁都会，靠张嘴就行呗，就是不知道自己做了什么

2015新来的

留园魔王 发表于 2016-4-13 20:54
税制就别YY了，中国国企2020年以后就要把利润的大部分上交给国库了，以后分配给教育医疗养老的财政百分比只 ...

国企能交钱，等着吧，如果不靠垄断，全部死光光。可以告诉你国企就是无底洞。无非国家把大笔贷款给了他们，把大笔垄断资源给了他们，把大批烂公司上市骗钱。国家经济快速发展时，政府靠这些企业聚敛财富，等到经济放缓，财富不能快速增长时，就现原形了。还想让国企给大家发钱，等着吧。最近国家开始对退休职工也要交医疗保险了，还会等来更多好消息。
中国老百姓根本要求不高，未来养老和医疗会有基本保障而且能够持续，要求高吗？这点在每个中国人身上实现还远远做不到。

2015新来的

AresHan 发表于 2016-4-13 21:27
都唱衰了几十年了，真是不闲累，批评谁都会，靠张嘴就行呗，就是不知道自己做了什么 ...

如果说我做了什么，那么告诉你，我替国家赚了上亿外汇。我所说的是希望，基于现实的希望，你懂吗。
其实无论反对还是赞成我的观点的人我都是尊重的，大家可以讨论。
像你这样说话的是我最看不起的，有道理拿出来说，扯些没用的，自己想想就往别人身上扣，似乎你正确，最高尚。其实不用脑子说话的，与自己于别人都毫无益处。

Clark1129

2015新来的 发表于 2016-4-14 18:38
如果说我做了什么，那么告诉你，我替国家赚了上亿外汇。我所说的是希望，基于现实的希望，你懂吗。
其实 ...

呵呵，上周也有个ID张嘴闭嘴喷别人是LOSER，我说他几句，人家就阴阳怪气的说酸话，反正意思就是我就是爱国的，你们就是只不爱国的洋奴LOSER，后来我把自己做的一些事和他说说问比他做的多还是少？人家就开始滚地撒泼了

在网上闲聊扯淡，对事不对人，就事论事应该是最基本的素质和前提，可总是有人觉得自己说就是牛逼就是本事，别人说就是各种LOSER，正所谓观点决定立场，屁股决定脑袋，自己是个什么档次，决定自己的理解层次

keepower

今天海尔有来showcase他们的uhome平台。非常的有雄心壮志，roadmap也非常诱人。海尔，华为，联想, 中兴这样的企业是中国未来真正的希望。第一是他们有相当深度的钱袋，第二是或多或少有红色背景，可以得到一部分国家级别的支持，第三是最重要的，就是他们在海外的收购。海外收购背后深远的意义是融合。打个比方，海尔收购GE以后集团45%已经是海外公司。他们以后无论是人事，管理，业务模式都必须同西方主流模式接轨,同时西方也有学习中国思维方式的机会。这样的长久以往对双方经济文化的融合有非常正面的影响。中国的国企尤其是央企本身的存在就是畸形的，国企的业务大多围绕在政策性垄断行业，效率低下，管理模式落后，没有中国国家每年的补贴输血很多早已经倒闭。靠他们是没希望的。

sky-horse

cliff359 发表于 2016-4-11 21:48
一个混乱的世界符合美国利益，一个混乱的美国多少也符合北京的利益。

真的？？？你确认真的？？？？

sky-horse

直面异议 发表于 2016-4-11 21:58
关键看社会矛盾冲突是否尖锐！

只有激烈的社会冲突，才能推动改革！

真的？？？？你确认真的？？？？？？

sky-horse

2015新来的 发表于 2016-4-11 21:58
美国混乱了，中国要有多少人失业你知道吗？简单说中国有现在国际地位无非钱多，钱哪里来，美国那里赚来的 ...

中国有国际地位是真因为钱多，还是因为钱撒得多？？？？？

sky-horse

直面异议 发表于 2016-4-11 22:13
对中国的体系来说，矛盾尖锐到足以危及政权，才能推动改革。

你说的是8964？？？？推动了改革了吗？？？？？据说使当时在推动的政治体制改革胎死腹中了。

sky-horse

留园魔王 发表于 2016-4-13 20:54
税制就别YY了，中国国企2020年以后就要把利润的大部分上交给国库了，以后分配给教育医疗养老的财政百分比只 ...

难道现在中国国企没有将大部分利润上交给国库？？？？？那去哪了？？？？？为什么要等到2020年，我过去可是一直以为都上交了。

sky-horse

Clark1129 发表于 2016-4-14 19:10
呵呵，上周也有个ID张嘴闭嘴喷别人是LOSER，我说他几句，人家就阴阳怪气的说酸话，反正意思就是我就是爱 ...

你也碰到了？？？？？我过去经常碰到，现在少了。

magic

留园魔王 发表于 2016-4-14 22:13
一个小朋友在成为创意无限的工匠之前，是需要学习的，所谓的学习，其实就是你说的抄袭的过程。这个学习过 ...

简单补充几个例子看一下当初西方是如何拼了命地山寨东方，欧洲整整从17世纪抄到了18世纪，抄了将近2个世纪才有了后来的进步和创新。中国当时的瓷器 茶还有药材那都是世界上不可想像的高科技，等同于现在的石墨纤维。
史料简单整理：
先说说青花瓷，因为青花瓷这东西，本来是中国人为了外销而研发的产品，主要销售对象是阿拉伯人，因为满足阿拉伯人崇尚蓝白的心理而风靡中东。当时葡萄牙也是阿拉伯帝国的一部分，除了中国之外没人知道青花瓷的原料是什么（整个欧洲到16世纪都不知道），就瞎猜贝壳、海边的小石头之类什么都有……工艺就更一窍不通，所以山寨都没得山，只能瞎创作。瞎作的结果，就是弄不出像样的青花瓷器，好歹糊弄糊弄，可以贴墙。之后风靡整个欧洲，传遍世界各地，有些“古迹”外面或者里面都贴着，看着做工粗糙的很，半分美感都没有。宣传我看纯是忽悠不懂的中国人去旅游的。

magic

magic 发表于 2016-4-14 23:52
简单补充几个例子看一下当初西方是如何拼了命地山寨东方，欧洲整整从17世纪抄到了18世纪，抄了将近2个世纪 ...

看看欧洲顶尖富豪美第奇家族，烧制的“美第奇瓷器”……
欧洲的能工巧匠费了九牛二虎之力，从1575-1587，12年的工夫，共烧成63件瓷器，在英国阿莫希林博物馆、维多利亚与阿尔伯特博物馆，都有收藏。大家可以观赏一下，这是烧的最好的样品。

直面异议

sky-horse 发表于 2016-4-14 22:37
你说的是8964？？？？推动了改革了吗？？？？？据说使当时在推动的政治体制改革胎死腹中了。 ...

当然，要不咋有92南巡呢？

89只是社会矛盾的总爆发（体制内也是社会的一部分）。

Clark1129

sky-horse 发表于 2016-4-14 22:43
你也碰到了？？？？？我过去经常碰到，现在少了。

嗯，不多了，就那么几个天天翻过来调过去的说

keepower

直面异议 发表于 2016-4-15 00:07
当然，要不咋有92南巡呢？

89只是社会矛盾的总爆发（体制内也是社会的一部分）。 ...

没错 89一直被塑造成西方敌对势力和平演变的结果 其实80年底中期开始的经济困境才是根本原因 背后货币超发 前面市场通货膨胀 贫富差距拉大 社会矛盾总爆发

2015新来的

留园魔王 发表于 2016-4-14 22:13
一个小朋友在成为创意无限的工匠之前，是需要学习的，所谓的学习，其实就是你说的抄袭的过程。这个学习过 ...

你搞过科研吗？有些时候其实知识太少和无知并不是每个人配说的，我一直在科研院所而且以后办的也是高科技企业，我至今还有发明专利在手，当然因为怕抄袭，重要技术在中国根本不申请专利。
好吧，我也不想说你无知，我只是告诉你一些发明创造的基本规律。一个技术的发明他是有积累的， 也有一些路径的。说点大的，中国的武器系统，基本上沿袭的是苏制武器系统，因此他数十年的武器经验积累基本上以这个为基础，因此它的研发局限就会在苏制设计和思路上。这和西方的武器系统会有很大差别。将来的差距就会比较大，而研发人员和技术支持人员对苏制武器的仿制和在开发会比较得心应手。
当一项大型的工业技术其技术积累和人员培训基本上要十几二十年，如果等到开发也许就是十几二十年以后的事。马上？你自己学烧个菜试试，你会了之后马上就烧个比它好吃的试试。扯淡。
你懂我说的道理吗？

2015新来的

留园魔王 发表于 2016-4-14 22:02
说实在，要求还真的挺高的。并不是不尊重和看不起，现在的老人年轻的时候产出很低，收入很低，给国家的贡 ...

你以为国企在外面是怎么赚钱的？港深大桥招标，两家国企打架，把价钱打低几十亿。谁心疼？这还算轻的。
这就是机制，多少国企根本不不用心疼钱，这个盖子要揭开多少蛀虫在里面。你指望他们赚钱给老百姓花？等到真的有项目能赚钱，一个个自己跑出去干了。
不光国企，中国大型企业在外面能干活的基本上就是体力活，华为在非洲，宣传得高大上，员工干着别人不愿意干的苦力而已。原来别人不管的我管，别人不愿意干的我干。当然穷国家愿意啊，你来。但是你能有积累再开发吗？你能长期维持这样的低利润的运营吗？也许，但是很难。最终前期投入也许会是水漂。
我并不是说不应该这样做，我来做也会这样。但是这个绝对不是可以吹嘘的资本，而是无奈之举。要知道中国企业走出是十分艰辛的，而靠中国国企走出去，那是脑子坏了。

CWF895

2015新来的 发表于 2016-4-11 21:24
中国手里就一张牌，人多听话。

听话？呵呵，高过军费几千亿的维稳费都是拿去喂猪了吗？

狂奔的蜗牛!!!

不要为中国担心，政府有的是办法！
1万亿债转股，国企永不倒！

2015新来的

CWF895 发表于 2016-4-15 14:40
听话？呵呵，高过军费几千亿的维稳费都是拿去喂猪了吗？

大多数人是识时务者为俊杰，包括我。政府不让干就不干。至于维稳其实如果大多数人不听话，再加个零的维稳都不够。

DinC

2015新来的 发表于 2016-4-15 16:44
大多数人是识时务者为俊杰，包括我。政府不让干就不干。至于维稳其实如果大多数人不听话，再加个零的维稳 ...

政府不让反政府俺是听的，政府不让反党俺是听的，政府不让贪污俺也是听的。可是政府还不让俺看AV，不让俺上google，俺还能听吗