FML阿博特一夜之间就下台了。。。好走不送。。。

Redstar_YY

哈哈，看到日媒一片哀嚎，其实这也是新常态，随着中国日益崛起，日本的外交通道将会越来越窄，菲律宾变天也就是明年的事。

0222999999

换总理与对华政策无关啦，或者说关系很小啦。

鹬鸵圣者

新领导上台，感觉澳币又要跌了，正好又赶上乳制品价格开始走高。
我认为现在是卖 AUD/NZD 的好时候。

狂奔的蜗牛!!!

打铁还得自身硬，中国把自己国家经济搞好了比什么都强。
不要说澳大利亚了，美国都不鸟它。

不过话说回来，个人觉得一党专政已经限制了中国经济的发展。绝对的权利带来绝对的腐败，没看到腐败已经深入到了社会的各各层面。

这一届有习，下一届呢？如果又出个江怎么办，不能总指望个人，制度要跟上。

OOXXOOXX

.......从之前的陆克文开始，被党内的吉拉德挑战，然后吉拉德又被阿博特干掉，到现如今阿博特…..


是…..阿博特干掉的是陆克文,because 陆克文又干掉吉拉德

qqwqe

美国和日本都是民主国家法治社会，这样的国家自然会受到大多数的国家欢迎，尤其是有共同价值观的国家。 反观那些号称崛起中的大国，对内实行独裁，垄断全部资源，欺骗民众，对外开始不断秀肌肉，挑拨仇恨情绪，这种国家自然让人反感。作为南太平洋比较有影响力的国家，同时也作为一个民主国家法治社会，澳大利亚本来就应该站在一个正确的位置。

爱国不等于爱党，真正的“反华势力”究竟是什么？仔细想想吧

qqwqe

wgtn_emma 发表于 2015-9-15 22:56
楼主好，小弟挺爱看轻松政论题材的东东，youtube看台湾的实在受不了他们那个鸡冻法，谢谢楼主的分享。 ...

轻松些的台湾政论节目可以看看“新闻挖挖哇”，台湾壹电视也有不错的政论节目。美国之音中文网非常好，YouTube 都有。 我比较喜欢美国之音，BBC，法广，正晶限时批

qqwqe 发表于 2015-9-16 18:27
美国和日本都是民主国家法治社会，这样的国家自然会受到大多数的国家欢迎，尤其是有共同价值观的国家。 反 ...

个人觉得，每个国家的国情都不同，只要能慢慢改进就好了，走极端的下场可能会很悲惨。
反观某些国家，动不动就干涉别国内政，间接造成某些国家民不聊生，这时候他们就不谈人权了，也不谈民主了。说白了只有永远的利益，没有永远的朋友，基本上都一样。

Redstar_YY

qqwqe 发表于 2015-9-16 18:27
美国和日本都是民主国家法治社会，这样的国家自然会受到大多数的国家欢迎，尤其是有共同价值观的国家。 反 ...

这里谈的是国家利益，你在这跟我扯什么政治制度？美日的政治制度在你眼里再先进，那也是为美日人民谋福利。美国这个所谓的民主国家是这个世界上最大的霸权主义，中国顶多也就是秀肌肉，美国是直接赤裸裸那别的国家练肌肉。再说了，美国的民主是真正的民主吗？一切的资源还不是集中在一小撮政治精英手中，你是驴是象重要吗？

来来来，你教我怎么爱国？你说说我听听，假设你现在把中华人民共和国合法政府颠覆了以后，你怎么解决这十几亿人民的民生问题-像乌克兰那样吗？还是像埃及那样？或者你冀希望于国军反攻大陆？台湾那么小个地方都治理不好，经济上半死不活，政治一天到晚蓝绿互掐，学生来个太阳花政府直接不用办公了，民主还是民粹？我告诉你一个你听美国之音永远听不到的东西--民主是从古希腊文明流传下来的，你知道为什么在古希腊民主体制那么管用那么高效吗？因为这里的“民”是自由民，手底下有一堆的奴隶养活着他们，他们平时屁事没有所以才有那个闲工夫去研究诗词歌赋陶冶情操发展各种社会学科进而研究国家大事，所以说民主必须以民智为基础，没有这个基础，民主就是民粹。最典型的例子就是希特勒，他是当时的德国人民选出来的啊，很民主啊，在全国人民面前演几出戏，煽情的演讲举办几场，来回忽悠两下，民智没有了，民主的选举就把大魔王给选出来了。

每个民族在历史的进程中都有自己的道路选择和生存方式，只知道政治制度这一个衡量标准，言必称民主只能流于空谈。把一个国家一个政党都看成一个独立的生态系统，每个生态系统都有一个开始发展死亡的过程。如果这个生态系统能够在进化中不断地完善不断地进步，那么他就能存活的时间长一些。你现在看不惯中共政府，你在这夸夸其谈民主能把他谈死吗？还是你仔细想想吧！

wndr

Redstar_YY 发表于 2015-9-16 21:55
这里谈的是国家利益，你在这跟我扯什么政治制度？美日的政治制度在你眼里再先进，那也是为美日人民谋福利 ...

漂亮                                       

Redstar_YY

还有，不要幼稚地以为国家之间的结盟根本原因就是所谓的价值观，完全就是国家利益驱使的。当年美国为了打压苏联还不是和中国有过蜜月期，那时候不见你强调民主制度？现在美国为了遏制中国崛起，拉拢越南，他们有共同的价值观？他们只有共同的利益，那就是干倒中国，美国继续当世界霸主，越南霸占南海。骚年，不要再天真下去了。刘慈欣的三体看过吗？知道黑暗森林法则不？其实同样适用于地球内部。

鹬鸵圣者

吉拉德是又被陆克文扳盘的，写错了。之后才是竞选，阿博特上台。

Redstar_YY

鹬鸵圣者 发表于 2015-9-17 00:43
吉拉德是又被陆克文扳盘的，写错了。之后才是竞选，阿博特上台。

好的 谢谢指正 前面有位仁兄也一并谢过了

xpd2000

对新西兰未必是好事

呼啸寒风

tony这个大sb，就没总理的面相

herox5

Redstar_YY 发表于 2015-9-16 21:55
这里谈的是国家利益，你在这跟我扯什么政治制度？美日的政治制度在你眼里再先进，那也是为美日人民谋福利 ...

善                                             

Redstar_YY

呼啸寒风 发表于 2015-9-17 08:47
tony这个大sb，就没总理的面相

对他的总结就是一个合格的反对派领袖 但是正经领导一个国家 还是算了吧

历史经验证明凡是IBM类型的领导人都没啥好下场

Redstar_YY

herox5 发表于 2015-9-17 08:58
善

啥意思，要善我

狂奔的蜗牛!!!

Redstar_YY 发表于 2015-9-16 21:55
这里谈的是国家利益，你在这跟我扯什么政治制度？美日的政治制度在你眼里再先进，那也是为美日人民谋福利 ...

当年孙中山不就是这么干的么？到处宣扬民主，搞三民主义，硬生生把清廷搞垮了。

论坛么，不就是瞎扯，谁也不会指望在这里扯两句就把共产党扯下台。

真正有决定权的是那些现在还生活在中国的中国人。有什么样的人民就有什么样的政府。什么时候等他们觉得该换了，那就换吧。

朝代轮换是很正常的事情，没有共产党中国就玩不转了？中国几千年历史，共产党才执政几十年啊？

总的２句话，民主是历史发展的潮流，不要拿共产主义来骗人了。没有一直执政的政党，恋栈不走一定会被钉在历史的耻辱柱上。

Redstar_YY

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2015-9-17 09:51
当年孙中山不就是这么干的么？到处宣扬民主，搞三民主义，硬生生把清廷搞垮了。

论坛么，不就是瞎扯，谁 ...

孙中山宣扬三民主义的时候，山河破碎，民不聊生，受列强凌辱，正值民族存亡之际，当然一呼百应。

现在中国国内老百姓生活稳定，国力空前强盛，你跑来喊改朝换代，因为没有自由的空气，不开森不幸胡，有人搭理你么？孙中山的三民主义排在第一位的是民生，你知道为什么吗？

中国几千年历史，共产党执政几十年这些都没错，但这就是我们生活的时代，也是历史给于共产党的机遇。如果经营的好，可能到你死那天他还存在，如果玩砸了，那改朝换代也无可厚非。

另外，你还真以为中国的统治根基是共产主义吗？如果你这样觉得，我只能说你图样图森破。有中国特色的社会主义=精英集团统治下的国家资本主义，ok？在特定的历史条件下，西方的所谓的民主制度和中国目前的政治制度，孰优孰劣还真的难说。

Redstar_YY

阿放 发表于 2015-9-17 09:46
楼主文笔真不错，一下就看完，也不觉得累哈。

谢谢啊 我其实很久都没写东西了 自认为快变成文盲了 你的夸奖对我是很大的鼓励啊

guo31668

鹬鸵圣者 发表于 2015-9-16 12:04
新领导上台，感觉澳币又要跌了，正好又赶上乳制品价格开始走高。
我认为现在是卖 AUD/NZD 的好时候。 ...

不好说啊，如果这个新官有点本事对澳元也是利好啊

西瓜情人

Redstar_YY 发表于 2015-9-17 10:14
孙中山宣扬三民主义的时候，山河破碎，民不聊生，受列强凌辱，正值民族存亡之际，当然一呼百应。

现在中 ...

确实，能变强的都是精英统治下的国家资本主义，这样是最有效率的发展。
澳洲英国严重撕B国家就是一直在走下坡路，对社会最完美的方案经常动了部分人的蛋糕难以执行。新西兰比较好一点，国家党独大，其余党派目前难以威胁，所以政策执行的比较彻底。

狂奔的蜗牛!!!

Redstar_YY 发表于 2015-9-17 10:14
孙中山宣扬三民主义的时候，山河破碎，民不聊生，受列强凌辱，正值民族存亡之际，当然一呼百应。

现在中 ...

不是我以为，是共产党自己以为，或者说没办法不抱着共产主义牌子，谁让它叫共产党呢？一个它自己都不信的东西，还在高考里面考呢！

反正什么政府对中国有好处，能推动中国发展，就干下去。反之就走人。说什么没有共产党中国就玩不转了，不管你信不信，反正我是不信的。

狂奔的蜗牛!!!

西瓜情人 发表于 2015-9-17 10:49
确实，能变强的都是精英统治下的国家资本主义，这样是最有效率的发展。
澳洲英国严重撕B国家就是一直在走 ...

国家党也才执政两届吧，怎么就独大了？

下雪

小马虎 发表于 2015-9-15 14:28
跟着美国人混没有好下场的，民主有什么用，还不是害得伊拉克，利比亚，叙利亚，阿富汗这样的国家人民活不了 ...

说得有理～～～～～～～～

西瓜情人

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2015-9-17 10:56
国家党也才执政两届吧，怎么就独大了？

你看现在其他党的领导人和囧鸡比比，你会选谁？新西兰近20年公认的牛人也就海伦克拉克和囧鸡，剩余人的能力就是他们的零头。囧鸡就是代表了目前新西兰白人中产，富人阶级的利益大部分人的利益，其他党资源人脉上面根本威胁不到他们，

Utel

已拜读，楼主文笔流畅思路清晰。以后多发表些新看法供大家借阅哦~~