一大早就被圈儿里的各种五星红旗晃瞎了我的狗眼~

Clark1129

匿名者 发表于 2015-9-3 18:35
这个问题其实如果从高一点的角度看阅兵的目的和意义，扯上青天白日旗根本没有意义。

反法西斯大阅兵是纪 ...

您以人民日报的腔调读了半天稿，倒是说说你怎么用实际行动完成这个伟大事业？光在论坛上给人上爱国主义教育课程不算

直面异议

“如果你愿意人说啥你就捧为宝典”
这就是奴才文化的一个特点，你自己对比一下吧！哈！
还有啊，不是只有我在逼逼吗？那你追着码字是哪里不对了吧？

哈哈，还能好好吵架吗？

bintoo

直面异议 发表于 2015-9-3 22:56
“如果你愿意人说啥你就捧为宝典”
这就是奴才文化的一个特点，你自己对比一下吧！哈！
还有啊，不是只有我 ...

把民主人权普世价值视为宝典的算奴才文化吗？

honeybabesc

shz42 发表于 2015-9-3 20:52
不要忘记历史跟去日本血拼有联系吗？除非这些日本商家是军火贩子 右翼政党 反华份子 他们也是普通老百姓  ...

我就問一下, 你不用那麼激動, 我2歲就在這裡了, 沒學過歷史, 就問問, 我退了

CWF895

巴依老爷点了把火然后就闪人看戏了，真够坏的

直面异议

bintoo 发表于 2015-9-3 23:13
把民主人权普世价值视为宝典的算奴才文化吗？

一样啊，要不然要言论自由、和媒体自由是干啥的嘞？

不就是要争论的吗？

还别说别的，你要有兴趣看看从49年后到70年代，整人的绝大多数都是普通人，为啥如此狠毒呢？
还不是有人大手一挥，无数人变本加厉。这是文化之争、不是制度之争。

bintoo

直面异议 发表于 2015-9-4 04:22
一样啊，要不然要言论自由、和媒体自由是干啥的嘞？

不就是要争论的吗？

那跟着追捧西方说要言论自由，媒体自由，也算奴才文化吗？

说历史的话，西方在文艺复兴前长达千年的黑暗世纪也因宗教原因残杀无数人，能不能说因为过去发生过，就等于现在和将来都不会变？

直面异议

bintoo 发表于 2015-9-4 06:40
那跟着追捧西方说要言论自由，媒体自由，也算奴才文化吗？

说历史的话，西方在文艺复兴前长达千年的黑暗 ...

追求自由是人的本性。不然人类社会也不会从奴隶社会走到现在。这并不是谁说的。

历史恰恰说明：如果你相信人是平等的，人性是想通的，那他们的基本追求和我们并无差异！那他们经历的，我们可能就要经历或者已经经历。

要不我们为啥要建共和国呢？
从79年到现在，理论争论多了！没有那些争论和反复，也不会有发展。民意就是从社会中来的！

future123

中国大陆就是罪大的民主国家

Clark1129

匿名者 发表于 2015-9-3 21:51
每个国家都有纪念反法西斯胜利的方式。楼上有几位对中共有政见的把个人的怨恨跟这次阅兵都扯到一起了。新西 ...

对国民党有政见的不也没消停吗

bintoo

直面异议 发表于 2015-9-4 07:33
追求自由是人的本性。不然人类社会也不会从奴隶社会走到现在。这并不是谁说的。

历史恰恰说明：如果你相 ...

但你价值观中的追求的自由，和别人是否一致呢？例如有些人以自由为名，不顾整体社会和别人利益，为所欲为，有些人价值观里的自由是以整体利益为重，认为没有整体的发展就没有个人的发展空间，更谈不上自由等等。

如果别人价值观中的自由和你脑袋中的不一，是否就会被你定义为“奴才文化”呢？

人类发展史周期反复但总体趋势是进步的，特别是智商在世界前列的中华民族，趋势就摆在那里，到合适的时候必然出现合适的事件/人士去推动改变， 包括你所为的“争论”等等，不然我们现在还停留在民革大跃进时代啦。

wendy20115

无事小魔鬼 发表于 2015-9-3 12:47
青天白日连自己最后一块地方都保不住了，中华民族复兴靠他们才有鬼

同意楼主的观点！

Clark1129 发表于 2015-9-4 08:38
对国民党有政见的不也没消停吗

这跟反法西斯阅兵是两个不同事情。
你是版主吧？ 呵呵，很多华人不同意你的观点在这个中国政权问题上。你不能因为你家人曾经遭受过什么政治迫害就全盘否认一个政党执政。每件事只能2面看，优点和缺点都要看到。
如果你想讨论政权问题，还是另外开个时政论坛讨论吧，利用这个topic扯太多没意义。
而且发现在这个topic下反对中国政权的人写的太含蓄了。要开门见山的直白的说你反对哪个政府，为什么发对？然后说出你理想的执政党该是谁？ 请不要指桑骂槐！看出你发言的胆怯了，直接说出来。或者你该讨论个中国该由多党专政吗？

Jackpot

没事的

免费的

匿名者 发表于 2015-9-4 09:15
这跟反法西斯阅兵是两个不同事情。
你是版主吧？ 呵呵，很多华人不同意你的观点在这个中国政权问题上。你 ...

没人想推翻土共，只是希望引入竞争机制，有能力者上，这不好吗？如果土共真像它宣称的三个代表，那还怕啥？选就是了，反正妥妥的赢。

Clark1129

匿名者 发表于 2015-9-4 09:15
这跟反法西斯阅兵是两个不同事情。
你是版主吧？ 呵呵，很多华人不同意你的观点在这个中国政权问题上。你 ...

首先澄清一下，我不是反共，我反的不是政体，只是反对一些负面本质，很多华人不同意我，我是不知道你这个代表群体有多大，那也还有很多华人同意我呢，再说很多人不同意又如何？本来就是求同存异，咱只代表自己就行，扯上很多华人没意义，是个伪命题。

说回主题，我一向是反对专制独裁这个性质而已，多党制只是一个形式，主要根本是监督体系，至少做到三权分立，媒体独立能起到监督作用，绝对的权力导致绝对的腐败，这是历史规律，中国也有不少小党派，但基本都是摆设，所以多党不一定解决实际问题。

另外你那句疑问中国该由谁执政，对这个问题本身我就持怀疑态度，这也是中国悠久历史的一个诟病-总是期盼明君降世普度众生，但是一个又一个朝代一个又一个皇帝已经无数次证明，明君是期盼不了的，期盼光绪搞变法，直接被自己老娘摁倒了，期盼袁世凯搞议会，结果自己称帝了，期盼蒋介石主动搞联合政府，结果自己跑到台湾了，期盼老毛搞共和，结果他杀的中国人更多把国家搞倒退了二十年，所以期盼明君是最消极最无用的做法，这其实就是那位说奴性的网友的根本原因，只是他用词激烈很多人不能接受，但是他说的权利一定要靠争取没错，中国就算偶尔出个明君，就算他15岁登基80岁驾崩，也才区区半个多世纪，谁能保证他儿子孙子不是败家玩意儿？中国历代封建王朝专制独裁政权都是这么个循环播放，新中国为什么建设的快？就是没有继承毛式王朝的统治，提出了经济改革的路线，但是属于半调子转型，一定程度上搞资本主义化，并没有引进相应的国家政府制度，这就是中国特色社会主义，所以我才一直说，民主政治很重要，明君的寿命很短，只有政体能够流传，习近平可以说做的不错，但谁能保证下任不是个昏庸之辈？所以我认为中国的未来仍充满问号，千万别以为反腐猛了，阅兵有气势了，中国就真的强大了，我们的路还远

keepower

接下来20年中国最好的情况是平顺的从现有极权社会转化为一个威权体制。想做到这点中共要逐渐停止受害者心态的民族主义教育。

巴依老爷

Clark1129 发表于 2015-9-4 09:54
首先澄清一下，我不是反共，我反的不是政体，只是反对一些负面本质，很多华人不同意我，我是不知道你这个 ...

“反对专制独裁这个性质”
这才是核心
很多人会跳出来喊：你们不爱国，没国家怎么会有你们幸福的生活！
但是独裁政府在偷换概念，它们把国家和执政党捆在一起，好像爱党就是爱国，爱国就必须爱党
干什么？干什么？不就是想一党独大，万年统治奴役我们吗？
中国有中国的问题，确实，现在山头林立，需要一个强有力的人或者政治体来维护统一，但是！但是！一个这么大的国家靠一个人靠一个党这样的体制真的能万年江山永固吗？
就算政治体制我们不讨论，我们没有那么高的层次，那么就请解决所有人的吃饭问题（不要再让我们看到有人还在山里吃土豆过日子！），就请解决所有人的就医问题（不要再让我们听到有人为了治病卖房子，跪在地上失去尊样的乞讨，甚至去医院的垃圾堆里捡过期的药来吃！），就请解决所有孩子的读书问题（请不要说什么减免学费，营养午餐这些垃圾面子工程，那么多90后富士康里的小工小学初中都没读完，家里压力那么大，湖南广西四川有些地方10几岁的孩子就和外出逃荒一样去寻求生存的权利，还好意思说什么希望工程！），就请解决农民工失业问题（大量农民被地方政府和政府亲属成立的公司以合法的手段赶出自己的土地，被迫流入工厂，工厂一旦倒闭这些农民连吃饭的土地都没有被迫流离失所！），就请解决老人的养老问题(请别总是搬出北上广老人的养老政策，请关注下真正需要养老的贫困人口，多少老人是在自己家的炕头上活活等死得不到照顾！）
呵呵，谁能做到这些，这才配得上执政！
可惜我们现在没有任何一种渠道去选举或者正常的途径让这种人或者这种政党上台，最大的悲剧不在于现在的情况有多糟糕，最大的悲剧在于当前的执政者一点都不想去建立这样一个让有能力改变国人奴隶地位的上去的体制。
所以很简单，有能力的，有眼光的，有财产的都在逃，一手在国内玩命捞国内压榨奴隶得来的血腥剩余价值，一条腿留在美帝的自由国度，留在欧洲的庄园城堡，留在澳大利亚的黄金海岸。
呵呵
我就SHIT~
谁不希望自己的国家强大？但一个国家真正的强大，仅仅是你喊就能喊出来的？哈哈。。别逗我不乐了~
++

kanegu86

想评测一个国家有多强大，首先看看这个国家的对弱势群体的态度，还有这个国家法律上对他们的保护。这一点在中国施行的怎么样我想来自国内的都应该知道，尤其是上有老下有小的。浑水里生长的鱼，只有出水后才能看到那水有多浑。

幸好中国少了你这样大喊大叫搞政权口号的，否则又是至少10年的中国内战。大爷儿，你歇歇吧。民主执政大家都支持，但都像你这样思想，中国天天打仗也不用建设了。拜托您看看中国的现有国情能否多党专政？多党专政是否会成为春秋战国各自使用兵权？先考虑好大局再说那些鸡毛蒜皮儿

Clark1129

匿名者 发表于 2015-9-4 11:28
幸好中国少了你这样大喊大叫搞政权口号的，否则又是至少10年的中国内战。大爷儿，你歇歇吧。民主执政 ...

政改和军阀独立混战能是一个概念？原来在你看来中国的腐败和民生都是鸡毛蒜皮的小事，专制制度稳定才是最要紧，现在习近平都一直强调要民主改革，怎么到大爷你嘴里就成洪水猛兽了？gcd起家时也是从民生开始，夺取政权的理论基础也是搞民主反对独裁专制，gcd党纲和老毛语录都有记载，所以你先别讽刺别人不分轻重，你先理清你想维护的是什么再说。

ps：你的帖子我是认真一条条回复的，没有大喊大叫吧，按手机按的还累，最后您就给我甩出这么个冷嘲热讽的回复？如果想好好讨论，就请理性客观的说话，如果除了喊爱国就是讽刺别人，那就别浪费大家时间

JasonZHX

巴依老爷 发表于 2015-9-4 10:45
“反对专制独裁这个性质”
这才是核心
很多人会跳出来喊：你们不爱国，没国家怎么会有你们幸福的生活！

老爷你真心知道的太多了，你要小心了。。

CWF895

JasonZHX 发表于 2015-9-4 12:20
老爷你真心知道的太多了，你要小心了。。

屎盖就是因为有老爷这些人才让国内屏蔽的吧

狂奔的蜗牛!!!

巴依老爷 发表于 2015-9-4 10:45
“反对专制独裁这个性质”
这才是核心
很多人会跳出来喊：你们不爱国，没国家怎么会有你们幸福的生活！

“湖南广西四川有些地方10几岁的孩子就和外出逃荒一样去寻求生存的权利”

好吧，我承认你说的都对。但是你地域歧视了！

JasonZHX

CWF895 发表于 2015-9-4 12:49
屎盖就是因为有老爷这些人才让国内屏蔽的吧

嗯，GCD最强大的机构是宣传部门，最怕的就是老爷这种理智型喷子。。

Clark1129 发表于 2015-9-4 11:48
政改和军阀独立混战能是一个概念？原来在你看来中国的腐败和民生都是鸡毛蒜皮的小事，专制制度稳定才是最 ...

我上个帖子是回复别人上面帖子的，你搞错了。我也没说有什么军阀战乱，我是在说如果多党专政，有可能出现各地的军队被不同党派所控制，然后国内会爆发内战。因为这里有些人写的很明白了，就是不希望一党专政，说这是独裁统治。我不同意这点，因为中国国情能否实行多党制不是这么简单的。
你所谓的政改当然老百姓希望看到，如果习近平实行政改，但是这也是在不跨越社会主义共产党这个底线内进行的。先在每天都在整治贪污腐败，人人皆知。昨天纪念反法西斯胜利阅兵是好事儿，至少看出中国军事力量强大了，不会再受别国侵略。就这点，大部分华人还是欣慰的。
BWT, 每个人背景和思想皆不同，请不要说什么很多国人在海外居住还高喊爱国。我不同意这种观点。在国外居住的华人也并不是都朝着资本主义制度来定居的。各自目的不同，大部分人不关心政治，只是想找个更好的居住环境。
我没高喊啥爱国，跟你讨论这些很平和。
还有就是你最好解释清楚具体怎样的政改能符合老百姓的利益。我认为你说的很抽象，开门见山说出来怎样改革而不是每天对着某政党和像我这样有异议的人指责。问题面前人人平等

寒夜霜深

巴依老爷 发表于 2015-9-4 10:45
“反对专制独裁这个性质”
这才是核心
很多人会跳出来喊：你们不爱国，没国家怎么会有你们幸福的生活！

关于您的问题，我档在《网络评论员回帖守则及指南》里面有标准而统一的回复指引：



                                               国情不同

bintoo

寒夜霜深 发表于 2015-9-4 13:10
关于您的问题，我档在《网络评论员回帖守则及指南》里面有标准而统一的回复指引：

这个问题也有标准破解，《民主人士的心理世界》里有这么一个无敌的回复：

一切出现在中国的问题：      ----------------〉“这一定是体制问题。”
一切中国取得的进步问题 ：  ----------------〉“这一定是权力斗争。”