朋友买新车 RAV4和CX-5选哪个好？

ilmaro

vanyu860218 发表于 2014-12-3 20:16
大神 对14款Highlander 有研究吗？给个详细的说法吧！谢谢

highlander 是一款不错的车，舒适，动力配置也不错。只是后悬挂还是 双连杆独立悬挂，终脱不开轿车底盘的局限，舒适性好但太软，转向时侧倾比较大。在新西兰新车价格小贵，有点高不成低不就，但还不失为一辆好车……。家用性比较强……。

ilmaro

clearcleaning 发表于 2014-12-3 20:36
大神可以详细分析一下吗？

X－TRAIL 的越野性能，不是 RAV 4 能比的……它是一种比较硬派的、简约风的 SUV ……如果你要指望它有豪华感，舒适感，它是达不到的。个人认为，如果是家用，不是公司用、载物、越野之类的出发点。那可以选别的车……。毕竟，人的生活，不光是要硬派、简约的 SUV ……。

wangybshow

jinxin56 发表于 2014-12-2 01:05
膜拜大神！！！

一直觉得rav4真的是toyota很差的一款车

老款的rav 4 是真的很耐操啊。就是费点油。

xpd2000

victar 发表于 2014-12-2 20:34
想问下，CX-5 和 rav4 的四驱功能怎么样，能有森林人的那种AWD的本事吗？谢谢 ...

目测森林人的AWD强一些吧

jinxin56

wangybshow 发表于 2014-12-3 22:02
老款的rav 4 是真的很耐操啊。就是费点油。

不是很了解。。就是听说rav4翻车的故事比较多。。。

vanyu860218

ilmaro 发表于 2014-12-3 21:51
highlander 是一款不错的车，舒适，动力配置也不错。只是后悬挂还是 双连杆独立悬挂，终脱不开轿车底盘的 ...

多谢大神。现在开来开去 感觉还是舒服最重要 想想20岁开个2门车 我在地上 我也不知道年轻时天天是怎么开的 还那么高兴 现在反而就想要个舒服开着安静的车 看着看着 就越看越大 从小号SUV 看到7座 真的是生命在于折腾啊

ilmaro

vanyu860218 发表于 2014-12-4 00:17
多谢大神。现在开来开去 感觉还是舒服最重要 想想20岁开个2门车 我在地上 我也不知道年轻时天天是怎么开 ...

哈哈，我也是……。舒适，有力为第一追求了，哈哈……

钛十三

没有人提到MAZDA CX-5出2016改款了么？AU已经COMMING SOON了。从LA车展上的描述来看，主要改善了老CX-5的两大弱点：
1. 噪音，2016 CX-5降低10%；
2. 增加了2014版3系上的中控系统

其它改动包括：电子手刹、LED日间行车灯和LED尾灯等等

c-minor

bestfan 发表于 2014-12-2 22:27
明显柴油更经济实惠啊，为啥不考虑

CX5的柴油发动机非常安静，高速上不告诉你这是柴油车你完全以为是汽 ...

不用柴油的是因为常去的车行修车师傅说柴油机用油便宜，维护和修理费用贵，里外里比汽油还贵。而且柴油不干净，容易堵喷油嘴。

ilmaro

c-minor 发表于 2014-12-4 09:53
不用柴油的是因为常去的车行修车师傅说柴油机用油便宜，维护和修理费用贵，里外里比汽油还贵。而且柴油不 ...

这些说法，并不完全靠谱…………

ilmaro

bestfan 发表于 2014-12-4 20:17
这明显是胡说八道嘛

在新西兰，自我想当然，胡说八道的人，实在太多…………唉…………

johnz79

c-minor 发表于 2014-12-4 09:53
不用柴油的是因为常去的车行修车师傅说柴油机用油便宜，维护和修理费用贵，里外里比汽油还贵。而且柴油不 ...

其实看你用车用途，如果一年能开超过2万公里，柴油车就开始有优势，开得越多越省钱。
如果你一年开一万公里，那还是汽油吧。柴油车买来就贵2千刀，路税贵150刀，明年RUC又要涨了，要突破60c一公里了。

今天正好公司租了台RAV4, 2.0 CVT, GXL, 跑了趟Whangarei，平均油耗7.4. 开起来不怎么样，高速过弯晃的厉害，方向盘很轻，没有什么感觉，需要不停的调整方向盘。上坡 Passing Lane, 上到120公里就上不去了，油门到底也没力了，车内塑料感很强，碰哪里都是硬硬的。

除非你真的在意钱，RAV4长期保养便宜是一年一次，CX-5是半年一次。建议还是买新款的CX-5，明年初会上市。

c-minor

谢谢各位了。我会和朋友一起试驾一下。看来RAV4的口碑是不咋地。

keepower

Mazda家用车底盘功夫好 handling够sharp 缺点是悬挂偏硬和行噪 全系都这样

自在就好

我看了全新RAV4 GXL 但4万2的 的是2驱 不是四驱啊，四驱得5万才能下来中配GXL。
日产的没看，对日产没信心了，09年的蓝鸟中控台能晒爆裂的。至于看的另外的一款 马自达CX5 如何？
没去试过。而且这些全新车都能砍价砍多少%
比如4W的车能便宜多少？

CRT1216

果断CX-5 丰田丑的一比

liuyicom

victar 发表于 2014-12-2 21:34
想问下，CX-5 和 rav4 的四驱功能怎么样，能有森林人的那种AWD的本事吗？谢谢 ...

cx5 是实时四驱，前后输出比在100:0和50:50之间，也就是说在铺装路面只是前驱，在特殊条件下由软件变成四驱。
森林人是全时四驱，前后输出比在70:30和50:50之间，也就是说在一般情况下是前轮分配有70%的动力，后轮有30%，特殊条件也是前50后50。
cx5的接近角是18.6度，离去角是24.4度，离地距离空载是215厘米。
森林人的接近角是25度，离去角是26.5度，离地距离空载是220厘米。
自己看看数据就知道了。
另外，cx5的内饰和电子设备要好于森林人，森林人的行李箱和后排空间要强。操控两车都很好。动力方面，如果都拿最高配的对比，森林人的2.0t要好很多。油耗方面，cx5较好，安全性，两车都不错，森林人的eyesight主动安全系统有点特色，另外在iihs的小角度碰撞测试中，森林人是good，cx5是marginal，途观翼虎之流是poor，rav4根本就没有参与测试。还有森林人的视野很好，a柱和后视镜的设计让视野没有死角。但是要指出，森林人的内饰和装饰的细节真的很差劲。
以上是我买车的时候做的研究。

dispoil

价钱差不多我选cx5,但rav4打折便宜啊

无尽的痛苦

开过好几年RAV4的路过。。。质量无敌的说。。。。其他车我就不知道了

jjmylove

ilmaro 发表于 2014-12-3 01:12
X－TRAIL 比 RAV 4 更好……。

那cx-5和crv呢？ 不知有何高见？  2009以后的，算上修不超过三万，从日本进，哪个好一点？  主要上下班开，周末出去玩，最多三四个人吧。 省油和耐操第一位。

ilmaro

jjmylove 发表于 2015-10-31 20:25
那cx-5和crv呢？ 不知有何高见？  2009以后的，算上修不超过三万，从日本进，哪个好一点？  主要上下班开 ...

CX5 柴油…………

jjmylove

ilmaro 发表于 2015-10-31 19:57
CX5 柴油…………

为啥呀？  不怎么懂  就是觉得honda比mazda靠谱  其实心里喜欢honda  但是cx-5这几年蛮火的
我最想买的是crz其实，，，但是不会手动  又不想要二手的honda cvt

ilmaro

jjmylove 发表于 2015-10-31 21:11
为啥呀？  不怎么懂  就是觉得honda比mazda靠谱  其实心里喜欢honda  但是cx-5这几年蛮火的
我最想买的是c ...

手动可以学啊……这又不难……。

honda crv 油耗费高，总体经济性绝对比不上 CX5 新款柴油……。买 SUV 嘛当然要买柴油版，经济性高，给力，适用性强……。

jjmylove

ilmaro 发表于 2015-10-31 22:49
手动可以学啊……这又不难……。

honda crv 油耗费高，总体经济性绝对比不上 CX5 新款柴油……。买 SUV  ...

比较笨，，手脚协调性不太好，。。其实我也想学，就是怕开起来手忙脚乱

ilmaro

jjmylove 发表于 2015-11-1 08:33
比较笨，，手脚协调性不太好，。。其实我也想学，就是怕开起来手忙脚乱 ...

熟能生巧，巧能生精的事，开车就是一个熟练工，并不难……。

jjmylove

ilmaro 发表于 2015-11-1 10:45
熟能生巧，巧能生精的事，开车就是一个熟练工，并不难……。

等有时间了千八百块买个破车自己练吧  就怕猴年马月练会了  又不喜欢那个车了  哈哈哈哈哈

ilmaro

jjmylove 发表于 2015-11-1 13:39
等有时间了千八百块买个破车自己练吧  就怕猴年马月练会了  又不喜欢那个车了  哈哈哈哈哈 ...

何必买千八百刀的车…………。