给大家捋一捋投票的思路---附最新Epsom选区分析

微苦蓝山

萨米 发表于 2014-9-19 08:10
如果工党和绿党的fans在epsom都去支持国家党候选人，那么ACT就彻底没戏了。

看看左翼联盟这次能不能做场 ...

做不到的，那邊左翼人數不夠，而且如果左翼大張旗鼓的這樣做，會激起原本不願意參與到策略性投票的國家黨支持者去投行動黨，確保行動黨上台
這次epsom基本沒問題了，反而是peter dunn的選區，岌岌可危

微苦蓝山

sky-horse 发表于 2014-9-18 23:44
要坚决狙击老皮党的入阁。

只要保守黨不過5，老皮鐵定入閣！

萨米

微苦蓝山 发表于 2014-9-19 10:13
做不到的，那邊左翼人數不夠，而且如果左翼大張旗鼓的這樣做，會激起原本不願意參與到策略性投票的國家黨 ...

http://en.wikipedia.org/wiki/Epsom_%28New_Zealand_electorate%29

你看看上届的，如果那时候所有labour+green的票去到国家党候选人那，根本没Banks啥事

雨夜不带了刀

masterq 发表于 2014-9-17 21:20
歷届都投國家黨,今届亦不會變.

歷届都投國家黨,今届亦不會變.  X  3

微苦蓝山

萨米 发表于 2014-9-19 10:16
http://en.wikipedia.org/wiki/Epsom_%28New_Zealand_electorate%29

你看看上届的，如果那时候所有lab ...

恩，但是在國家黨已經宣佈棄保的情況下，國家黨的候選人Goldsmith 還拿到了37%的票，如果左翼明目張膽操作策略性投票，這37%中只要有5%看不慣，也來策略性投行動黨，BANKS就過半，鐵定當選了！

sky-horse

鹬鸵圣者 发表于 2014-9-19 03:23
天马，是 Epsom ，选区不应该拼错呀。

是的拼错了。没有Proof reading. 英文有spelling 错误，中文有错别字。

我输入时，键盘完全就是盲打，非常容易出错。只有proof reading 才能更正。谢谢你帮我指出。

sky-horse

雨夜不带了刀 发表于 2014-9-19 10:24
歷届都投國家黨,今届亦不會變.  X  3

yeah!

sky-horse

微苦蓝山 发表于 2014-9-19 10:13
只要保守黨不過5，老皮鐵定入閣！

这也是我担心的，所以只要国家党达到58席，就可以成功狙击老皮党入阁。

请大家告诉大家，真正华人的危机不是王小选是否能进国会，而是老皮入阁。到时他要求负总理，财政部长，外交部长，移民部长。酱鸡都得给他，那才是真正的华人危机。

sky-horse

萨米 发表于 2014-9-19 08:10
如果工党和绿党的fans在epsom都去支持国家党候选人，那么ACT就彻底没戏了。

看看左翼联盟这次能不能做场 ...

这基本没有可能。很难运作。

微苦蓝山

sky-horse 发表于 2014-9-19 17:46
这也是我担心的，所以只要国家党达到58席，就可以成功狙击老皮党入阁。

请大家告诉大家，真正华人的危 ...

國家黨到不了58席的。。。
PS：王小選完全無關大局，完全。。。。

sky-horse

微苦蓝山 发表于 2014-9-19 17:48
國家黨到不了58席的。。。
PS：王小選完全無關大局，完全。。。。

所以华人的投票策略要改变，将浪费的票投向国家党，使之有效化。

victor0831

民调不可靠，华人选民好多是沉默的大多数，只会最后用选票发声。

sky-horse

victor0831 发表于 2014-9-20 10:48
民调不可靠，华人选民好多事沉默的大多数，大家就集中投行动党一次，哪怕小选不能进国会也让主流社会见识一 ...

愿望不错，但后果是国家党由于票源分流到行动党，而造成不得不与保守党或老皮党联合执政，限制海外投资，限制华人移民，或其它对华人不利的政策，那时后悔莫及。

其实，华人的最大利益就是阻止对华人不利的政党进入联合政府，而行动党在做的就是帮助老皮党或保守党进入联合政府，这得不偿失。

华人需要的是智慧，而不是意气。

victor0831

sky-horse 发表于 2014-9-20 10:52
愿望不错，但后果是国家党由于票源分流到行动党，而造成不得不与保守党或老皮党联合执政，限制海外投资， ...

华社就是会算计的聪明人太多，所以全世界都受欺负，政治这件事想得再多都没有秀一下肌肉有效。

sky-horse

当然，对抗是要看时候的，比如出台歧视华人的东东，那时候就要秀，这东西是最后一招，不能老用，否则适得其反。

当然我只是发表我的看法，票还在你们的手中，如何投完全取决于你们，就看你们需要什么。

就爱聊

非常赞成楼主的提议，集中投票给国家党，阻止优先党和保守党入阁！
楼主的策略是一个扎扎实实的策略，不需要算计，比较容易达到预期的效果。把资源用在一个或多个小党上，斤斤计较靠民调得知的那零点几个百分点的得失，结果与预期可能会相差很大。为什么呢？ 很简单，基数小呗。所以是浪费资源。而集中资源在大党上，一票就是一票。

BevChuang

请大家注意不要在大选日当天讨论任何政党和政客；因为有可能触犯选举法。http://www.elections.org.nz/news ... on-and-social-media。请小心言论。等今晚7点以后再讨论吧！

sky-horse

BevChuang 发表于 2014-9-20 12:52
请大家注意不要在大选日当天讨论任何政党和政客；因为有可能触犯选举法。http://www.elections.org.nz/news ...

thanks a lot.

爱国爱港

sky-horse 发表于 2014-9-17 22:35
其实，我觉得他们的选战有失误，不应该过分打华人牌。因为华人该投他们的还是会投他们，但他们大打华人牌 ...

二十年前，行动党创党的时候，有10%的支持率，结果支持率一届比一届低......

爱国爱港

sky-horse 发表于 2014-9-18 23:44
要坚决狙击老皮党的入阁。

老皮当了副总理或者外交部长，马上从反华变亲华。他每次发表反华言论，都是因为捞不到位置，利用反华来捞选票。华人是不可能狙击老皮，因为老皮的票仓不是在奥克兰，是在Tauranga，请问Tauranga有多少华人？

sky-horse

爱国爱港 发表于 2014-9-20 21:00
老皮当了副总理或者外交部长，马上从反华变亲华。他每次发表反华言论，都是因为捞不到位置，利用反华来捞 ...

您误会了，其实我们很清楚，华人的力量就是关键的1%，我们当然无法阻止老皮党进入国会，
但我们可以凭关键的1% 使国家党单独执政，以阻止老皮党进入联合政府，
我们可以凭关键的1%阻止保守党进入国会。

华人的力量就1%，但要用在刀刃上，起关键作用。谁让华人不舒服，华人就用关键的1%也让他不舒服。老皮想做king maker, 我们就不让他们如愿。国家党单独执政就有华人关键1%的功劳。

sky-horse

爱国爱港 发表于 2014-9-20 20:51
二十年前，行动党创党的时候，有10%的支持率，结果支持率一届可一届低......

保守，依附别大党使他走到现在境地。

LOST_NZ

sky-horse 发表于 2014-9-20 21:39
您误会了，其实我们很清楚，华人的力量就是关键的1%，我们当然无法阻止老皮党进入国会，
但我们可以凭关 ...

给俺科普下，进入国会和进入政府之间的权利有啥区别。

bintoo

LOST_NZ 发表于 2014-9-20 21:44
给俺科普下，进入国会和进入政府之间的权利有啥区别。

就是有实际权和纯吹牛的区别。

sky-horse

LOST_NZ 发表于 2014-9-20 21:44
给俺科普下，进入国会和进入政府之间的权利有啥区别。

一个在野，一个在朝，一个只可以发牢骚，一个可以发号施令。

爱国爱港

LOST_NZ 发表于 2014-9-20 21:44
给俺科普下，进入国会和进入政府之间的权利有啥区别。

健全民主制度下，需要有balance of power，洋人政治里的balance of power是最有力的反腐机制之一

当选的大党是执政党，拿席位少的大党是最大在野党。

最大在野党的功能，第一是监控执政党有没有贪污腐败，或者违法操作行为。第二挑剔执政党各种政策的弱点，务求执政党把政策改善到最对人民最有利......

爱国爱港

bintoo 发表于 2014-9-20 21:48
就是有实际权和纯吹牛的区别。

最大在野党，在健全的民主制度里，起码有两个很重要的功能

但我不想跟你吵架，说话到此为至

bintoo

爱国爱港 发表于 2014-9-20 22:04
最大在野党，在健全的民主制度里，起码有两个很重要的功能

但我不想跟你吵架，说话到此为至

所以你信耶稣，我信事实，

LOST_NZ

那像GREEEN得到百分之10的选票，作为一个小党成绩很不错了，但也仍然是在野党，没啥意义，看电视上他们总部里的人都很高兴。

sky-horse

LOST_NZ 发表于 2014-9-20 22:08
那像GREEEN得到百分之10的选票，作为一个小党成绩很不错了，但也仍然是在野党，没啥意义，看电视上他们总部 ...

那当然，难道要哭着脸，保持第三大党地位，保住预期就可以了。