请删帖

蛤蟆跳井

鹬鸵圣者 发表于 2014-9-16 22:40
您可以参考一下上届的大选。对比保守党选前民调和大选成绩。几次民调把平均数放在 1.5% 左右，最终保守党 ...

有道理，领教了，最新民调显示大约有17%的人还未确定，其中约12%的人表示弃权，五大民调的sample中都缺少华裔，韩裔的样本，所以我们真的很难确定是否Cons能破5%，加上所以民调都有3.1% margin of error, 加上sample里只有30-40的Cons supporter， 结果真是难说，周六看结果吧

xiatianwoaini

鹬鸵圣者 发表于 2014-9-16 22:33
John Key 上台的时候是没钱的时候吗？为什么不拿数据说话，却空想？

你先想一下，NZ 为什么允许这么多 ...

你是在空想，有你这样想法的人支持保守党真是他们的福气，怪不得一直得不到选票，因为你们的思想都有问题。
好了，对牛弹琴不说了，洗洗睡吧，保守党上不了台的，不要光拿中国人说事。

蛤蟆跳井

鹬鸵圣者 发表于 2014-9-16 22:45
注意到了。我的看法是，大部分本地人还是比较讨厌因为选票的缘故被人议论。不是很复杂的原因。

就说说要光明正大的民主也要复出代价的，被人议论感觉不好呀

蛤蟆跳井

xiatianwoaini 发表于 2014-9-16 22:49
你是在空想，有你这样想法的人支持保守党真是他们的福气，怪不得一直得不到选票，因为你们的思想都有问题 ...

周六看结果，说实话，谁上台我也还是吃大米饭，主要是反感一些政客，政策都差不多，拆东墙补西墙，差西墙补东墙，各有支持，各有喜好，不反对你的观点，有声就都该发出来，别被封贴就好

鹬鸵圣者

xiatianwoaini 发表于 2014-9-16 22:49
你是在空想，有你这样想法的人支持保守党真是他们的福气，怪不得一直得不到选票，因为你们的思想都有问题 ...

保守党不但能入议会，还会在 2017 年超过 NZF ，之后如何要看党员的作为了。

mandy138

我说啊，你这个党员就是在给保守党捣乱！

nb0580

鹬鸵圣者 发表于 2014-9-16 22:33
John Key 上台的时候是没钱的时候吗？为什么不拿数据说话，却空想？

你先想一下，NZ 为什么允许这么多 ...

我的乖乖，我至今都还没看出来这个讨论还是学术讨论啊

tianbiandeyun

不说政党，就说卖土地给外国人这件事。就拿上海鹏欣收购Crafar农场为例。
1.Crafar农场负载超过2亿纽币。当时看新闻牛饿的只剩一把骨头。新西兰人为什么经营不好农场？
2.上海鹏欣出价2.1亿，本地财团出价1.7亿。差了23%。本地人想买为什么不出价高些？
3.不准外国人来新西兰买地，那么新西兰准备好被外国拒绝买地了么？这会不会影响新西兰在外国投资者心中的地位？
4.为什么每次都是中国？从来没听说拒绝美国人或者日本人买地。

明明是没办法了才卖，而且还卖了个好价格，现在听的好像是吃了好大亏，只是觉得郁闷。

也不从经营上找问题，也不从土地价格上找问题，只要中国企业一买就都是中国的错。不让中国企业买就可以解决一切问题了么？感觉上象掩耳盗铃。

鹬鸵圣者

nb0580 发表于 2014-9-17 08:32
我的乖乖，我至今都还没看出来这个讨论还是学术讨论啊

有什么高见，请说。

DinC

你只是反对中国人买地，其他国家可以随便买?

鹬鸵圣者

DinC 发表于 2014-9-17 15:06
你只是反对中国人买地，其他国家可以随便买?

你仔细读好：

- 外国人可以买房产、地产、生意都没关系。但是不能买初级产业地。
- 任何外国人都一样，不会有特权。（除了澳大利亚、库克群岛、纽埃人）
- 国产应该有政府完全控股，如果因为经济问题出售，只应该限制国内企业、个人购买。
- 如果是写 Chinese 让你不平衡，我会让他们 2017 年 campaign 的时候写一次别的国家。

nb0580

鹬鸵圣者 发表于 2014-9-17 14:05
有什么高见，请说。

没有任何高见，只觉得这个帖子的讨论不像学术讨论

宽版

nb0580 发表于 2014-9-17 19:24
没有任何高见，只觉得这个帖子的讨论不像学术讨论

算了，別爭了，那是浪費時間。

DinC

鹬鸵圣者 发表于 2014-9-17 17:56
你仔细读好：

- 外国人可以买房产、地产、生意都没关系。但是不能买初级产业地。

本来谁买都和我没关系，反正我也买不起。但是把中国人孤立出来就是让俺觉得不舒服，更让我奇怪的是有些人作为中国人，对了你们不承认自己是中国人，作为华人也这样。借用刚从Tina那里学来的一句英语:look in the mirror!

wellsman

看看台湾政治乱象就明白中国如果民主了会有多乱 因为我们有这么多不成熟的选民 不会心平气和的讨论问题
西方民主的精华就是各抒己见 没有必要互相攻击

tianbiandeyun

wellsman 发表于 2014-9-17 20:03
看看台湾政治乱象就明白中国如果民主了会有多乱 因为我们有这么多不成熟的选民 不会心平气和的讨论问题
西 ...

民主还是好东西，中国应该要民主。不过可以一步一步来，不用一次到位。

wellsman

楼上的朋友正解

Lens

鹬鸵圣者 发表于 2014-9-16 21:41
BNZ 和 Contact Energy 最初也是只想卖 49%，如今都没了。
这种原则问题上不可以让步了。宁可缩减政府各 ...

请问这俩谁是控股者

鹬鸵圣者

Lens 发表于 2014-9-17 21:11
请问这俩谁是控股者

BNZ 自从出售后一直有 NAB 拥有。
Contact Energy 出售后转手过好几次。如果我没记错，当前52%多一点的股权在 Origin Energy 手里。

xpd2000

不管怎么说，这个事情本身已经表现了保守党或者至少是部分成员的种族歧视倾向。
这个词可以用，也可以不用。既然用，就表达了一种倾向。
真是悲哀，也许华人真的已经成为靶子了，尽管这些事情的起源跟新西兰的华人关系不大，还是值得警惕。

网络毛毛虫

别人指着你骂， 你自己心里想，肯定是指着我后面的人，和我没有关系。。

ryum

一切回归市场是最好的.

skyflyhigh

鹬鸵圣者 发表于 2014-9-17 17:56
你仔细读好：

- 外国人可以买房产、地产、生意都没关系。但是不能买初级产业地。

- 如果是写 Chinese 让你不平衡，我会让他们 2017 年 campaign 的时候写一次别的国家。

??????????原来是你让人写上CHINESE的?
真伏了你

爱国爱港

wellsman 发表于 2014-9-17 20:03
看看台湾政治乱象就明白中国如果民主了会有多乱 因为我们有这么多不成熟的选民 不会心平气和的讨论问题
西 ...

民主一个特点，就是政治乱象会在媒体中大量浮现，实际上这是一种反腐机制。理论上，媒体报导了政客和政党中的腐败，是应该会收敛。总好过媒体受着权力控制，只能粉饰太平，不能监控政客和政党

xiatianwoaini

鹬鸵圣者 发表于 2014-9-16 22:30
民调已经过 5%， 所以我的合理推测是，大选当天能拿 6.5%
其实我从来不怀疑它能过 5% ，因为英国也有保 ...

大选当天能拿到6.5%， 你这种莫须有的自信不知哪里来的，你在这的言论，致使很多网友本来要投保守党的，后来反而坚定不投了，你简直是你们党组织里的高级黑啊， 哪位网友要把这的对话翻译成英文发给colin,他一定很震惊，原来你这颗小老鼠shi竟然坏了他的一锅粥啊

wellsman

爱国爱港 发表于 2014-9-21 04:02
民主一个特点，就是政治乱象会在媒体中大量浮现，实际上这是一种反腐机制。理论上，媒体报导了政客和政党 ...

你说的是对的 这点我同意 民主的精髓就是各自表态 投票决定 这是游戏的规则

hungugu

围观以下大选结果如何为"6.5%"打脸~

hungugu

tianbiandeyun 发表于 2014-9-17 13:05
不说政党，就说卖土地给外国人这件事。就拿上海鹏欣收购Crafar农场为例。
1.Crafar农场负载超过2亿纽币。当 ...

别说新西兰人，中国人都无法在中国买地啊。。。。

zynzakl

我就是看了这位鹬鸵圣者的发言才决定不投保守党的。果然。。。。。。

爱国爱港

zynzakl 发表于 2014-9-21 14:53
我就是看了这位鹬鸵圣者的发言才决定不投保守党的。果然。。。。。。

呵呵呵...... 投小党，随了优先党和绿党，投其它小党很容易变废票