巴西上诉了，开场两分钟就吃了个点球

绵羊小王子

sky-horse 发表于 2014-7-13 10:11
奥斯卡在禁区内被绊倒是应该判点球的，而开场那个点球应该判禁区线的任意球，因为犯规时是在禁区线外面， ...

其实这个球要么点球要么红牌，红牌比点球影响还大，打少一个就完全没悬念，虽然。。。。本来就没悬念

CZ007

sky-horse 发表于 2014-7-13 10:30
唉！ 没那本事，何必揽那瓷器活！！！！干脆当初让哥伦比亚进四强算了，还不至于输那么惨。

可是东道主，为了这次砸进去150亿美元，

如若被挡在8强以外，国际足联、本国政府怎么向狂热的足球国度的国民交代；

内马尔受伤缺阵，使政府放下了包袱，生死在天，富贵在命，自生自灭没有外力的帮忙，巴西的光环瞬间倒塌；

换个思维，即使内马尔在场八分之一决赛，点球赢智利；四分之一决赛2：1赢哥伦比亚，很勉强；

整个决赛期间没遇到一支传统意义上的强队，难道他遇上的智利、哥伦比亚比德国、荷兰水平高？

因此，巴西真实的水平得到了充分展示，无论内马尔在与不在，在没有外力的干预下，名次不可能改变。

leonfish

sky-horse 发表于 2014-7-13 10:11
奥斯卡在禁区内被绊倒是应该判点球的，而开场那个点球应该判禁区线的任意球，因为犯规时是在禁区线外面， ...

奥斯卡明显假摔，属于比较高级的假摔，先找腿然后再摔，属于有肢体接触的假摔，你看慢动作意图太明显了。裁判没错判。
还有估计裁判怕激起荷兰人的血性，到时候又一个7比1。呵呵
最后，巴西就不应该出现在四强。

sky-horse

绵羊小王子 发表于 2014-7-13 10:49
其实这个球要么点球要么红牌，红牌比点球影响还大，打少一个就完全没悬念，虽然。。。。本来就没悬念

其实从开场那个点球后，比赛就没有悬念了，巴西的心理就出现问题了。

防守端只有席尔瓦还是拼命的防守，攻击端只有奥斯卡还在孜孜不倦的进攻了。其他的人都脑袋一片空白，不知道在干嘛！！！

tianbiandeyun

这是巴西队么？

wgu17

tianbiandeyun 发表于 2014-7-13 11:56
这是巴西队么？

是...............

JJE

sky-horse 发表于 2014-7-13 10:11
奥斯卡在禁区内被绊倒是应该判点球的，而开场那个点球应该判禁区线的任意球，因为犯规时是在禁区线外面， ...

第一个点球明显应该给红牌，后来裸奔还有个球也应该判点球，奥斯卡的假摔，就算真的被绊倒，也一般不会判点球 因为没有造成直接的威胁，而且巴西球员踢的很脏，3比0算他运气好

frown

sky-horse 发表于 2014-7-13 10:30
唉！ 没那本事，何必揽那瓷器活！！！！干脆当初让哥伦比亚进四强算了，还不至于输那么惨。

说实话，哥伦比亚怎么就没打赢巴西呢？

我行我素我酷

没必要，反正输了，不如大气一点