唱衰中国经济的人又错了

七种武器之喷子

China's exports linked to western U.S. air pollution

"公正“的CNN 把美国的smog也归咎到中国的身上.

Hisoka

留园魔王 发表于 2014-1-21 17:07
对于抱怨中国环境的普通网友，俺想说：请耐心等待
对于别有用心的，想通过中国环境问题煽动反共反华的特殊 ...

请等待，说起来容易，做起来难啊。特别是对不在中国环境恶劣的地方生活的人来说。

Hisoka

留园魔王 发表于 2014-1-21 17:54
不想等的可以选择出国避避风头，这点中国人比当年的欧美日人幸福多了。

我的意思是，不是当事人的情况下说话是会容易很多的。

比如看到别人牙疼，理性的思维就是，“谁让你吃那么多糖的，现在你只有吃止痛药，然后去看牙医吧。看看能不能补一下，实在不行就拔了装假牙吧。”话是容易说，谁都会，因为你不是牙疼的那个。如果你牙疼，你的想法肯定会不同的。所以这就是旁观者“轻”。因为事不关己，比较容易以自己的立场说出自己的感受。但是毕竟你不能拿自己的感受来代替别人的感受，事实也代替不了。

真正一个爱国人的会从感性和理性的双重角度上去思考问题，不然容易偏颇，总会有一方的人受不了的。

Davidshi

七种武器之喷子 发表于 2014-1-21 18:29
China's exports linked to western U.S. air pollution

"公正“的CNN 把美国的smog也归咎到中国的身上.

哈哈哈，这也把你给惹恼了？？？？？这不正是那些粪青们所希望的吗？？？？？？

最好那些pollution 都跑到美国去。

Davidshi

留园魔王 发表于 2014-1-21 18:17
中国现在的阶段就是共产党自己骂资本主义国家的“血腥的原始积累阶段”，很讽刺但是很务实。

如果你懂 ...

但问题是现在中国遇到了问题，当然对你来说，这或许不是问题，民主人士才是问题对吗？？？？？

当然各人看问题的角度不一样，知识的背景也不一样。看到的问题也不一样。

说实在的，就你我的份，最多就是抱怨，对你来说或许连抱怨的权利都没有。当然开玩笑，我的意思是是说老百姓抱怨很正常。推翻，你觉得谁会却根筋？？？？？？？？？

解决问题不是像你一样，动动嘴皮子，把有说成没有，就解决了？？？那也太简单不是？？？？安了吧！

紗莉夜

Davidshi 发表于 2014-1-21 15:58
赞一个，bintoo兄终于脱离了非黑即白的二元简单世界。

{:8_403:}{:8_403:}

紗莉夜

Davidshi 发表于 2014-1-21 17:07
你想到了很有道理。

确实需要金钱与时间来的，但问题是时间早就应该开始了，而不是现在，至于金钱呢？ ...

低成本只是苦了民眾...........
之前看人家傳的一個17歲年輕人揹著40公斤的煤走1000米才賺1塊人民幣{:8_392:}

直面异议

1.经济发展有周期性，经济学家们的预测总是分两排，有看好的、有看衰的。不光是对中国对其他国家也一样。这很正常，用不着上纲上线，
2.中国的落后是彻底的和全面的，在没有共产党之前的时候不也是落后吗。不要再说什么五千年的辉煌文明了，自欺欺人还不是在欺骗自己吗？亚洲文明从其起源时就落后
3.关于污染,你想不污染都不行。为啥呢、发展的晚了，觉悟的晚了，这就是代价。为啥要不停的生呢？从很早以前就开始大规模破坏自己的生存环境了。这就是华人的文化，涸泽而渔。

猫头鹰的翅膀

留园魔王 发表于 2014-1-21 16:21
资源是早晚要用的，后代可以开发新的资源，难道抱着资源当穷国吗？貌似嘲笑中国穷的民主人士可不是这么说 ...

煤炭、石油、矿产资源是不可再生的，土地、环境资源的康复时间很长很长。没说不能开采，但是要科学的有计划的开采，而不是涸泽而渔。此外，我们应该学学日本，把经济结构慢慢调整到高附加值低能耗、技术密集型而非人力密集型的产业上去。

很多事情不是能与不能的问题，而是“度”的问题。希望你能理解。

猫头鹰的翅膀

留园魔王 发表于 2014-1-21 16:55
正解，老百姓抱怨环境差是正常的，同时也应该眼光放长远，最差也可以跟西方发展的历史对比一下。而另外一 ...

我觉得吧，你不用太疑神疑鬼，美国人不会把反华预算投在新西兰的，这国家才多少华人啊，ROI太低了。特务们都在新浪微博上呢。谈论经济问题的时候，别扣政治的帽子，除非有些人不想讨论只想犯贱。这是我的建议。

你的观点大部分都是正确的，经济转型和技术升级不是一蹴而就。但是，政府需要从现在做起，不然，就来不及了。

我觉得这里还有一个问题：为什么技术升级那么难？因为人才太少。为什么人才太少？因为机制不够吸引人。为什么机制不够吸引人，这值得深思。

七种武器之喷子

留园魔王 发表于 2014-1-22 10:14
你想知道中国的人才聚集的地方在哪吗？你可以看看中国航太工程里，那里坐着的都是平均年龄30岁的人才，15 ...

魔王攻击面太广,你回的这位不像轮子。
话说新西兰的池子就那么点水,就这么两三个轮子,一个中国某省的中年,俩三个中国某区的脏话大王,他们能扑腾点啥水花

建议以后任他们发,转载,别理他们就是了。

猫头鹰的翅膀

留园魔王 发表于 2014-1-22 10:02
中国正是在学习包括日本在内的发达国家，日本当年的污染，中国人不懂日本历史，是不知道的，可以很负责任 ...

很负责任的说，我从没看过大纪元这类垃圾，我看的所有的东西都是国产的。当然，大纪元我也拿，冬天点壁炉的时候很好使。刚说完你又乱扣帽子了吧？说事儿就说事儿。如果你有理，就不需要捏造和压制别人的人品和身份。

如果你看了很多国内新闻，你就会知道现在各城镇污染的程度有多严重，京津冀的雾霾就不提了。减排和治理污染的技术咱们确实有，但是仅仅是中央有心罢了。地方政府并没有这个理念，该怎么弄还是怎么弄。环保总局也没有监督和管理的权限。还有，咱能不提三峡大坝吗？这不是啥好模范。

我赞同你说的路线图，我只是担心到时候已然积重难返。因为国内的官员们是不在乎自己任期之后的事的，经济和政绩压倒一切，现在难道不是这样的吗？

猫头鹰的翅膀

七种武器之喷子 发表于 2014-1-22 10:23
魔王攻击面太广,你回的这位不像轮子。
话说新西兰的池子就那么点水,就这么两三个轮子,一个中国某省的中年 ...

他的特长是AOE，也许是从留园带来的习惯吧。我去过三两次，真是乌烟瘴气啊，也难怪他这样了。

love_3_month

留园魔王 发表于 2014-1-22 11:02
中国正是在学习包括日本在内的发达国家，日本当年的污染，中国人不懂日本历史，是不知道的，可以很负责任 ...

sorry i cannot type chinese at work.

"日本的经济虽然在50-70年代高污染"


ok they had pollution problem 50 years ago, very bad. but how about other aspects? they still have so many heritage places in different cities. How about China? so many places with hundred years of history just got destroyed, giving way to GDP etc.

back in 50-70, the people in Japan may not know exactly the harm of pollution. But these days, everyone knows it, including China. This is the problem. Do you know we need to use the criteria of 50-100-200 years old to judge our current activity?

蓝山小野猫商铺

Davidshi 发表于 2014-1-21 16:52
斑竹，这一贴非常的好，如果你能谈一下看法可能会更好！当然我喜欢i听不同意见的。

我的见识浅薄。。。

还是不要井底之蛙 出来献丑了。。。

就看看你们这些高手过招就好。。。

Clark1129

猫头鹰的翅膀 发表于 2014-1-22 11:23
很负责任的说，我从没看过大纪元这类垃圾，我看的所有的东西都是国产的。当然，大纪元我也拿，冬天点壁炉 ...

同意这个，没有技术和没有观念的性质完全不一样，个人认为后者比前者更严重

Hisoka

猫头鹰的翅膀 发表于 2014-1-22 10:23
很负责任的说，我从没看过大纪元这类垃圾，我看的所有的东西都是国产的。当然，大纪元我也拿，冬天点壁炉 ...

周孝正：“有些人就是文过饰非”。

Bowang

那话怎么说来着：
机遇与挑战并存，

love_3_month

留园魔王 发表于 2014-1-22 14:04
你这是在低估日本人的智商吗？日本人50年代痛痛病和水俣病整村的人死伤残，70年代依然还在污染，是不是日 ...

thanks.

日本人50年代痛痛病和水俣病整村的人死伤残
- did this happen everywhere in Japan? how many population affected?

有了技术，只需要花几年时间就可以把过去几十年的污染积累一扫而光毫无痕迹
-  when do you expect we have that technology? and how many years exactly you think we can then make things better?

and how about culture heritage? how many years do you think we could re - "build" them once "destroyed"?

Davidshi

love_3_month 发表于 2014-1-22 11:57
sorry i cannot type chinese at work.

"日本的经济虽然在50-70年代高污染"

that's the point!

Davidshi

蓝山小野猫商铺 发表于 2014-1-22 12:06
我的见识浅薄。。。

还是不要井底之蛙 出来献丑了。。。

我有说过你见识浅薄，井底之蛙吗？

我好像确实有对那些追着我问的小孩子说过，但那肯定不是你的马甲。你天天忙着执法，哪顾得上我。

我相信你，你一定有真知灼见。 come on!

Davidshi

Bowang 发表于 2014-1-22 14:08
那话怎么说来着：
机遇与挑战并存，

王总就是见多识广，遇到问题，有人想否认，有人想掩饰，有人别人几十年前干过的愚蠢事我们现在也可以堂而皇之的干，有人想解决，但更高级的是看到了机遇与挑战并存！

境界不一样！唉！人与人区别就在这。

Bowang

Davidshi 发表于 2014-1-22 14:28
王总就是见多识广，遇到问题，有人想否认，有人想掩饰，有人别人几十年前干过的愚蠢事我们现在也可以堂而 ...

只要你看央视，一谈到中国宏观经济，就会提这句话

Davidshi

Bowang 发表于 2014-1-22 14:32
只要你看央视，一谈到中国宏观经济，就会提这句话

这就对了，其实大道理他们都懂，但就是屎尿往床拉。

这其实也是中国的问题，空话连篇，只见累声不见下雨！好了我不说了，否则魔王又将我当成“民主人士”了。

好了，话说她口中的“民主人士”指啥？是不是说一下民主就算是他口中的“民主人士”了？？？？

Bowang

Davidshi 发表于 2014-1-22 14:39
这就对了，其实大道理他们都懂，但就是屎尿往床拉。

这其实也是中国的问题，空话连篇，只见累声不见下 ...

当民主人士又不是坏事，不用别人指的，