我相信美国造假登月！

鹬鸵圣者

驴是念来过倒 发表于 2013-12-16 23:49
这样才值得怀疑，载入人次次成功，不载人的到时经常失败，很值得怀疑。

请重新阅读我写过的东西。
楼主偏见很大，看事物过于急躁，不够客观。

驴是念来过倒

留园魔王 发表于 2013-12-16 23:56
你想一下就知道了：苏联当时的测控水平跟美国应该是一样的，都可以探测到地月距离的深空，不然苏联也没法 ...

就算苏联当时质疑了，提出反对，有人会相信吗？因为质疑者没有金钱和势力控制国际主流媒体的话语权　绝大部分地球人还是希望美国登月是真的，因为代表人类的进步。就算是谎言，况且，几十年前的时候，那个年代谎言太多了，美国人既然做这个，肯定是全套的，各种情况都想到了。几十年前的事情，我想不但苏联质疑，很多国家都质疑，但是又用吗> 有些时候正着眼睛说瞎话的还少吗

Davidshi

留园魔王 发表于 2013-12-17 00:06
谁要改变中国？中国有幸有了共产党，发展挺好的。

有雾霾不怕，多造核电水电，多投资到月球上造电站， ...

其实谁都知道，现在的中国也只有土共有这个条件与能力领导中国的，但我们关心的是今后如何以史为鉴，更好的领导中国人民完成真正的国强民富，而避免陷入朝鲜式的深渊。

驴是念来过倒

鹬鸵圣者 发表于 2013-12-17 00:08
请重新阅读我写过的东西。
楼主偏见很大，看事物过于急躁，不够客观。

本人无偏见，就是分析而已，说出自己的观点。无利益冲突，对任何人都没有任何意见。就是对一些科技新闻精彩感兴趣，发出疑问而已。

lookdi

现在有一个重要的疑问是，美国干脆宣布相关的设计图纸资料全部丢失！这不是骗傻子呢吗？

鹬鸵圣者

驴是念来过倒 发表于 2013-12-17 00:11
本人无偏见，就是分析而已，说出自己的观点。无利益冲突，对任何人都没有任何意见。就是对一些科技新闻精 ...

人类没什么事，去月球有什么用处？
美国去了一次月球，证明了他们国家的科技能力，自然也就没有必要再去了。六十年代下半页，美国的登月技术成熟，成功率在 90% 以上，才会有载人登陆。我看不出有何造假的必要。

既然宇航员都进入了外太空。无人软着陆也成功了，难道载人软着陆就成了难题了？

Davidshi

留园魔王 发表于 2013-12-17 00:23
1，包括老毛，新中国就从未想搞世袭过。
2，朝鲜的深渊，一半是美国封锁导致的，另一半才是朝鲜的制度问 ...

好，这个问题我们不谈了，因为没有结果。

希望你过个快乐的圣诞大假！see you!

驴是念来过倒

鹬鸵圣者 发表于 2013-12-17 00:20
人类没什么事，去月球有什么用处？
美国去了一次月球，证明了他们国家的科技能力，自然也就没有必要再去 ...

美国登月剧的最大漏洞是宣称用模拟信号进行月地现场同步直播!　
　　美国第一次登月是在1969年，当时电视还不能应用数字成像技术。当时的电视都是模拟信号，模拟信号传回地球数据要多大?竟然做到实时同步传播?
　　神州飞船的数字信号实时授课，被国际认为是新技术，是重大突破，难道40年前美国能用那么简陋的模拟信号技术的电视完成月地信号的实时传播????当时多数地球人看模拟信号电视都很新鲜——所以很好骗。现在大家都懂得模拟技术与数字技术的差距——能不能做到


现在卫星摄影这么发达，既然卫星图像已经可以分辨到米、甚至厘米——那你NASA只要拿出一张清晰月面照片证明1969年你留在月球的那个不小的返回舱支架和底座仍然安好——一切怀疑自然烟消云散。  

鹬鸵圣者

驴是念来过倒 发表于 2013-12-17 00:42
美国登月剧的最大漏洞是宣称用模拟信号进行月地现场同步直播!　
　　美国第一次登月是在1969年，当时电视 ...

建议你粘贴的时候，把字体和颜色修改一下，排版了再发。 并且你也没有回答我的问题。

肉肉妈

驴是念来过倒 发表于 2013-12-17 00:42
美国登月剧的最大漏洞是宣称用模拟信号进行月地现场同步直播!　
　　美国第一次登月是在1969年，当时电视 ...

这常识！少上网回家读书去哈哈！登月是登在月球背面，月球是永远只有一面向着地球的，咋照照片？

非典型土人

相信美国登月造假的人估计还相信真有圣诞老人呢！

LS还真有耐心给解释的，没用，这样的人从来不看证据的，只是每年都来“质疑”一次吸引眼球罢了

驴是念来过倒

肉肉妈 发表于 2013-12-17 10:14
这常识！少上网回家读书去哈哈！登月是登在月球背面，月球是永远只有一面向着地球的，咋照照片？

这年头有夜成像摄像机的，而且技术相当厉害的，不是说黑夜拍不了，你多看看美国现在夜成像技术吧，你才应该多读一点书吧。。。
下面是美军夜视仪成像的水平。　超出你知识范畴，你还差十万八千里的多了去了！！
　

驴是念来过倒

非典型土人 发表于 2013-12-17 10:36
相信美国登月造假的人估计还相信真有圣诞老人呢！

LS还真有耐心给解释的，没用，这样的人从来不看证据的 ...

错，相信就是质疑的意思，对任何事情质疑，相信是登月事实就和相信上帝存在一样道理。 世界上大概有几十亿基督徒都相信上帝存在，难道上帝真的存在吗？

非典型土人

驴是念来过倒 发表于 2013-12-17 10:47
错，相信就是质疑的意思，对任何事情质疑，相信是登月事实就和相信上帝存在一样道理。 世界上大概有几十亿 ...

不要把‘视而不见’和‘质疑精神’混为一谈，前者是理解障碍，后者是推进世界发展的动力。

硬生生的证据摆那儿了好几十年，你不去看，蒙着眼睛瞎‘质疑’，这可不是质疑精神，这是鸵鸟。

驴是念来过倒

非典型土人 发表于 2013-12-17 11:00
不要把‘视而不见’和‘质疑精神’混为一谈，前者是理解障碍，后者是推进世界发展的动力。

硬生生的证 ...

很多硬生生的证据，都证明是不存在的，有存在质疑，社会才能发展，一千多年前，人们还质疑地球是宇宙的中心呢，能相信地球是个球。是你蒙蔽了双眼，而不是我，我看了那些证据，是有很多证据支持美国登月，但是这些证据也有可能伪造的。 同样你如果反过来想一下，也有很多证据还有疑点，证明造假的； 送给荷兰的化石为什么是假的。 美国如果返回的，就那图片上的装置，能克服月球的引力升天。楼上很多人说，软着路，软着路能实现，如何再次发射，没有巨大的推力，如何能够飞回来。等等。。。。。虽然美国给出很多证据支持登月，同样n多质疑的证据存在！！！

人们一般都期望相信好的事情，不愿相信不好的事，不愿意改变自己原来思维模式。曾经有一位科学家叫布鲁诺，为了维护哥白尼的学说被烧死在罗马鲜花广场。就是挑战当时的宗教。 我们现在看看历史感觉到很可笑也可悲。同样，几百年后，当人们如果真的认识到美国登月造假的话，也会是上个世界最大的笑话了。 最起码现在，并没有令人得到信服。

bintoo

关于质疑美国登月的证据我也看到不少， 但给我的感觉是， 登陆月球应该是个事实， 但未必是事实的全部， 总觉得美国政府有计划地掩盖部分真相， 而制造出部分“假证据”来扰乱视线和引导大家向一个错的方向质疑，从而摆脱对真实登陆背后真相的追寻， 而质疑的人拿着这些例证来证明登陆月球是假的，其实是个美丽的误会。

bintoo

驴是念来过倒 发表于 2013-12-17 10:47
错，相信就是质疑的意思，对任何事情质疑，相信是登月事实就和相信上帝存在一样道理。 世界上大概有几十亿 ...

同理， 上帝是否存在， 很难非黑即白的一刀切， 有可能“上帝”确实存在，但并不是基督徒或圣经描述的那个形式。 登月的例子也一样， 也许真是“造假”，但不一定是整个登月这是事实都是假， 可能是掩盖或扭曲了部分事实而已。

我行我素我酷

有存疑，才有进步，支持。。。。。。

daoshi5179

老美肯定上去过的，土星5号不是盖的，阿波罗更加不是假的。不得不佩服老美的技术，那个年代，计算机还不如咱的iphone运算能力强，老美硬是上去了！

DinC

Who fucking cares. 反正我们的上去了

鹬鸵圣者

驴是念来过倒 发表于 2013-12-17 10:47
错，相信就是质疑的意思，对任何事情质疑，相信是登月事实就和相信上帝存在一样道理。 世界上大概有几十亿 ...

你还质疑上帝的存在。

咱们不如讨论一下 “Ultimate Cause” 问题吧。

非典型土人

驴是念来过倒 发表于 2013-12-17 11:13
很多硬生生的证据，都证明是不存在的，有存在质疑，社会才能发展，一千多年前，人们还质疑地球是宇宙的中 ...

不用扯那么远，阴谋论总是以所谓“造假证据”的数量取胜，看着好像真是那么回事一样，实际上较真起来没有经得起推敲的。

就说你给的例子，送荷兰的岩石是假的。那是09年发现的，将近30年后发现是假的就证明原来送的是假的？400多颗送人的岩石很多被盗被掉包，但还是有很多是能找到的。岩石又不是不能做同位素检测，难道所有国家包括苏联都吃哑巴亏，知道是假的也忍了？就好像你发现一副蒙娜丽莎的赝品，然后宣称其实达芬奇根本没画过蒙娜丽莎一样。证伪不是这么证的。

我恰恰觉得现在人们更倾向阴谋论调，因为很多阴谋论最后证明是真的。但登月阴谋论并不能使人信服，100个有纰漏的证据跟一个证据没有没多大区别。

驴是念来过倒

非典型土人 发表于 2013-12-17 12:43
不用扯那么远，阴谋论总是以所谓“造假证据”的数量取胜，看着好像真是那么回事一样，实际上较真起来没有 ...

你能找到真的岩石？别吹了，谁也不敢说是真的。这个是只是一个小举例而已。 最大的阴谋就是美国了，而且不止一次了。掉包你相信吗？就算这个是掉包了，不管这个了。你看图片，那一个简陋的飞船，按照目前的科技，能克服重力，返回月球。不需要发射装置？打死我都不信。美国人根本就没有登陆过月球！
而且载人的，好像6次全部成功，不载人的，5次成功一次，这数据能靠谱吗？ 合理吗？
你自己耐心的开一遍视频，仔细思考下，是否合理。 http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2516089&extra=page%3D1

美国人阴谋论太多了，伊拉克战争，利比亚战争，都说有大规模杀伤性武器，有吗？ 而且谁不希望登月是事实啊，这样证明人类更厉害，怎么会是阴谋论。美国人自己揭露自己，不是打自己脸吗？而且这些人存在质疑，能达到什么阴谋，摧毁美国名誉，你要说是中国，或者，苏联，诋毁，阴谋可能，美国人自己搞自己？ 你懂闹心好好想象吧！ 再说别人蒙蔽双眼前，先看看自己，采用换位思考下！  只有换位思考，才能考虑问题全面。有些证据我感觉也不是很充分，但是有些证据，确实很难解释，稍微学过物理，理工科的人，都会有怀疑吧！

非典型土人

驴是念来过倒 发表于 2013-12-17 13:16
你能找到真的岩石？别吹了，谁也不敢说是真的。这个是只是一个小举例而已。 最大的阴谋就是美国了，而且不 ...

至少有30个岩石样本能找到收藏处，你只注意那个掉包的假的，其他的事实“视而不见”了。

你又提登月舱的上升推进器，就是Ascent Propulsion System，自己去看图纸去，这种低级质疑不自己找答案非要别人甩桌子上？如果这些功课你都没做的话那是典型的为了质疑而质疑了。

你说载人全部成功？就算你没做功课你查下都懒得查了？阿波罗1、13号自己查去。

从网上抄来一些质疑的论调就当成自己的了？真正的怀疑论者不仅要怀疑登月，更要怀疑登月骗局论的所谓证据。

其实一个铁证就够了，现在有俩：一个是岩石样本、一个是激光反射镜。月球卫星都能拍到反射镜的位置。

驴是念来过倒

非典型土人 发表于 2013-12-17 13:52
至少有30个岩石样本能找到收藏处，你只注意那个掉包的假的，其他的事实“视而不见”了。

你又提登月舱 ...

你也是从网络得到的资料，你说的铁证更不靠谱，不值得一说，月球岩石根本不靠谱，都是美国人自己再说，有人敢站出来说吗？ 赠送其他国家的没有一个人敢拿出来说，就是荷兰人测试了，就说是假的，或且。如果美国人是这样想作假的话，肯定是全套的，用月球陨石就好了，部分采用月球陨星的石头就好了。激光反射镜就更容易了，我这里从来没有说美国的技术不可以软着路的，用探测器放一个激光反射镜就好了。 这个技术是可以实现的。比如中国现在可以放一个激光反射镜，但是我相信的是人类目前还没有登录过月球，就算强行登陆，也回不来，目前只是一个one way ticket. 尤其那登月视频，不能再假了。

我是引用一部分，大学写论文也是需要引用的。我如果全部说我自己的话，肯定更没有一定说服力了。而且你也是引用别人的，我们都是引用别人的，然后加自己的观点。 你不看别人的，难道你知道什么是Ascent Propulsion System，什么是激光发射镜。 开玩笑了！

非典型土人

驴是念来过倒 发表于 2013-12-17 14:18
你也是从网络得到的资料，你说的铁证更不靠谱，不值得一说，月球岩石根本不靠谱，都是美国人自己再说，有 ...

真逗，抄观点和通用名词都能让你混淆一谈可见是你的主观已经蒙蔽了你的理性判断，别跟方舟子一个级别了。别人引用观点是因为自己判断后同意才会引用，你这连别人观点论据的硬伤都没看见拿来就用的才叫抄袭。

回到中心，中苏可都收到了岩石了，而月球岩石上的核辐射程度和在南极发现的陨石可是完全不同的。而且当时欧阳自远在内的百余中国科学家都研究了样品，发表14篇文章推断是阿波罗17号采集的。你的这个反驳站不住脚，除非你能提供文章说岩石样本和地球上的月球陨石成分一样，不然就是臆想了。

反射镜用探测器放你的想象就更离谱了，在登月之前所有探测器都是硬着陆，飞行器都撞毁了，就反射镜好端端地拜访整齐？你的这种假设都没过脑子吧？

照你的逻辑911都不可能发生，因为破绽太多了嘛，可是证据都在那儿呢。

那两个铁证还有什么推翻的可能你再想想？别拿什么视频太假了来说事，你这都不算反驳的论据，这顶多算主观感觉。