王总发小的惊人发现

Davidshi

masterq 发表于 2013-10-19 21:38
回国..

这几个人，我字少了一个提，“we want go home" 好像是中国式英语。

masterq

Davidshi 发表于 2013-10-19 22:05
这几个人，我字少了一个提，“we want go home" 好像是中国式英语。

“we want go home"

Q11

Davidshi 发表于 2013-10-19 21:07
中纽，你在台湾咋知道中国的物价都不止涨100%？？？？

秀才不出門能知天下事..你说我现在人在台湾咋知道市长打了炮?

sbjzt

要抵消通膨很简单，别用通货囖~
不发工资，改发油券，粮票布票什么的。
10年前一套房子值30万公升汽油，现在好像也是差不多，没见涨

Davidshi

Q11 发表于 2013-10-20 00:30
秀才不出門能知天下事..你说我现在人在台湾咋知道市长打了炮?

肯定是市长打炮的声音很大，被远在万里之外的你听到了。

Davidshi

sbjzt 发表于 2013-10-20 00:50
要抵消通膨很简单，别用通货囖~
不发工资，改发油券，粮票布票什么的。
10年前一套房子值30万公升汽油，现 ...

哈哈，你很幽默！

Q11

Davidshi 发表于 2013-10-20 10:38
肯定是市长打炮的声音很大，被远在万里之外的你听到了。

......just two minutes 是听不到的..

Davidshi

Q11 发表于 2013-10-20 12:28
......just two minutes 是听不到的..

要不就是射程远，装女一时没有挡住，飞到了台湾？？？

皇家骑士

DAVID，你说外来务工人员给GDP拖后腿，这个是反话呢还是开玩笑呢还是当真的？

GDP这东西，没有那些“外来”务工人员，北京还有个屁GDP。而且GDP这东西，是没什么东西可以拖后腿的，除非大家不干活。只要北京本地人们都努力干活，“外来”人员多也好少也好，那也对GDP没啥影响。

说实在的，除了北京土生土长的那些人以外，我不明白为啥那么多人要往这个严重不适合人类生活的城市去。如果说是大老板大官大经理，非要在首都工作，那也就罢了。剩下那么多普普通通的人，到哪里找不到工作呢，到哪里不能生活呢，非要去那个地方。在北京能找到个保姆的工作，在石家庄就找不到了？实在不行还有苏州南京杭州宁波深圳之类，这生活环境比起北京来是天上地下的差别。

Davidshi

皇家骑士 发表于 2013-10-20 20:48
DAVID，你说外来务工人员给GDP拖后腿，这个是反话呢还是开玩笑呢还是当真的？

GDP这东西，没有那些“外来 ...

北京的GDP，你也说了“外来”人员多也好少也好，那也对GDP没啥影响。但来了那么多，就把人均GDP给降了下来了。虽然他的总量14年翻了7倍多，但人均却涨得少得多了。

这你就脱离中国社会久了，北京毕竟是中国的首都，大凡成功人士为表明自己的成功都往北京挤，当然还有很多想到北京冒险淘金讨钱的也往那挤，比竞机会大。

当然我们是比较看重宜居的环境，我们都是人，不是机器，这也是我们来奥克兰的一个原因。

maylan

Davidshi 发表于 2013-10-19 00:10
这不是为了增加这个版的点击率吗？？

是的，我就是跟着这标题进来瞧瞧的，分析到位，数据准确！

maylan

Bowang 发表于 2013-10-19 01:04
真不仗义，单发帖，都不和我说，我还在那个帖子里回呢！

我也在这发吧！

原来你两都是专家，不过你的数据更专业，不愧是北京人，事实结合雄辩，感觉你的数据更有说服力！

但是紫苹果的说法没错，还是你们北京人占了天时地利的因素，发小新买的大房的地基还是他爹娘搭建的。

只看你的热门帖子的前几楼，也不知道辩论会的进展如何，这就是我的感想！

jkcui

了不起的年代，了不起的发小，了不起的发迹，了不起的发现啊！

Bowang

皇家骑士 发表于 2013-10-20 20:48
DAVID，你说外来务工人员给GDP拖后腿，这个是反话呢还是开玩笑呢还是当真的？

GDP这东西，没有那些“外来 ...

数据是要分析的，
首先，总量涨了14倍，但是人口增长，1.6倍，人均涨了7倍多，
也就是外来人口是为北京GDP做出很大贡献的，甚至说，北京的GDP,外来人口的贡献比土生北京人做的贡献还大

北京的吸引力，有几条，
1，大学多，教育资源多，
2，北方一等一的大城市，
3，还是可以讲理的一个地方，还有王法在，北京的地方官员，可以说，相对腐败是比较低的。

您说的那几个城市，北方范围内，有几个地方能比的上呢？

Randy@NZ

masterq 发表于 2013-10-18 23:08
从月工资1350元到年薪18万---折合月工资15000元，15000/1350=11.11倍，好大的涨幅，14年涨了11.11倍。


...

图片帝你的图都挂了

00001

Davidshi 发表于 2013-10-19 19:35
熊猫，你这不喜欢谈经济吗？咋不谈了？好久没听你的高论，怪想念的。

呵呵，谢谢 兄弟
最近好忙，等忙了再来扯谈，嘿嘿嘿

Q11

Davidshi 发表于 2013-10-20 13:04
要不就是射程远，装女一时没有挡住，飞到了台湾？？？

................

皇家骑士

Bowang 发表于 2013-10-21 00:46
数据是要分析的，
首先，总量涨了14倍，但是人口增长，1.6倍，人均涨了7倍多，
也就是外来人口是为北 ...

王总，我是说那些城市基本都是南方的。我指的是，那些本来就不是北京人却非要往北京凑的人。你说的这几条吸引力，对他们而言其实都是浮云。

1.大学多，这跟外地人其实没啥关系。高考还是要回原籍。而且大多数外地人连孩子上小学都还没捞到公平机会呢，大学跟他们没关系。

2. 大城市本身并不是个优势，对大多数某生的人而言，城市大到一定程度就足够了，再大下去就是适得其反了。我之所以说北京不适合居住，除了气候污染房价之外，城市太大也是劣势之一。就算不是劣势吧，这个大城市至少不算优势，可以算个无关项。

3. 腐败 …… 这个我没在北京常住过，没什么发言权。不过如果我们考虑政府对民生的注重程度的话，恐怕北京是拿不出手的。北京从封建社会和从前计划经济中遗留下来的“官派”气息太过浓厚，官员们对政治太过关心（难免的，毕竟距离近），对老百姓的关心相对少很多。国内各地改善民生的措施，很少有见到北京的身影。

我有个亲身经历的例子，让我感觉北京保守的官派习气有多严重。

2001年的时候，我凑巧被组织上看中，政治素质过硬，被借调到国家**总局(为尊者讳）整理全局系统内司局级干部人事档案。纯属跑腿活。那时候需要一台切纸机，几十块人民币的事情，办公厅的老爷们说不行，不能买。为啥不行我这个小角色也不得而知。于是另想办法，我们打电话给天津的分局，向他们“借”一台切纸机。那地方的同志们看到中央的“领导”有需求，自然比较热心。第三天我们就收到一个铁路的包裹条，说去领个包裹，内容是：切纸机一台。

我跟后勤要了个车去火车站，呈上了包裹条。看仓库的老大爷说不行。不能给我，为啥呢，这包裹条写着“国家**总局，XXX同志收”，这样的话算是发到单位，你得拿介绍信来。我说这只是个地址，好比写信写到单位，那也是私信，未必说写到单位的一定是公文。这大爷不听我的，非要介绍信。

好吧，回去搞介绍信。我们在人事司干活，于是人事司开了介绍信盖了章：兹有本司XXX同志壹人，前往贵处联系切纸机提货事宜，请以接洽为盼！ 带上介绍信，带上身份证，我又去了。

铁路大爷还是不许我提货，说这个包裹条写着总局，你拿个人事司的介绍信算咋回事啊？我一听愣住了，这人事司也是总局部门，而且如果你非要总局的章，那可是带着国徽的大印，用来发政府文告和法令的，哪能随便盖了去提台切纸机呢？

费了好多口舌，铁路坚持要大印。大爷还把他领导叫过来看了，也认为需要国徽大印。好吧，我又空手回去了。

不知道人事司的人走了什么神通，这第二天，果然一张盖着国徽大印的介绍信给了我，那种国徽大印的尺寸比普通公章要大的多，所以满纸就看到那个大印了。

再跑一次铁路，终于拿到货了。这个折腾的。

Bowang

皇家骑士 发表于 2013-10-21 07:55
王总，我是说那些城市基本都是南方的。我指的是，那些本来就不是北京人却非要往北京凑的人。你说的这几条 ...

和高考在哪考，没关系，
而是说，北京大学多，很多人来北京读大学，

对人的需要来说，林林总总，什么人都有，什么需求的人也都有，咱们都不能代表草根打工族发言，

北京的地铁，无论怎么倒车，都只有2块，北京的公共汽车，只有4毛，这个公共交通成本，比很多县城还低。

01年的事情，离现在十几年了，很多事情都变了。现在还有介绍信这回事吗？
您一个电话，天津局就给您邮寄过来了，这就是所谓的好处吧。

anzac_corp

hyperthermia 发表于 2013-10-19 08:33
中国通货膨胀率，我现在手头上有98年到07年的数据

98：-0.8

这你就是抬杠了，地球人都知道，这十年大多数商品涨了好几倍。

Davidshi

maylan 发表于 2013-10-20 23:43
原来你两都是专家，不过你的数据更专业，不愧是北京人，事实结合雄辩，感觉你的数据更有说服力！

但 ...

王总的数据咋就更专业？会不会因为他是地道的北京人，还是因为他是王总？？？？

你应该找出我的数据不够专业在那里？？对吗？我欢迎你们找出我的破绽所在。

Davidshi

jkcui 发表于 2013-10-21 00:13
了不起的年代，了不起的发小，了不起的发迹，了不起的发现啊！

都了不起，你太和稀泥了。

Davidshi

Bowang 发表于 2013-10-21 00:46
数据是要分析的，
首先，总量涨了14倍，但是人口增长，1.6倍，人均涨了7倍多，
也就是外来人口是为北 ...

你这个回贴，我完全赞同。

但“总量涨了14倍，但是人口增长，1.6倍，人均涨了7倍多”指的是什么，请明示。

Davidshi

Randy@NZ 发表于 2013-10-21 01:24
图片帝你的图都挂了

Davidshi

00001 发表于 2013-10-21 01:56
呵呵，谢谢 兄弟
最近好忙，等忙了再来扯谈，嘿嘿嘿

我也忙，回家后还得不停的打电话。你肯定是与那个母熊猫忙把？？？！！！呵呵~~~~

Davidshi

皇家骑士 发表于 2013-10-21 07:55
王总，我是说那些城市基本都是南方的。我指的是，那些本来就不是北京人却非要往北京凑的人。你说的这几条 ...

你的这个经历好像很正常，普遍现象，我们中国特色。好像是什么优越性。

Davidshi

Bowang 发表于 2013-10-21 14:30
和高考在哪考，没关系，
而是说，北京大学多，很多人来北京读大学，

这确实是好处，官大一级就是好！！！！

Davidshi

anzac_corp 发表于 2013-10-21 15:21
这你就是抬杠了，地球人都知道，这十年大多数商品涨了好几倍。

还好几倍，我这14年才算翻一倍就好多人有意见。

hyperthermia

anzac_corp 发表于 2013-10-21 15:21
这你就是抬杠了，地球人都知道，这十年大多数商品涨了好几倍。

你仔细读读我发的贴。。。
那数据是别人贴的，我quote那人，说国内的数据有多少水分大家都知道。。。

jkcui

Davidshi 发表于 2013-10-21 17:23
都了不起，你太和稀泥了。

哈哈。。中庸之道对偶影响很大。