本人已经简短给akl council 那Denise写信，尽快人道毁灭恶犬，穷凶极恶的母狗Sasha

蔻蔻猫

支持。如果这事发生在屯里，我也会写信要求处理掉咬人的狗。

我也是极度喜欢猫和狗的人，只是作为一个母亲和子女，这种咬过人的狗
危险性高过一般。我宁可他们被put down

淇淇5277

AUGUSTUS 发表于 2013-7-26 07:56
stay calm ..........

   yes sir!

AUGUSTUS

淇淇5277 发表于 2013-7-26 08:11
yes sir!

微苦蓝山

老实说，我觉得这个事情其实被 被咬者朋友的第一个帖子，搞得整个有点累扭曲了

因为她在帖子里隐瞒大多实情，又打种族牌，有语焉不详的，搞到最后本来同情他们的人开始逆反，甚至开始转而同情狗狗，哪怕 狗狗是真的咬人了！！！

狗咬人，无论如何是不对的，一般情况下，put  down的可能很大，哪怕是被咬人是主人的朋友，哪怕不是私闯民宅，咬人了，就一定会跟进处理。
这个案子中，被咬人显然是非法侵入的，狗出于护主本能咬了人，但是，按照规定，咬人了还是要被put down的，哪怕它是在尽“狗责”

只是，前因后果穿起来，被咬人的非法侵入，至少构成了一点为狗求情的理由吧，我们在肯定咬人的狗要被处理的前提下，也不能忽略这点法外情节：至少，这条狗是在自己的家里面，为了保护自己领地下的口，而不是在沙滩上看你不顺眼就下嘴！！
所谓法不外乎人情，就是这样。从这么多网友都表态，要为狗狗求情，这多少说明了大多数人按照自己价值观作出的主流判断，多少反映了一个“道”字

当然，如果非要追求特立独行，坚持自己与众不同的观点，那谁也不会拦着。。。。。。。。

淇淇5277

AUGUSTUS 发表于 2013-7-26 08:17

我记得我上次去深圳看电影。。。。国内爆米花竟然是配加多宝吃的。。。。。。

sky_nz

蔻蔻猫 发表于 2013-7-26 08:07
支持。如果这事发生在屯里，我也会写信要求处理掉咬人的狗。

我也是极度喜欢猫和狗的人，只是作为一个母 ...

分情况吧。疯狗会被处理掉。闯到别人家 对着狗大呼小叫被咬了 说不好听一点就是活该
人都管不好自己 还有脸让别人的狗为她的错误行为买单。真是有意思了

小龟龟

朋友的狗把邻居家的猫干掉了都直接毁灭了，，何况是人呢？？

TAO

究竟是人命关天还是狗命关天？？？？现在是提倡人权还是提倡狗权？？？随便咬人的狗带有狂犬病毒的可能性比一般狗会高十倍以上，我养过纯种猎犬，即使受到攻击也从不会轻易出口咬人。

万洋国际。

Google，copy and paste 了一大段法律，然后自以为是的做interpret，请问common law 你学过多少？懂不懂什么叫Equity？唉。你永远只能会在你自己的世界里

AUGUSTUS

淇淇5277 发表于 2013-7-26 08:28
我记得我上次去深圳看电影。。。。国内爆米花竟然是配加多宝吃的。。。。。。

甘都得？你有無試過熱飲王老吉？

吃草的狮子

人道毁灭跑不了，毕竟是咬了人的，有了开头，以后难免又会攻击别人

这辈子没人能保证不会再有别人错误的进入这家人的院子

这个故事告诉我们，如果你真的爱你的狗，就把它训练好

其实狗训练好的话完全可以叫住

liweike888

何必呢83 发表于 2013-7-26 02:27
因为以前都很喜欢楼主直率，但这次觉得不应该一时之气让一条好狗去死。所以希望楼主三思。

何以见得， 你所说之好狗。。。。又不是你养的。。。。

伤人的狗， 野性未改， 至少不适于再和人类共同生活。

毁灭不毁灭不说， 如果是把狗带走关起来， 还要消耗政府资金供养， 人道毁灭是消耗最少的方式， 并且警示养狗之人要管束和制约自己的狗。

我认为， 人道毁灭可能是过重， 但是法律规定， 这只狗既然生活在人类法制的社会， 难逃一死。

HYSTAND

蔻蔻猫 发表于 2013-7-26 08:07
支持。如果这事发生在屯里，我也会写信要求处理掉咬人的狗。

我也是极度喜欢猫和狗的人，只是作为一个母 ...

支持！如果无法控制自己的狗，还是人道毁灭吧。几年前就有小女孩被狗袭击，一口撕掉半张脸。 这件事不该扯到什么种族歧视上， 可是危险的狗就不能留， 这次是她， 下次会不会是别人，或是谁家的孩子呢！

无色咖啡

lz，要不这样把，你自己去处理吧。把你的正义感拿出来，去把这只狗人道毁灭。到时候，你又是民族英雄，又创造了名声。也不用天天在sky上装b.

淇淇5277

AUGUSTUS 发表于 2013-7-26 09:00
甘都得？你有無試過熱飲王老吉？

比你讲一讲又真系无喔

LZ脑残片忘记吃了吧

sky_nz

忘记吃脑残片的何止LZ一人~~~哈哈哈哈

LKKOBS

LZ, 從前看你帖子很佩服, 知道你學佛, 佛教講慈悲, 眾生平等, 被咬得當事人都說不要殺這隻狗了, 牠只是護主,
LZ 何苦如此造業? 報紙有寫, 這隻狗平時在 Auckland 以外農場, 就讓牠去農場頤養天年, 何苦殺生?

AUGUSTUS

淇淇5277 发表于 2013-7-26 09:36
比你讲一讲又真系无喔

你比杯熱夏桑菊我話系王老吉熱飲我都會信架，哈哈

微苦蓝山

我有時候懷疑
lz就是5f的另一個分身，走另一個極端而已

淇淇5277

AUGUSTUS 发表于 2013-7-26 10:09
你比杯熱夏桑菊我話系王老吉熱飲我都會信架，哈哈

讲下讲下我突然想饮王老吉添

qwaszx12

只是西方法律在一定情况下是可以改变的。懒得看你们骂来骂去。在新西兰很多孤寡老人或者弱势群体都有养狗来看家护院的习惯，甚至为了看家护院而把狗训练成某种状态，其原因就是在出现未经许可的人员进入私人领地是可以有警告，驱逐致使保护自己人身和财产安全。老太太并没有被邀请去被狗咬，反而是因为无故私入他人领地才被凶狗袭击的。如果用公正（人之常情）的角度来判断这件事儿，老太太被咬绝大多数的责任在她自己。  但是如果用公平的角度来分析，虽然觉得这是请词夺理，断章取义，但是凶狗主人的责任会变大。但是西方国家的法律是建立在公平和公正两点上的，请不要忘记人类用法律的最终目的是什么。

for_undead

淇淇5277 发表于 2013-7-26 02:16
特么傻逼 真他妈傻逼 存了好久的素质姐决定释放了 楼上的楼上的 你与他说理？ 我只为lz感到悲哀 那么大的人 ...

哈哈 77妹子 回来了。   唉 我也觉得 put down 狗狗 确实必要不大。 怎么说呢 唉

无产阶级

淇淇5277

for_undead 发表于 2013-7-26 10:43
哈哈 77妹子 回来了。   唉 我也觉得 put down 狗狗 确实必要不大。 怎么说呢 唉

salute sir！ 哈哈   好久不见！


言归正传吧   整个事情最大的受害者是狗狗 唉             我也尽了一份心力写了封信 希望狗狗不要被putdown 不然我说这家人良心真的过得去嘛？

for_undead

淇淇5277 发表于 2013-7-26 10:58
salute sir！ 哈哈   好久不见！

你说的有道理，不过我在反过来想，如果这事受害者是洋人老妇，攻击者是华人的狗狗，不知道洋人社会会如何处理，不知道NZ TALKZB 是不是早已经拿出来说事了。

不过总之，我们华人的本性都是善良的，只能这么说。

淇淇5277

for_undead 发表于 2013-7-26 11:16
你说的有道理，不过我在反过来想，如果这事受害者是洋人老妇，攻击者是华人的狗狗，不知道洋人社会会如何 ...

我担心万一如果狗狗真的被put down 老太太的心情会是如何 我想想都心疼 法律就是为了正义 所定下的法则 如果狗狗被putdown 法律的定义还有意义不都失去了吗  唉