【 RX1，掌上全幅 】

韩大仙

韩大仙

中国羊排

韩大仙 发表于 2013-3-16 21:13
恩，那地方我也注意到了。

不玩适马X3，完成度不高，等索尼X3～

哦，原来如此。索尼会做x3吗？
我在某适马论坛看到过同样的id，还以为是你呢～～

韩大仙

中国羊排 发表于 2013-3-16 21:56
哦，原来如此。索尼会做x3吗？
我在某适马论坛看到过同样的id，还以为是你呢～～

恩，前段时间有个专利，索尼的传感器实力，应该很快就会实践之

在无忌看到的？那估计就是我。

不再闪烁

大款啊~羡慕嫉妒恨！

DanteSaw

韩大仙 发表于 2013-3-16 19:42
机身是镁铝合金。。。索尼传统，背面的一些是塑料，但是骨架是镁铝合金。

手动对焦的放大可以关闭。。 ...

就算是镁铝合金，这机器头重机身轻，依旧无语啊。索尼应该把镜头再做小一点，至少不能这么重，镜头太重了。

韩大仙

DanteSaw 发表于 2013-3-17 14:45
就算是镁铝合金，这机器头重机身轻，依旧无语啊。索尼应该把镜头再做小一点，至少不能这么重，镜头太重了 ...

大光圈全幅自动35头，能做到49mm已经是极限了。

如果做成3.5的最大光圈，体积是小了，基本没人买账了。

中国羊排

韩大仙 发表于 2013-3-16 22:02
恩，前段时间有个专利，索尼的传感器实力，应该很快就会实践之

在无忌看到的？那估计就是我。

是。在适马版，evil版都见过老兄的id。

韩大仙

中国羊排 发表于 2013-3-17 21:03
是。在适马版，evil版都见过老兄的id。

现在NEX基本不用了，最常更新的就是这个RX1的贴：http://forum.xitek.com/thread-1129553-1-1-1.html

NEX的帖子：http://forum.xitek.com/forum-vie ... 2-t-1363515027.html

DanteSaw

韩大仙 发表于 2013-3-17 15:22
大光圈全幅自动35头，能做到49mm已经是极限了。

如果做成3.5的最大光圈，体积是小了，基本没人买账了。 ...

我倒是对尼康这个月底发售的coolpix a感兴趣，其实索尼可以八rx1设计成伸缩镜头的（t3的先例），很多人说伸缩头无法快拍，理光grd不是摆在那吗，而且rx1的启动速度和对焦真的不咋样。

韩大仙

DanteSaw 发表于 2013-3-18 18:13
我倒是对尼康这个月底发售的coolpix a感兴趣，其实索尼可以八rx1设计成伸缩镜头的（t3的先例），很多人说 ...

伸缩镜头就没法设置光圈环和对焦环了，故障率也是个问题。

还有，固定镜头便携机的前提下，数码全幅和数码半幅以及胶片全幅的设计难度是不同的。多拆点机器你就懂了。

韩大仙

韩大仙

韩大仙

DanteSaw

韩大仙 发表于 2013-3-18 21:42
伸缩镜头就没法设置光圈环和对焦环了，故障率也是个问题。

还有，固定镜头便携机的前提下，数码全幅和 ...

做还是能做出来，对焦环肯定是不行了，这个机器定位有点奇怪，还有一个复杂的设计问题就是没使用景深表，想用超焦距的老方法把对焦速度不足给屏蔽掉也没办法了。

伸缩镜头可以设置光圈环（t2.tvs），对焦环（rollei35），不过这两个机器无法和rx1相比，镜头规格也不一样，没代表性，唯一镜头规格差不多的konica hexaraf也没有用伸缩头，对焦靠机内电子调节，光圈环是拨轮。
故障率还好，除了leica cm和minilux之外，这些机器故障率都极低。

设计难度其实还好，能装得下去，你看coolpix a，虽然是半幅，但外观小了一大圈，和卡片机一样大小了。


总之rx1这台机器，确实好，但是设计缺陷也不少，毕竟是第一台全画幅便携一体机，如果rx1的升级款能把对焦模块做好，镜头再做小一点（光圈够用了，再做大技术上有难度，真做出来了价格又能翻一倍了，因为蔡司目前还没有给旁轴做过35 1.4的头，目前只有m卡口的35 2 biogon，rx1法兰距和leica m差不多的，你懂的），机身做结实一点，增加景深表，让我可以玩上炒焦距，我肯定会买的

现在就准备下个月akl这里的coolpix a到货去试一试了，主要担心的还是对焦问题，既然使用了无低通滤镜的cmos，这玩意就像用了蔡司头的rx1，一看就知道好，但是有多好还是得实际试一试。另外那玩意据说镜头也不错，到时候试一试。不过价格也不便宜了。

另外一个很麻烦的问题，因为我用的是d800和蔡司zf2的35 1.4，所以上rx1配置重复，也蛮纠结的，看到尼康这个是折合28mm。来兴趣了