同一个帖子第二次被关闭了，这是玩弄心机，喜好面子，自我开脱的拙劣表演！

aaclass-7 发表于 2012-10-9 09:19
遇到不公正的事就是要抨击！

你根本没资格。
自己把自己除去就是对正义最大的贡献了。

karatekid

怎個回事？

爱无能的春天 发表于 2012-10-9 09:26
在我这里，底裤意喻着公正和尊重。你的鉴定没有搞清楚是哪条底裤，请一定要明白，这和你那位的不是同一条 ...

其实有些事情自己心里明白就好了，你就算是这样说出来了又能达到什么？

你也说了，有拉帮结派的倾向，所以即使你捅到上面去也是没用的。

所以说，认真你就输了啊。

爱无能的春天

karatekid 发表于 2012-10-9 09:36
怎個回事？

简而言之，这就是关于人与人，网友之间的尊重，和版主是否具有公正心等合格版主的基本素质。
而并不在于版主关闭了楼主的一个帖子，请一定记住，一个帖子算个P呀。

哈城客居

爱无能的春天 发表于 2012-10-9 09:09
公正和尊重的底裤没有厚薄之分，只有存在与否。不要把是非不分没有底线作为你不穿底裤耍流氓的借口，unde ...

那是对你底裤没有厚薄之分，你才觉得一次性内裤和游泳裤一样可以下水游泳。

大多数人为什么对的尊严和对公正的评判为什么没有象你一样？为什么大家不穿一次性内裤游泳？道理是一样的。

aaclass-7 发表于 2012-10-9 09:40
怎么熊猫犯事就不能说？

不是说不能说，但是说了有用么？

没用还是别浪费口水的好

开源大帝

这个烂地方，看个高兴就行了，认真你就输了！

aaclass-7 发表于 2012-10-9 09:43
如果敢说的人多了，自然就有用了。

那你们说吧。

I am Switzerland.

爱无能的春天

哈城客居 发表于 2012-10-9 09:40
那是对你底裤没有厚薄之分，你才觉得一次性内裤和游泳裤一样可以下水游泳。

大多数人为什么对的尊严和 ...

道理完全不一样！大多数人对尊严和对公正的评判比较松弛，即使底裤掉了，我也不怪大家，这是中庸文化的影响。而大家不穿一次性内裤游泳，这其实，嗯，是一个智商问题。你明白我为什么说是不一样的了吗？
所以，有诗云：弱智儿童欢乐多。这是现实。
而我也无奈的对了一个：底裤缺失幸福满。这是大多数人的文化迷失。

越墮落。越快樂

心中有不舍的人，是多么心碎的幸福。

aagirl

支持版主！围观傻逼！

爱无能的春天

aagirl 发表于 2012-10-9 10:10
支持版主！围观傻逼！

按照版规，举报aagirl，不讲道理，口出秽言，谩骂网友，人身攻击，请公正执法，禁言aagirl。

爱无能的春天 发表于 2012-10-9 10:18
按照版规，举报aagirl，不讲道理，口出秽言，谩骂网友，人身攻击，请公正执法，禁言aagirl。

所以你骂网友弱智就没事？

keamy

越墮落。越快樂 发表于 2012-10-9 09:55
心中有不舍的人，是多么心碎的幸福。

你居然跑这来水了……

爱无能的春天

匿名者 发表于 2012-10-9 10:21
所以你骂网友弱智就没事？

我从来就没有骂过网友弱智，“智障儿童欢乐多”只是网络中流传的一个上联，你可以去搜一下，我突然想起来，就对了一个“底裤缺失幸福满”用来契合“满意”二字。重点在于“底裤缺失”。对对子不知道你懂不懂，上句往往是铺垫，下句才是点睛之笔。
另外，如果我真的用”弱智“二字可能是有骂人的嫌疑，可是我却给改成较为中性的”智障“，也可见我的初衷。

爱无能的春天

aaclass-7 发表于 2012-10-9 09:33
文明发言对你自己身心有益

和他们对话，咱们自己千万不要说脏话哇！

爱无能的春天 发表于 2012-10-9 10:30
我从来就没有骂过网友弱智，“智障儿童欢乐多”只是网络中流传的一个上联，你可以去搜一下，我突然想起来 ...

你就继续胡扯吧！
本来以为你还有一点理，现在看来也是武夫韦浩文之流，故意找茬扰乱秩序的小人。
继续你的战斗吧，傻子的路上你不孤单。

爱无能的春天

匿名者 发表于 2012-10-9 10:56
你就继续胡扯吧！
本来以为你还有一点理，现在看来也是武夫韦浩文之流，故意找茬扰乱秩序的小人。
继续 ...

你以你的思想套路，认为别人是在骂你。我到目前为止骂过你一句吗？
事实上网络上流传的的确大多数是“弱智儿童欢乐多”，你自己去搜搜，我引用此句，觉得“弱智”二字不太妥当，有骂人嫌疑，还专门给改成了不太那么口语化的“智障”二字，就是为了显得中性一点，不像是骂人之辞，因为我毕竟不是为了突出这两个字，只是对对子中的上句铺垫，下句“底裤缺失”才是点睛之笔，表达我的思想。
我给你合情合理的解释了我用字的考虑过程，希望你不要纠结的非要认为是在骂你。你要是非得还要这么纠结，那我就很清楚明白的告诉你，我真的不认为你是智障！真的真的没有这么认为！

爱无能的春天 发表于 2012-10-9 11:24
你以你的思想套路，认为别人是在骂你。我到目前为止骂过你一句吗？
事实上网络上流传的的确大多数是“弱 ...

管你是不是骂我，你认为投票支持熊猫的都是智障，这不算污辱？ 真会瞎扯！

chinesenz

开源大帝 发表于 2012-10-9 10:45
这个烂地方，看个高兴就行了，认真你就输了！

你真會吸引眼球, 不愧是"大"帝..

越墮落。越快樂

前段时间一位博友发了一篇文，支持男人多妻，他说一个老婆不够用，这个“用”字用的很妙！在中国乃至亚洲许多国家，这就是一个重要的价值观，也是对女性社会地位的绝佳描述，但毫无疑问，这样的说法会遭遇几乎所有“文明”人的反对，尤其会遭遇新中国女性的无情痛殴。

不知道那位觉着痛了吗？痛醒了吗？能醒得了嘛？不可能醒，而不可能醒的，不单单是那位博友，甚至还有那些痛殴他的文明绅士们和女人们。

这是个老话题，老的几乎和谈处女的话题一样老，但这绝对是一个老不死的话题，即便多少年后，也还是会有人谈起。

这次这个老话题还要从文化名人韩寒开始谈起。

话说2009年韩寒在一次访谈中说了这样的话，他说：“有很多的情感问题，我想做一个统一的回答。我其实中意各种各样的女人，我相信大部分男的都是如此。我曾经给我的朋友们提出著名的258理论，我说，如果要做到不为感情影响心情，不被感情所牵绊，必须要做到有两个女朋友，五个情人，八个床伴。”

而在最近的一次访谈种又抛出类似的论调，他提出要妻子、情人、前情人、女友、前女友和平共处。




寒韩的这些话，诈一听还以为这人是在宣扬性开放性自由呢，而他这么高调的在众媒体面前如此说来，一定也在为自己的所谓坦诚私下鼓掌呢，一些极力吹捧他的人也不失时机的添把柴，自由之火似乎又烧旺了些许。

然而他的这种论调不但不是新潮，而且还是相当的腐朽，说穿了他就是想回到一夫多妻制的时代，这显然是已经铺好了大被，准备享受齐人之福了。甚至有爱舔的公知们明然为寒韩含冤，说他和他的那些女人们都是一夫一妻制的受害者，破坏了一个本来可以非常美好的“一公群母”的类猿家族。




面对这些先让我们默哀三分钟。

几千年的老妖才刚死去几十年，一夫多妻制的死灰竟然野火烧不尽？




寒韩年纪不大怎么会有如此腐朽的论调呢，不奇怪，只要是中国人有这种想法就不奇怪，和大多数有米人士一样，寒韩的女人多，多则乱，一乱这种想法自然就出来了，为什么是自然呢？实在是这种传统好几千年了...........可不可以都可以了几千年了，现在要再提出，算是余孽作祟还是春风吹又生呢？


不过，现在已经是进入女权时代了，什么事都要讲个公平，所以有人就反问了，男人如果可以三妻四妾，那么女人可否也来了三四个老公再来个五六头野汉子呢？



这种说法理论上是成立的，但实际操作就面临困难了，这里有个非常简单的问题就能把人折腾的够呛，就是该如何确定孩子的生父？
所以这个问题基本没有可以争议的空间，女人也不可能养得起一群汉子来供自己玩乐，但男人则可以，很多男人可以有这个能力。这是不是说男人三妻四妾就顺理成章了呢？

我们先从动物园里的狮子、猴子等等看起，这些都是一公群母的社会群体，可谓齐猴之福，在往上看，一些亚洲、非洲等落后国家依然很多施行一夫多妻制，马来西亚人可以最多娶四个老婆，在泰国虽然法律禁止一夫多妻，但实际上多妻非常普遍，新加坡的有钱人很多在泰国养着小老婆。在中国多妻虽然也是非法，但随着一部分人的先行富裕，二奶三奶的其实随处可见。

而欧洲人自古就没有一夫多妻制，从古罗马帝国时期，从有着清晰文字记载的时候起，也就是比中国秦始皇时代更早一些的时候，一夫一妻制在欧洲就连皇帝也丝毫不能例外。别的不说，一夫一妻制让欧洲在两性的均衡发展上要远远领先于亚非等地区，所以他们离开狮群猴群的习俗更远也更人性化。

而亚洲和非洲都是在欧洲人的启蒙之下才开始现代化进程的。

从这里，我们不难看出一个允许多妻的民族，，也基本都是不怎么进步的民族，有些看起来还挺猥琐的，所以这种多妻习性是否和民族进化的优劣程度有着一定的关系呢？

答案是肯定的。

在华人社会中，尤其在旧社会，男尊女卑的思想深入人心，女人的价值要通过嫁而得以体现，这是很普遍的一种社会现象，而男子则通过娶老婆得以完善自己的价值和太高名声和社会地位。我们常常可以看到那些老年富翁，老的鸡巴都不会站了，却还是对娶年轻的小老婆表现出变态的痴迷，因为老婆多和财产多一样是值得炫耀的。所以，多数时候不是这些老家伙特别能干，而是他地位和价值的最直接表述。

新中国后，虽然不再允许娶小老婆了，但这种牢固的心理幽魂丝毫没有消散，杨正宁在82岁的时候娶了28岁的翁凡，就曾经让无数的老头竟折腰，佩服的五体投地，羡慕的语无伦次，台湾名嘴以70多岁的高龄非常荷尔蒙的大叫，这是全天下80岁男人的梦想。其实他错了，只有在物化女性的华人社会，此价值观才有其蓬勃的生机。当然，洋人也有这么干的，但至少他会保证自己还能硬。

拒绝男女的相对平等就是拒绝人类的进化，从这个小的方面，我们甚至可以联系到为什么封建社会在中国会有如此漫长的历史，而迟迟难以跃进到一个新的高度。人的本身不肯改变，难道还指望改变世界吗？从某种程度来说男尊女卑的思想阻碍了社会的发展阻碍了科技的进步，让封建社会延长了寿命。

但为什么在类似中国这样的社会，男尊女卑的思想会如此顽固，一妻多夫的制度可以盛行几千年，乃至于到了当代还有公知名人欲借尸还魂，给一夫多妻制正名呢？

在这里占了一半力量方的女性，在这样的制度中又起到了什么样的作用呢？亚洲的女人怎么想？

不知是岁月的漫长还是习性的牢固，这种一夫多妻的价值观和传统思想，影响的不仅仅是男子，对于女性的思想影响也是很大。

在这种直接将女性商品化的意识之下，很显然的让女性产生了一种特有的价值感，这不健康也不合理但存在，而且一直有人在维护它。

这使得亚洲女性对于女性特有的价值有异常的敏感，无论是妾还是小三、到各种性工作者，无不流露出对这种价值观的推崇。日本人在色情业变态的发达也不可能只是日本男人们单方面的努力，一个社会的价值观的成型，一定是来自各方面。


前短时期，在上海的地铁里有人搞了一个女权运动的行为艺术，主题是“我可以骚，你不可以扰”。这种是比较典型的亚洲女性对自己性价值的确认，是即矛盾又凌乱的性价值观。所以我们常常奇怪的发现物化女性的有时正是女性自己，因为只有迎合了男性市场这种物化才有了价值，所以保有女性性地位的物化就让女人们始终在此具有非凡的价值，这是男性社会的畸形女性观，受制而后自制。



我们很吃惊的发现，一面是处女情结严重的传统社会、一面却是淫行业泛滥成灾的色情王国。恰恰是这些国家对女性的尊重程度较低。泰国就是一个很典型的例子，这是一个思想传统保守的社会，也是出产妓女比例最大的国家、妇女传统守旧，道德观念很强，但这却不能阻止她仍然以色情王国而著称，这不是经济决定
  
一切的，日本又是另一方面的例子、社会的高度发达，却并不能就此提高妇女的性地位，在全球色情领域日本妇女以独特的奉献精神领引了潮流。而中国人的后来居上为世界提供了最大规模的妓女群体。这是一种特殊的亚洲设计的性价值观主导的思维方式，亚洲女性对性的解放会失去原有的价值。
  
  
原始道德观崩溃后的价值转移，朝向另一种价值观的急速转变，但始终需要围绕的还是＂价值＂这个风雨无阻的尊神。女性难以从男性社会的附庸体这个根本点上脱离，这当然也是因为本身的乏力，而担心这种价值会在脱离之后而贬值的担忧同样困扰着她们，以至于也会在无形中促成女子对物化女性的主动维护。
  
亚洲女性的特点是在失去贞操之前的极度保守，和在失去贞操之后的极度逆反，这种前后的巨大反差正是物化女性的极端典型，别人用过的东西当然就不能要了，把自己当成别人用过的东西而放弃性方面的自尊，许多女人因此而变的性颓废，而这种性颓废在当今的中国是被认可为一种时尚的，也就是扭曲了的性解放。
  
再回到中国女性甘愿充当小三这个问题上，我们不难发现，现今的中国大地，凡是高官或高富者，人人情妇一大把，这和中国女性性颓废的广泛是分不开的，这是在重新确立价值的一种努力，而且是可以看得见的，其效果显著，通过给有实力的人充当性充值卡而丢弃性颓废感所带来的对传统价值观的背叛感。
  
这种一直被强化的女性价值观念，有时候是一个中国女人一生的信条，矢志不渝，以至于上海有位出名的老大妈，在年逾古稀之时还要警告年轻的女孩子要守身如玉，把贞操作为未来婚姻最好的陪嫁，老大妈说的没错，中国人的价值观在此依游。你只要看看百万富翁的征婚启示几乎无例外的有一个共同要求就是-处女
  
你就会发现这种价值观的背景有多么强大，而这种价值观的背后却是另一翻同样强大的逻辑，也就是带着性颓废的女人们的努力挣扎，为了强调价值，她们除了抛弃对自己的性尊重外别的什么都想要和敢要了，完全无法以正道取得的则狂奔偏路，立刻将价值观急转变相，当小三显然是个不错的选择。
  
  
  其实韩寒的想法是有普遍性的，在亚洲男子内心深处这种缺乏格调的念头极为深刻，这与西方世界倡导的性自由是有着本质的区别的，这与漫长的民族文化有着根深蒂固的因果关系，绝少有人可以在略微一发达之后就难免不暴露的低俗本性。当然，韩寒敢于这样自我暴露是为了保持不羁的形象。
  


最后再说一个小故事，讲讲英国国王的故事。

话说英国王亨利八世，因为看上了另一个女人安妮·博林，想跟王后凯瑟琳离婚，原因是皇后生不出儿子，亨利八世想要个儿子，但离婚必须征得教会的允许，而教会在当是不同意的。不离婚就不能再婚呀，你皇帝也不能够违法呀，可这时候亨利八世已经急不可待的过上了婚前性生活，把安妮·博林的肚子搞大了，这可把国王急坏了，最后亨利八世不得不搅尽脑汁通过各种手段，甚至威胁不给教会交会费，最后还是通过扶持自己人当了教会领导并修改宗教法规才实现了再婚的目的。

亨利八世是1509年即位的， 和他同期当皇帝的中国皇帝是明朝的武宗朱厚燳，如果当时亨利这事被厚燳知道了估计非笑傻了不可，，要个个把女人还这么麻烦，要不来咱的豹房里看看？非把你谗死不可， 洋皇上当的这么窝囊简直笑掉我天超大牙。

可是别看他笑的起劲，活的却不怎么起劲儿，人家亨利八世干了38年的皇帝，被誉为英国历史上最伟大的皇帝之一，而我们的中国领袖明朝的皇帝武宗朱厚燳31岁就死了，没办法，好福气，成百上千个女人围着他，让他天天笑，活活把他给笑死了。

几百年后英国成为世界上最强大的国家，而中国沦为世界列强的盘中鱼肉。

爱无能的春天

匿名者 发表于 2012-10-9 11:26
管你是不是骂我，你认为投票支持熊猫的都是智障，这不算污辱？ 真会瞎扯！

请发截图来吧，我在哪里表示过投票支持熊猫的都是智障了？我觉得你这是对我的污蔑。

那个爱无能的春天是不是韦浩文的小号啊，他不老说自己爱无能吗

爱无能的春天 发表于 2012-10-9 11:39
请发截图来吧，我在哪里表示过投票支持熊猫的都是智障了？我觉得你这是对我的污蔑。

修改了留言后再叫人发截图，有你这么无耻的吗？

爱无能的春天

匿名者 发表于 2012-10-9 11:47
修改了留言后再叫人发截图，有你这么无耻的吗？

这个问题很好解决呀。你可以把两个帖子留言的更改时间截图发过来，看看时间顺序上是否符合逻辑。看看到底是不是我先改了帖子才让你截图的。easy？