少数人的观点, 个别话语有些... 大家还是忽略了吧

prayer914

不是我执着,  是你一直避重就轻地回避自己的错误.

说错可以, 一直狡辩就是你的不对了.
FamilyGuy 发表于 2011-2-28 00:08

是我词不达意?? 如果政府真的是要长期收地震税, 我还是觉得不合理的, 因为NZ是有地域性的, 我还是觉得"北岛没地震, 为什么要给个地震税?" 还不如来个灾难税, 不管什么灾难, 那基金都一样能拿出来帮助人.

FamilyGuy

是我词不达意?? 如果政府真的是要长期收地震税, 我还是觉得不合理的, 因为NZ是有地域性的, 我还是觉得"北岛没地震, 为什么要给个地震税?" 还不如来个灾难税, 不管什么灾难, 那基金都一样能拿出来帮助人.
prayer914 发表于 2011-2-28 00:16

不和你吵了, 说不过你.... 服了...
希望你的观点只是代表少数... 不然的话很悲哀....

Devourment

是我词不达意?? 如果政府真的是要长期收地震税, 我还是觉得不合理的, 因为NZ是有地域性的, 我还是觉得"北岛没地震, 为什么要给个地震税?" 还不如来个灾难税, 不管什么灾难, 那基金都一样能拿出来帮助人.
prayer914 发表于 2011-2-28 00:16

你讲的道理其实是对的但是非常时期大家精神都敏感，照顾照顾注意一下用词，基督城人民还是很淳朴善良的= =

go_capcap

建议封帖，爱交的交，不爱交的我不稀罕

Adagio

这么一句话就说人家无德女人了？其实你比她恶心多了你知道么？
Potassium 发表于 2011-2-28 00:14

慢慢看了整个帖子可能会明白她要表达的意思
但第一眼看到她说的话时多少会有点别扭
我认为lz也是正常反应
如果说lz刻薄，阁下也差不多

Adagio

建议封帖，爱交的交，不爱交的我不稀罕
go_capcap 发表于 2011-2-28 00:32

不用封
吵去呗

她这个帖子可能表达错了意思
但是那种说法本来就是明摆着会引起争论

xli422

其实 在大的灾难面前 更容易看出一个人的本性。大家好好体会一下这句话。。。。

Devourment

其实 在大的灾难面前 更容易看出一个人的本性。大家好好体会一下这句话。。。。
xli422 发表于 2011-2-28 00:55

看来我本性很淡定。。。。。。。。。。。。。。。。

chrise

如果我没看错，这个加税的议案是绿党提的，目前只是提案，能不能通过还是个问题，议案里说要加税也是对高收入的人，比如5万年收入以上的才加， 如果你收入6万一年，多出5万的部分才交税，10000*1% = 100， 对于高收入的人一年交一百的税应该还是可以承担吧，一个星期2刀不到，而且越高收入交税越多，对低收入的人没有影响，这个税是临时的，可能也就交1-2年，议会里的议员收入那么高，他们应该比俺们担心的多，所以能不能通过还真成问题。

大家别担心了，洗洗睡吧！

混口饭

基本的同情心都没有，那还有啥好说的。

MaxPower

国家的发展当然是哪里有需要就补哪里

北京上海深圳广州的税收难道还不能互相调用？

唉，不管长期还是短期，南岛还是北岛，这都是一个国家，一个整体

.紫幻姬.

国家有难，匹夫有责。
为了重新建设CHCH，扣除2%的灾难税我能够接受。一个星期少了十几块钱而已。少吃顿KFC就行了。

prayer914

"Green Party co-leader Russel Norman suggested a temporary earthquake levy on all income earners over $48,000 similar to one imposed in Australia after their costly floods."Those earning between $48,000 and $70,000 a year could pay up to an additional one per cent income tax, while those earning over $70,000 could pay up to an additional two per cent income tax to help pay for the reconstruction of Christchurch., http://www.nzherald.co.nz/opinio ... p;objectid=10708666"

很多投票辩论的人, 包括我, 都没去查这新闻, 只是看了那个投票贴的内容, 并没说短期长期, 也没说2%是在全部工资上, 还是部分的高工资上. 如果理解成是全部收入的2%, 那一年收入50000的人, 都要给1000, 一周要20,的确很多人负担不起. 如果是按照收入高低而收, 而且只是超出的部分加税, 是暂时的, 我个人是支持的. 一个年薪80000的人, 一年就给420, 一周不到10元. 我想这也可能是为什么NZ HERALD上有70%以上的人赞成, 但在上班族的投票贴,这个比例就低很多, 才50%多一点.

之前有人说一周20, 不是少一顿KFC那么简单. 很多有家庭的, 我以前的那些洋人同事, 都是一个月才DINE OUT 一次 TAKE AWAY, 中午就是两片面包, 一个苹果, 从来不舍得出去吃LUNCH. 这些人中, 很多年薪也都超过8万. 单身的, 不是上有老, 下有小的人, 不知道家庭的开销, 不能体会, 就像几年前的我, 也会觉得这是小钱.

prayer914

"It's likely Earthquake Commission levies for all New Zealanders will rise.
Prime Minister John Key says an increase is needed so the fund can be built up faster.
Prior to the September earthquake, the Earthquake Commission had S6.4 billion in its fund.& ?"
John Key says if the levy isn't increased, it'll take until 2025 to get it back to $6b.
He says people can expect the levy to double or triple, from around $60 per household now, to between $120 and $180.
http://www.newstalkzb.co.nz/newsdetail1.asp?storyid=191477"

这跟我之前的提议, 其实大致是一样的, 虽然叫的是EARTHQUAK COMMISSION, 但这个基金不只是给地震用的. 其实就是一个灾难基金. 不管南岛, 北岛, 都要给, 有灾难的时候, 都能用. 非常合理.

"EQC pays out on claims from New Zealand residential property owners for damage caused by earthquake, natural landslip, volcanic eruption, hydrothermal activity, tsunami; in the case of residential land, a storm or flood; or fire caused by any of these." http://www.eqc.govt.nz/abouteqc.aspx

prayer914

所以, 这次政府方面的提议, 大致还是合理的. 那些觉得2%太少都还拿不出手, 或者觉得ADDITIONAL INCOME TAX 是要长期给的, 可以自己去捐钱. 不是每个人都跟你们经济状况一样的.

或者那些觉得EQC应该只是给地震, 以后来多一个灾难, 就应该再弄多一个什么COMMISSION的, 也可以向政府去提议.

yukycheng

无语……………………

chrise

you still not understand the point

EQC's fund only covers residential building, Christchurch rebuilt need funds for the area EQC can not cover. that's why green party suggest a special levy to cover those areas

"The EQC Act is designed to make provision with respect to the insurance of residential property against damage caused by certain natural disasters."

i suggest you read a bit before you post

prayer914

you still not understand the point

EQC's fund only covers residential building, Christchurch rebuilt need funds for the area EQC can not cover. that's why green party suggest a special levy to cove ...
chrise 发表于 2011-2-28 09:32

你有读我的贴吗? I SUGGEST YOU THE SAME. GREENPARTY说的LEVY, 如果是暂时的, 我也是支持的. 请看44楼.

chrise

from the very begining the green party's suggestion clearly stated that it is a temperary levy, only apply for 1 or 2 years

"GREENPARTY说的LEVY, 如果是暂时的, 我也是支持的. 请看44楼." don't waste your time here and say something you are not realy clear, that will make too many people against you . relax and maybe do some house work and read a newspaper enjoy your morning tea? in your house which did not affected by earthquake in Auckland and smile. let us the Christchurch people put every effort we can to rebuilt our city. one day your may come to visit and keep your smile

prayer914

from the very begining the green party's suggestion clearly stated that it is a temperary levy, only apply for 1 or 2 years

"GREENPARTY说的LEVY, 如果是暂时的, 我也是支持的. 请看44楼." don't waste  ...
chrise 发表于 2011-2-28 09:53

那些AGAINST ME的人, 又有多少个是CLEARLY UNDERSTAND GREENPARTY'S SUGGESTION?

我承认我一开始说的话, 太容易引起误解, 我也只是看了那个投票贴, 没多想, 就马上回复了. 难不成, 以后看贴都要去做了RESEARCH才回来回复? 后来我也解释了. 今天看了政策的细节, 我也说了不管是EQC, 或者是TEMPORARY ADDITIONAL INCOME TAX, 我都觉得是合理的.

唉, 讨论下税收, 就被人扣了帽子. 之前一个女班主, 在上班族发了个"为什么要撤离救援队", 也是被人喷了, 被人抓着不放了. 真的是像她说的, 现在打口水仗, 做人身攻击, 都成风气了. 之前这个贴, 难听的话更多, 好几个都修改了, 或者删掉了.

到此一游

还是别在这儿讨论了，你爱交就交，不爱交你就去抗议去。如果你是连20几块钱都觉得有困难的人，那么你也可以放心了，收税是针对高收入人群，你应该不是其中之一，所以收不到你那儿去。现在你解释的也够多了，大家也明白你的意思，没有人抓住那一句话不放，楼主也说了不跟你吵。只是在基督城还有那么多学生下落不明，生死未卜，还有那么多具尸体没有正式确认身份，在这种时刻拜托您还是到别的地方，和其他人冷静的讨论钱的问题吧。

我不是你的芭比

最近一直在关注这个论坛上的帖子。。。
楼主是不是也有些偏激了，至于再开个帖子么。。
我看了那个原帖，我也只是觉得第一句话有点不太好，但是其实一看就知道，整段话的意思并不是在这第一句。
地震了大家都会伸出援手，但是量力而行，政府这个时候说要加个2%的税收，我个人觉得是多了点，当然是根据
我的个人情况来说的。毕竟还有房子要供，也挺紧张的。。我也很赞成1%。
网络就是这样子，一个人开始攻击别人，底下就起来一群人。一群人的口水能把人淹死。。。
看还有人搜索之前说话的那个mm在sky上的帖子，知道人家当妈妈，还说了一些不好的话，，，就这样的，在网上发这样伤人的话的人，自己也高尚不到哪去。。。

小人儿雪糕

冷静一下，其实都是误会

gsy110

当下这样的情况，这个问题就和有个新闻说国内妈妈担心新西兰奶粉供应有问题一样，灰常的刺激受灾人民的心。虽然每个人第一时间考虑自己是很正常的反应，可是我觉得如果伤害到别人了，应该说声对不起

jjgirl

没钱就生孩子呗，拿着新西兰的补贴就理所应当了，没钱在外国呆着不就是想骗福利么，掏点儿税就难受啦，一周20块有那么困难么，太多地方能剩出来这几个钱了

Corec

............这都能吵起来........... 能吵出个结果来？ 能吵的让基督城恢复过来？ 能让这地震干脆没发生过？ 有用么，这样吵，只能伤和气， 大家能帮忙的帮忙，每个人都有自己的想法，最主要的是那些受灾的人平安无事就好了，这样吵有意思么

Corec

少数人的观点, 个别话语有些... 大家还是忽略了吧 <--- BTW LZ如果真想让大家忽略了吧，干脆就让帖子沉下去吧，你这标题不是就是让大家进来吵么...............

prayer914

没钱就生孩子呗，拿着新西兰的补贴就理所应当了，没钱在外国呆着不就是想骗福利么，掏点儿税就难受啦，一周20块有那么困难么，太多地方能剩出来这几个钱了
jjgirl 发表于 2011-2-28 15:15

本来都不想再回这贴, 但看你这回复, 真气人. 还是个女孩子家, 说什么没钱就生孩子, 来这里就是骗福利的话. 你是太有钱,看不起人了, 还是小屁孩子没过过日子?

我家马上就两个孩子了, 但我可以告诉你, 我们拿不到一分钱的福利. 拿不到一分钱福利的, 不代表日子就好过了, 就能一周20的随便掏了. 绿党都没提议要一周20, 都没提议要加2%税在所有INCOME上, 连绿党都知道一周20不是那么简单的事情. 你去上班族那贴看看, 很多人不支持加税, 就算支持的, 也都建议是1%.

你是不是现在又准备说, 没钱就别生孩子, 少生孩子, 就能多省点钱交多点税了??

还有, 回LS COREC, 连版主上面都说了, 不封帖, 让大家吵去吧. 而且这贴里面人身攻击的话, 也没有被警告避屏. 可能在这里, 大家拍人, 或者看人被拍, 都特别有快感.

kkccnz

我CTM的，我们汽油税里大部分是给ALK修桥用的，人头猪脑
主烤官 发表于 2011-2-27 18:59

我正准备说呢，去年加的汽油附加税就是因为奥克兰要建高架桥，还有修路。什么人那