这个lincoln tan，被扣上反华高帽的记者

洪七公。

今天事不多，就来抬抬杠。

从NZ国家利益考虑，老龄移民给国家带来了更大的负担？那为什么没有提到老龄移民和老龄移民子女给这个国家做的贡献？这个贡献和负担哪个更多？就一条老龄移民拿到PR以后５年不享有福 ...
Blue~Sam 发表于 2011-2-10 15:33

这个有点不着边了，老龄移民给国家做了什么贡献，子女是做了贡献，可子女有权利享受福利呀，老年移民5年后不还是要拿福利么而且要拿几十年，其待遇和我这样的到退休时候已经交了40年的税一样，这公平吗？，说道人道，每人阻止他们看望父母，他们可以每年回一次或两次国看父母，这在中国现在外地打工过年回家看父母不是一样吗？，见过谁说共产党不人道了？，老年人蜂拥移民绝大部分目的是当硕鼠来掏纽西兰福利来了（我没说全部），不信你把政策改一下：老年人移民的生活由担保人或自己负责一直到死亡或离开纽西兰为止，你看看还有没有人来，说的都是冠冕堂皇的好听，私下里都在那抱怨：生活闷，语言不通，不会开车，吃的不好，一不让来咋还是这么多意见

cityone

事实，事实的事多了，我手里全是政府官员腐败的证据，别说他了，洋人都不敢报，吓死他们，记住了，不敢揭短因为穷，谁跟钱有仇呀。找点无关紧要的文字充版面，哗众取宠，如果他敢曝我手中的料，我立马停止放屁。还是敲诈最舒服，攥住人短，享受终生。你们谁想享受人生，找我来，我能保证我手里的材料保你们违法无人敢抓。别杀人啊。

洪七公。

就华人老年移民这个事情上，不用洋鬼子就在华界做一个调查试试看，看看大家认为老龄移民有利还是祸害国家，大家都心知肚明都是昧着良心说话，看华文报纸有报道的吗？，没有，这点上说lintan比华界记者强100倍。

武夫的眉笔

华社的记者，根本没有或者不敢有记者的锋芒。可能是我孤陋寡闻，见识太少，如果有这样的记者，强烈要求网友们推荐一下。

同意LS说的，Lincoln比很多华社的记者强多了，他的文章是“新闻报道”。

很多华社的记者 ...
选择新西兰 发表于 2011-2-10 15:51

他的新闻一点都不新，全都是冷饭，等到政治需要就拿出来炒一炒

cityone

下下辈子。。。。。。。。。。。

GD

作为一个记者，当然要力求保持新闻客观，真实，公平地及时报道给大众，大众享有知情权和自己的想法
但是既然LZ说这个家伙是一个完全是用西方人思维想法去思考问题，是一个香蕉的话，为什么要请他做“亚洲版”的记者 ...
fantastic8376 发表于 2011-2-10 16:12

我不是先驱报的老板我也没有请他，但是亚洲不止中国，还有日本韩国马来印度等，所以聘请一个经验丰富的新加坡记者可以理解，为什么不请中国人大家也知道。
他写的东西可以被主流社会发表出来，去引导一些人的思想，甚至可以被认为是煽动民情，ls只能在坛子里发发威，不知谁是真正的loser
还是那句话，我觉得我们应该与之增加交流，让他了解我们，认为他不对的提出己见跟他反驳，只是谩骂只会加深仇恨，更让其他人认为我们华人不可礼遇，没有任何实质意义

Blue~Sam

这个有点不着边了，老龄移民给国家做了什么贡献，子女是做了贡献，可子女有权利享受福利呀，老年移民5年后不还是要拿福利么而且要拿几十年，其待遇和我这样的到退休时候已经交了40年的税一样，这公平吗？，说道人道 ...
洪七公。 发表于 2011-2-10 16:37

咱们就继续抬杠。

我和媳妇的税能养4个不工作的。我们已经养了＂他们＂好多年了！

父母们过来前５年，没有福利，费用自理，我们还是在养那些不工作的，５年以后就算有救济，我们还在交税，我们给谁添什么乱了？

再说医疗，想不掏钱看病，就排队，排到什么时候也说不定，还是买保险来的实在。这又占用谁的资源了？

父母们过来要消费，这些消费不是在给NZ 的GDP添砖加瓦吗？

说人道，中国有句老话＂父母在，不远行＂。无非就是要进孝，每年回去看他们，这到是像在旅行。我努力工作，我交税，我用我交得税，养活我的父母们。这就是进孝道，是人道。

cityone

打人不打脸，揭人不揭短，出来为混事，挣钱太辛苦。

武夫的眉笔

华社记者为什么要骂自己？你见过毛利电视台骂岛民吃福利，吸大麻，家暴，不管小孩么？

换成你，会对着大家主动说自己有什么什么缺点么，华人既然不是吃福利最严重的种族，为什么要搞自己呢

没事就骂自己的人，那不叫客观，不叫正义，叫有病

fantastic8376

39# GD
我一开始在报纸上看到这个新闻的时候我就是当看完一篇普通的讨论文章，充其量就是骂了一句F**K OFF，这样的状态和普通大众毫无差别，每个人都有特别是私底下表达对某些公众议题有表达自己思维的权力。
而这个议题恰恰是LZ阁下引出来讨论的，如果说在这个坛子里发发威当LOSER，恐怕没有人比LZ更加有资格担当了。人家就是一份工作当一个记者，但是我对他这个议题的论点和主观评论有疑义，这样和LZ你有什么关系呢请问？
中国人在NZ甚至海外的原生态全世界人民都清楚了解，不要共产党如何去粉饰太平，也不需要所谓通晓东方文化的西方人士在那里刻意渲染。
我只想我父母过来住一段时间，然后两边走走，尽一点孝心，和任何人无关，谢谢。

武夫的眉笔

主流媒体每天都有很多对主流社会负面现象的报道，如果用LS的标准，他们的病更重。
选择新西兰 发表于 2011-2-10 16:16

但是主流媒体对主流社会也有正面报道，而且报道的负面是大家关注的负面
他对亚裔没有真面报道，只有负面报道，而且反映的不是主要矛盾，对帮助社会进步毫无益处，反而激化这个移民社会的矛盾，人不是好人，干的也不是好事

marx

脸是自己挣的，不是别人给的。

估计TAN记者在大部分华人面前是得不到什么＂FACE＂的。
Blue~Sam 发表于 2011-2-10 16:16

i dont think he want "face" from chinese community.....

Wrangler

在新西兰重大病症是不用排队的，保险是保小病的去私立医院就可以治的，我爸在这工作快20年了去年做了心脏手术，他以后就是要靠福利和我了，医疗就全是政府福利，当时他就开玩笑说这些税没白交，还赚了。
要是在中国你要是在大城市打工，你把父母接过来试试，你连社保都没地方买，我觉得政府偶尔发发牢骚还是可以接受的

洪七公。

咱们就继续抬杠。

我和媳妇的税能养4个不工作的。我们已经养了＂他们＂好多年了！

父母们过来前５年，没有福利，费用自理，我们还是在养那些不工作的，５年以后就算有救济，我们还在交税，我们给谁添什么乱 ...
Blue~Sam 发表于 2011-2-10 17:08

我愿意和你抬。你谈的那些什么人道啊孝道啊过一会咱两再抬，咱两先算算帐看看到底谁得谁亏。
你和媳妇两人养4个人不工作，你知道一个人一点不工作一周福利是多少么？，在奥克兰一对夫妇外加房补一周最少400块，两对800块，这是最少的，如果房子租的贵有上500的可能或许还要多，这是4个人两对夫妇，如果四个单身每人单独住，一周就要差不多1200块，以最少800块为例，以20%缴税为例，你们夫妇二人每周要有4000块进账，相当于你们夫妇二人都是年薪10万以上（实际上你们合计要25万以上），，如果你们养四个单身你们合计年收入要30万到35万，这还不包括他们要病了的情况。真羡慕你打工的你们收入这么高我做生意都没有这些，可其他人呢？，夫妇年收入20万到30万在纽西兰是什么概念？，华人移民是不是都可以达到这个水平？，如果达不到政府就要倒贴钱进去，如果每一对华人新移民带两对老年移民不出几年纽西兰立即破产。

fantastic8376

每个人都有自己的状况，对每一件事情都有不同的观点，这是需要支持和理解的
而究竟这个记者是不是好人，其实也没有所谓。其实这里的核心论点已经演变成两个，第一就是究竟这个记者所说的家庭团聚移民是不是应该延续下去而有利于这里的新生代移民，第二个就是究竟这个记者的报道应不应该在主流国家媒体上面登载而增加眼球吸引率。
对于第一个论点，我是支持家庭团聚。第二个论点，我没有所谓，这个国家的核心问题执政政府也是一筹莫展，毫无头绪地在那里LAYING OFF而已，但是新闻自由客观我是非常ENDORSE的，谢谢。

洪七公。

还有你知道进养老院你对老夫妇政府要出多少钱不？，一周800块，你夫妇二人要出1600块，你们年薪要近50万钮币才养得起你们双方老人的养老，外加看病，一个病你打听打听自费要多少钱？

Blue~Sam

i dont think he want "face" from chinese community.....
marx 发表于 2011-2-10 17:26

he want or he wants?

just being picky. sorry mate!

cityone

老虎不发威，你把老子当病猫，老子大街发威时，你们躲在坛子里做咸菜。

keepower

一个“没病”的媒体，绝对是一个没有实力和勇气的媒体，也不会是一个得到承认和关注的媒体。
选择新西兰 发表于 2011-2-10 16:18

和NZ Herald上面经常报道和中国人有关系的其他几个记者相比。Tan吸引眼球的能力比较强了，他的文章的标题一般都很有吸引力。说到老人移民，创下老人纪录还是英国人。主流媒体是四平八稳的报道过去了。媒体都是由bias的,这个时代，nz主流媒体对中国还是羡慕嫉妒恨的。Tan只不过是follow这种论调就对了。
另外，很多时候我不觉得NZ媒体有足够的实力和勇气，还有远见。他们的眼光太多的局限在tran-tasman地区了。

GD

46# fantastic8376 移民局不会因为他的一篇文章而改变政策，移民局要怎么变换移民政策早就有数了，相反如果没有这些机构发给各大媒体的media release林肯也不会摊到头上去写这则新闻

洪七公。

和NZ Herald上面经常报道和中国人有关系的其他几个记者相比。Tan吸引眼球的能力比较强了，他的文章的标题一般都很有吸引力。说到老人移民，创下老人纪录还是英国人。主流媒体是四平八稳的报道过去了。媒体都是由 ...
keepower 发表于 2011-2-10 17:45

首先不知道你说的这个是不是事实，即便是这个你比不了，英国澳洲加拿大和纽西兰有协议，双方可以互领退休金,纽西兰人退休后可以到上述几个国家退休养老领退休金，同样他们也可以来这退休，双方政府定期review，这个和睁一只眼闭一只眼无关

GD

华社记者为什么要骂自己？你见过毛利电视台骂岛民吃福利，吸大麻，家暴，不管小孩么？

换成你，会对着大家主动说自己有什么什么缺点么，华人既然不是吃福利最严重的种族，为什么要搞自己呢

没事就骂自己的人， ...
武夫的眉笔 发表于 2011-2-10 17:13

那你见过中央五台播报过政治新闻吗，请先对新西兰的各媒体有所了解后在发言

洪七公。

但是主流媒体对主流社会也有正面报道，而且报道的负面是大家关注的负面
他对亚裔没有真面报道，只有负面报道，而且反映的不是主要矛盾，对帮助社会进步毫无益处，反而激化这个移民社会的矛盾，人不是好人，干 ...
武夫的眉笔 发表于 2011-2-10 17:23

主流媒体对亚裔没有正面报道只能说你看的不全或偏激，我就看过好几次，一次是一个亚裔女护士照顾一个老太太，一个是亚裔中学生学习刻苦成绩优秀。