- UID
- 72798
- 热情
- 27512
- 人气
- 32687
- 主题
- 280
- 帖子
- 8576
- 精华
- 16
- 积分
- 34859
- 分享
- 0
- 记录
- 0
- 相册
- 1
- 好友
- 5
- 日志
- 1
- 在线时间
- 29966 小时
- 注册时间
- 2006-5-11
- 阅读权限
- 30
- 最后登录
- 2024-11-30
升级 74.3% - UID
- 72798
- 热情
- 27512
- 人气
- 32687
- 主题
- 280
- 帖子
- 8576
- 精华
- 16
- 积分
- 34859
- 阅读权限
- 30
- 注册时间
- 2006-5-11
|
本帖最后由 Lease 于 2015-6-26 12:41 编辑
38# Decaf
最后一次回复你的贴, 因为对你实在是彻底无语.
"至少要有个具体的数据的统计吧。比如最近所有APT的成交价格来做统计,或者数据的出处。"--- 数据来自QV, Barfoot Thomspon & Raywhite, 要么花钱, 要么通过朋友获得数据. 总共统计超过150幢APT. 我不会在这里公布具体的数据统计, 因为我是花钱或者欠了别人的人情才得到的.
"但是根据 NZREAL ESTATE在7月的统计报表,AKLAPT的ASKING PRICE比上个季度少了8.3%,比去年同期低了5.5%"----我说过我统计的是同一幢APT在2007年以及2010的售价. 你用上个季度或者去年的, 还是ASKING PRICE, 来和我讨论, 没有任何意义.
"还有LZ说的10几万投资,每周有200-300的收入,但是LZ忘记了一个问题,你有没有算各种税收,各种中介费用,还有每年的空房时间也没算,如果都算进去,还能有多少回报呢?"-----我说"Net Rent Yield普遍能达到8%以上", 看得懂吗?
"LZ在提出这些观点的时候,应该有些具体的实际数据,不要人云亦云"-----难道我没有给出数据吗? 请你再仔细看看我上面写的内容. 这贴子本身就是我发的, 何来"人云亦云"? |
|