點出中國功夫的弊端

PS帝

其实世界上的真正搏击技术都是大同小异，那我们可不可以说都是武术中提炼出来比较实用的招式？老实讲，散打跟武术的发力方法就完全不一样，形似而神异。在这方面，我体会最深。我年轻时先是武术运动员，后来才去了散 ...
飞马 发表于 2010-12-10 03:52

这位先生我真是对您无语了，你自己都说您先是武术运动员 后来去的*散手组*。散手是什么？？？？？我想不用我说懂点武术的人都明白 ，如果这位先生不明白散手的含义的话请去百度百科 搜索“散手”。百度一下 你就知道！   而且既然你学过散手 应该知道散手的精华侧踹吧，据我了解侧踹是很多其他国家搏击技术所没有的，当初我的教练就告诉我侧踹是散手的精粹 999999%是从武术里面提炼出来的。既然你去过散手组,难道连这个也不了解吗？ 当然 现在搏击类运动这么普及 很多国外运动员也可以熟练运用侧踹了~~   还是那句话 请百度百科 “散手” 谢谢

爱国爱港

(从《叶问一和二》)點出中國功夫的弊端

本人習武大概十年，詠春佔了三年，最近去睇（看）《葉問2》，真係好大（真是有非常大的）感觸。首先好（非常）欣賞（武术指导的）動作設計的功力，可以將詠春這一門不華麗的的拳法拍得如此好看。

在這兩集裹（里），已經打出詠春三大套路小念頭（的小概念），尋橋，標指的大部份手法。動作導演（武术指导）也見心思，因洪金寶比較強，所以在葉對洪一戰，葉就有用了詠春高級套路，標指的手法。

說回正題，葉一片，其實正面，側面的說出了很多武學的道理，這也是很多不懂武術，和初學武術的人要知到的：

一） 不要以為自己學左(了)幾年拳就可以一個打十幾個
好（很）多人以為，武功高，就可以一個打十幾個，其實這是不現實的。就算你武功再高，面對四方八面的攻擊，其實都不免會中招。特別係（是）人地（人家）有時間用武器的時候，幾個人斬你一個，根本沒可能打的贏。

二）技術問題，還有體能的問題
所以正如葉片中話（说），人地（人家）十幾個追斬你，你只有“走（跑）” ，別以為自己識（懂）功夫就硬拼。

三） 別忘記練抗打力是很重要的
目前的國術，特別是如詠春太極之類，很多以以柔制剛作招來，因為吸引了一班“怕痛所以練武唔（不）想被打中”的人去練。最後練了幾年，可能對上爛仔交（街头打斗）還是被擊到。《葉》一片已指出，武功再強的人，也是會有被擊中的時候。你們可幻想如葉一拳已被擊到，那他之前打人多少拳也沒用。

這也是很多國術，對上泰拳，西洋拳甚至空手道也會輸的原因。對方十分集中肌肉訓練和抗打訓練，相反很多國術也只是集中對招式的對拆。這會做成，拳打出去勁力不夠，又容易一拳被擊倒的情況。簡單來講（说），就係（是）你打人十拳都打唔（不）死人，人地（家）一拳就打死你!

四）不是師父就一定係（是）好打（没有敌手）
很多人認為師父一定係（是）好打（无敌），但係（是），正如葉果（哪一）句，人始終會老，到六七十歲時，幾強的師父也會被打低（败）。

五）別太受門派之見，故步自封
中國人，中國武術就是太要面子，永遠要說自己的門派是最好打（厉害）的，所以就不懂開闊自己的眼界去接受新技術。《葉》一片，最後一戰，其實葉使出了好幾種非詠春的技法。例如，第一次擊倒拳王，那是外國地戰類的技術。要把對手拉低，再躺在地上出招，這絕對不是詠春的技法。

另外後段的攻擊對方內手，和一下鶴嘴，也是非詠春技法。這是說明了，不要太受自己門派的觀念所封閉，必要時要多作變通

最後想講（谈）一下，好（很）多人討論最後西洋拳用拳套，是不是對葉問有利。我只能說，在西洋拳攻擊面上，拳套是會減低了殺傷力。即係唔用拳套打人，攻擊力一定會比較高。為什麼比賽要戴拳套，因為不用拳套，一下就打爆人缸（打到血流满面），拳賽很快就完了，哪會好看（呢）？

有人話（说）唔（不）用拳套打人，拳手的受也會受傷。這對拳賽拳手而言是對的，因為拳手比較少用拳頭打硬物的訓練，所以拳骨硬度不會很高 。但是，很多很多人忽略了防守方面。用了拳套，對西洋拳手攻擊是有點影響，但係，對西洋拳手的防守，會有很大的幫助。

西洋拳的防手技法，特別防中路，很常用就是雙手放在下巴合起來，鎖緊頸部肌肉來食對方的力。片中拳手多次使出這個防守技巧。拳套在這個情況對拳手就會有很大幫助。你地（们）可以幻想（想象），用左（了）拳套之後，（那）個防守面積大左幾多（大了多少）？面對葉問的車輪拳，和腳的攻擊，如拳手沒有拳套保護，可能很早已被打爆（打到出血）。而沒有拳套，對眼及鼻的保護也會有所影響。所以最後你話（说）用拳套係（是）有無（没有）讓賽（对手），我認為係（是）…無（没有）。

爱国爱港

叶问2 利用群众喜欢看打赢外国拳术的程度非常重~  起码1的日本对手都会尊重对方。。。这集就是弄了个傻子拳王来打。。。cqy7lvxl 发表于 2010-5-5 23:56

我反认为叶问1、2的导演和编剧挺了解国际文化，日本人是讲究规矩，SB素质低的老外就是叶问2中那个傻子拳王，我想这种老外，大家在奥克兰也见不少吧

折断的翅膀

说的都很有道理~~`~~~~

爱国爱港

老4

本身一龙使用鞭腿的时候，双方身体就靠得太近，这样很容易被对手直拳打到。而且，我也没发现一龙使用哪种招式的传统技能，实际就是散打比赛上的动作。另外，在高水平的搏击比赛中，转身侧踹腿不好使用，转得不好，对手很容易利用转身时候的时间差攻击自己。

飞马

應該這樣講，一龍使用的腿法都是傳統武術。鞭腿，穿心腳和側踹腿都很明顯是傳統武術的招式。但是他犯的錯誤是，腿法太傳統，不是用散打腿法的發力方式，以至對對手的殺傷力不大。當對手跟他交手之後，就發現他的殺傷力不夠，人家就不怕他的攻擊了；還有，就是他對這種高強度和密度的擂臺對抗不適應，動作變形，防守不夠嚴密，令對手有機可乘；另外，轉身側踹腿在武術表演上差不多是比賽套路必有的動作，但是在散打對抗中就不可以經常使用了，除非很有把握，因為對手可以在你做動作的過程中打時間差攻擊，一龍好幾次使用完轉身側踹之後都被人攻擊，處於被動就是例證；最後一個問題是，一龍在採取腿法攻擊的時候，沒有做好上身的防守，武術運動員可能為了表演的可觀性這樣做，但這可是散打運動員的大忌。

cqy7lvxl

其实lsd的视频说明就是一个问题： 对打经验

和尚体力 技术基本上都有了 只是在上场经验欠缺， 经验多 场上犯错少 经验少 场上犯错多。 和尚犯了2个错 就是鞭腿的时候 没有往侧迈一步，2 鞭腿的时候没有保护好自己， 被对手一个在擂台上最常见的侧迈一步 消掉鞭腿的力量 follow by a left hook。所以泰拳的鞭腿为什么更有破坏力， 一方面是接触点， 另外一方面是出腿必然迈步~ 当然也有不迈步 打袭击的时候 ;lol;

zhouqien

我觉得巴西柔术一定很克咏春拳。