让全世界看的目瞪口呆：中国大工程全曝光（看看有没有你的故乡，真想海龟啊）

love_3_month

还真是目瞪口呆。

lui

榜上有名啊

ps  关我什么事。。。。。。。。。。。。。

dayoff

China - other than the fact that govt has money, it has lot of power; it does not have to do any consultation; Feasibility Studies and Environmental Impact Assessments  (if there is any) are not subje ...
陌生的香港人 发表于 2010-3-25 16:47

Yes we are in/from different background. but that's the only way to do China's own good as we can't/don't want to copy the western countries, HK used to be very proud of being a British colony but, time's changing now...... just get real.

牛哥

真有钱。。。

geminizin

Communist Party raped your mother?
littleking 发表于 2010-3-25 18:33

高素质！

好事之徒

国富民穷怎么和谐？

陌生的香港人

Communist Party raped your mother?
littleking 发表于 2010-3-25 18:33

No, I just heard a party officer in your rural village raped your mother and her mother (your grandma?) as well instead so that why this so called "little king" was born - now I tell you this truth ok?

I was never under their rule at all, as someone said above, HK was still under the British rule at my time I was there so we dont have this "privilege".


I m not meant and not interested to argue with anyone. If u want, you are welcomed to argue with facts, watch out your language and respect yourself. If you dont, I see no point to respect you either.

vvra

这些工程都很好很有用阿
为什么有人那么不忿
不管怎样,最后benefit的是大家阿

难再续

不知道有多少能真正落到实处

陌生的香港人

38# vvra


LS, 不是不忿, 我只是嘗試解釋為何中國可以在很短時間內大興土木而外國不行而已...

看着這些工程無錯是很令人振奮, 但當中亦不能說完全無所謂的"形象/政績"/"大白象工程"在內, 而沒有充份考慮到工程有沒有必要, 对環境生態的影响; 又或很多人因工程被政府強行徵地, 迫遷, .....

像內地近年一方面地方加緊與建/擴建機場, 一方面國家又要建高鐵網 - 要知這兩種交通工具在短中途旅程根本是互相兢爭的, 互搶对方生意的. 最終結果必然是一機場建得過多(像小小珠江三角州現在便有五個機場!!), 據說因為高鐵的影响, 鄭州至西安的航班快要停飛了; 又或是高鐵網佔地及投入過量所以票價要定得高來回本, 倒過來乘客數目因而不足要虧本(像台灣高鐵一樣)... 鹿死誰手還未知道, 但最後都是資源浪費. 政府如有一個好制衝制度, 會這樣嗎?

我只想點出兩個(中國/西方)制度的極端, 熟好熟壞你們自己判斷 (我亦無說過這里的制度好啊, 我不是說這里什麼也建不了嗎?); 而中國共產黨作為中國唯一執政黨, 亦確實具備在西方國家執政黨在這方面所無之權力...

想不到一這樣點出問題癥結所在便被憤青駡娘了, 不好意思, 或許我真的期望太高, 竟忘記了這畢竟只是一個在海外的內地網站, Communist Party 是萬萬批評不得的. 但我仍相信有智慧的站友能看出我的重點. 那些無的, 說多了也是对牛彈琴, 駡娘可能就是他的唯一本事, 就由他繼續駡吧

roxy

恩，，，很多￥￥

成长

自己的国家，不顶不行

veronik

38# vvra


LS, 不是不忿, 我只是嘗試解釋為何中國可以在很短時間內大興土木而外國不行而已...

看着這些工程無錯是很令人振奮, 但當中亦不能說完全無所謂的"形象/政績"/"大白象工程"在內, 而沒有充份考慮到工 ...
陌生的香港人 发表于 2010-3-25 23:07

作为professional civil engineer...有点矫情...
这些大工程让人看了多兴奋，在这里大概没机会参与到这么厉害的工了

对环境影响，社会影响是肯定有拉
可是相信不会每一个都没做好economic analysis
有钱什么都可能咯

陌生的香港人

To LS, yeah, you are a professional civil engineer, but civil engineers are only concerned about how to design and build an infrastructure, but may not be interested in how this infrastructure functions in the city and its implication in regional/urban development; who benefits at who's expense, etc...

Also, if you look at the management of the Chinese govenment, you will find most of them are of an engineering background....does it say anything?

我沒有說"每一个都没做好economic analysis", 只是沒有一個好制度, 我們不能保証當中全沒有"大白象工程"

love_3_month

作为professional civil engineer...有点矫情...
这些大工程让人看了多兴奋，在这里大概没机会参与到这么厉害的工了

对环境影响，社会影响是肯定有拉
可是相信不会每一个都没做好economic analysis
有钱 ...
veronik 发表于 2010-3-25 23:30

这些报告做是要做的，但是已经有了“一定要上这个项目”的前提下，报告搞的好像是过场一样。。。。。。

应该说是比以前好了，但我基本同意香港人的意见。

禅阳儒雪

系统工程会有他的审定程序，不能说全部严丝合缝，至少不会比欧标差。

kexin0212999979

is that true?
I can't believe it, where is the money gone

peng_^

这要拿多少回扣啊

Greenways

真想海龟啊

lui

很好很好  希望这些大工程里可千万不要再掺豆腐渣渣！

LONG666

这个计划的真实性有待考量,有可能是媒体炒作之类,不然就是泄密了,这里边的许多项目要立项都要个3年5载的哪

禅阳儒雪

一半以上都建完了，上个“五”立项，有均八年验证过程。

hitye

托苏通大桥的福，能在两个地方安家，每周苏通大桥都起码得来回一次，以前两个地方得3-4小时的路程还得看摆渡情况怎么样，现在方便了，一个多小时就搞定了。我爱苏通大桥
nziceice 发表于 2010-3-25 23:51

我爱上海磁悬浮，以前从龙阳路开到浦东机场要半小时，现在8分钟就到了

禅阳儒雪

贪不可能完全堵住，小小的。大工程都是协同作业，很容易督察，在大工程里贪，抓到就重手处理，大家都知规矩。

duoduo1019

wawawawa

乙羽

这个应该给KIWI看看，别一天到晚觉得自己还是个发达国家

禅阳儒雪

中国的中宣部只管国内，还不太成熟，应该有个世界公关分部，把做的好事向上汇报完，再跟全世界的人民好好交代交代，要是出错，学学老美，大韩，哇（土共吃力不讨好，老公公背儿媳）

禅阳儒雪

我爱上海磁悬浮，以前从龙阳路开到浦东机场要半小时，现在8分钟就到了
hitye 发表于 2010-3-26 10:00

上海到杭州22分钟

geminizin

http://en.wikipedia.org/wiki/Lis ... DP_(PPP)_per_capita

34          New Zealand         26,625
97          China, People's Republic of         6,546
TMD的这一定是假的！
中国可是天朝上国啊世界上有哪个国家比中国更先进！
还是共产党的数据才准！