其实统计是bullsh*t, 学了之后没什么用

喵呜～～

讨论的好激烈，我也学过stats108和208，感觉统计在有的方面还是有用

Scofield

lol，在这抱怨不如去找brain,chris,mike他们去抱怨

gylamb

同意ls的，真有建设性的意见就去找department，在这里发帖complain，没有任何积极作用。。。。

册那

LZ这番话应该去跟老师讲，有什么建议或者意见和老师沟通一下，把stats department建设得更好不是吗。

萨米

同意ls的，真有建设性的意见就去找department，在这里发帖complain，没有任何积极作用。。。。
gylamb 发表于 2009-11-6 16:58

这个我倒同意你的话。

不过你也不需要太过认真。用心学统计的不会因为lz的话而放弃，因为他的话而放弃的都不是真心想学统计的，甚至是挑简单的学的。


自己学好就好了。反正我从来没有后悔自己挑了这条路。我到nz最大的得益就是我挑了一个我自己很喜欢的专业。

gylamb

35# 萨米

我当然没有问题，无论别人说什么我都会坚持自己的选择。但是有很多同学都徘徊在坚持与放弃的边缘。lz的帖子只会对他们产生消极作用。 上次发卖包贴我就忍了，这次不能再忍了。stats 是一个很有前途的专业，希望选择的她的童鞋都能够坚持下来，把她学好。

萨米

你对了一半，stat（特别是OR）在bachelor之下是一个很绝望的专业，我知道的，Bachelor degree的stats major毕业后能混的很好的人不超过1/10 （OR更是1/50），当然，cojoint degree的另算。

gylamb

37# 萨米

何为混的很好? 即使刚毕业混的不好，并不代表十年之后混的不好。总之我不同意所谓的专业决定论或者学校决定论。

也许现实是残酷的，但是请不要在他们通往现实的道路上扼杀掉他们的信心。

lywxfa

ls~的问题~~~你说~十年后~~~~你和没读大学的比十年后~你就一定能确定你比他混得好吗?


lz的意思是stats混的人太多了~~我也是读~stats~~上课就知道了~~很多人都是混不走了才读~stats的~~~要不就是为了混第二~major的~~

gylamb

39# lywxfa
当然不能，所以我反对学历决定论。同时也发对专业决定论，因此我反对lz提出的学统计的都去卖包了 这样的论点。

gylamb

39# lywxfa

在大学里混的人自然在毕业的时候就会受到惩罚，甚至没有毕业就应该能感受到了。总之这个社会是公平的，出来混的迟早要还的。

lywxfa

本来很多人~~就是混毕业的~~无所谓了
其实~lz~无所谓发这贴~~~混的还在stats混~~~决心学的还是决心学~~
lz也说出了~精算是统计唯一出路~~哈哈~~

Edna

17# z-score

...但是如果以后的工作有需要让我知道 Type I and II errors 是如何算出来的，那给我一个晚上，我肯定能把他搞明白。这是才我在奥大学到的东西，如何从不会到会，而不是我要在奥大学会所有统计的东西，那是不可能的。gylamb 发表于 2009-11-6 15:59

说的好！其实大学里不管学什么，重点不在于能不能把学到的知识运用到实际工作上，而是学到一个怎样学习和应对问题的方法和态度。我相信，不管学什么，只要学得好，那一定不会去买面包！
本人可是第一年主攻统计，lz这样说有点残忍了吧～

kazuha

这东西哪只存在于统计。。。。其实一看就知道LZ的意思。明显是当年那种统计巨好的

就跟你打游戏不打到一定信心，敢上什么论坛之类的来B歪歪不？随便蹦出来一个小FEN青，或小高手（类似喜洋洋那个）不就把你毙的满地是牙，不过喜洋洋你更惨，人家是2个高手预谋好了的，所以你这个小高手趁早撤退比较好，文字的地方多张嘴那可是1+1 大于N的。

CS的路过

天煞孤星

但是不学stats也不灵光

我现在工作感觉最缺的就是stats的知识

一大堆数据不知道该怎么表达给senior management team

光financial的东西还可以弄出来，

但是明明感觉可以做更多更好，就是不知道怎么去做更深一步的data analysis

天煞孤星

而且也有高薪的吧

Hock那小子最近的新和找到在工作工资估计可以妙杀百分之99的acctg/finance学生以及80的IT学生了

不过他是geek，所以很enjoy

lywxfa

to ls  
we dont care that sample which out of 3 or 4 sd in this case

弑颜

呵呵， 各有定论吧  不过我觉得要是统计都rubbish了那N多科目的全都可以去跳楼了
我是学统计的 我也不知道什么是type1type2 errors, so in such evidence we can conclude
我=rubbish?
bro ， no！
有时候我就是不太谦虚，或许我成绩并不好，stats3xx的gpa也只有5点几的样子 没法跟阿童木前辈和萨米前辈比
但我每学到一个知识点都会想象它在现实中会有什么作用 我也不担心我的将来 因为在大学里这两年多我学的stats知识只是我学到的所有东西其中的一部分 甚至是一小部分 还有很多课堂外书本外的东西 在奥大的这两年 我学到了
其实lz前辈的话我至少5年前就明白 就像gylamb前辈说的一样 常识 大学里学的到了工作中有多少能用的上？
在大学里学的 更多是学习的方法 而非书本里那些字
overall 牛贴
阿童木前辈说的都是醒世恒言喻世明言，绝对是真的！不过gylamb前辈说的或许更能表达我心中的想法，我学统计 我怕谁

晨曦.com

其实学了总比没有学要来得好

楼主抱怨的，其实不是没有道理
大学里学的，只是基础
工作中遇到的很多现实的东西，和“基础”脱节了，比“基础”难好多
也许是大学教得太少，我们学得太少，当我们工作的时候接触过一些高深的东西让我们觉得大学学到的都是RUBISH

victar

我只学了10X。。。。。也是不怎么喜欢统计。。。。主要是因为统计和电脑不一样。。。

电脑是 true or false, 1 或者 0.。。

统计却是 never for sure。。

我的失败与伟大

。。。。。。。。。。。。。。。。还好我没读统计

oiya

我打个酱油~~~~
现在学了INFO330的ADVANCED DATABASE以后，看到从DATA WAREHOUSE里面选出来的资料和图，
就后悔当初为什么没好好学STATS

天煞孤星

我打个酱油~~~~
现在学了INFO330的ADVANCED DATABASE以后，看到从DATA WAREHOUSE里面选出来的资料和图，
就后悔当初为什么没好好学STATS
oiya 发表于 2009-11-7 14:43

和我当年同感，如果你读了327你的感悟会更多

工作了以后感悟会无穷大得多，哈哈

AMICUS_LAW

呵呵, 有时候想说整个大学的教育体系都是Bs的, 天才不需要大学也可以成才, 而庸才上了大学一样还是庸才. 而大学, 绝对不是天才和庸才的划分线.

有些人, 总以为自己是天才, 洋洋得意, 自以为是, 大学还没毕业就不知天高地厚, 觉得有了一些大学教的基础知识就看不起他人, 最后下场往往悲惨.

而有些人, 总以为自己是庸才, 以为大学是提升自己的地方, 最后反而被误, 真正变成了庸才, 毕竟金子要知道自己是金子才能发出灿烂的光芒. 反之, 则永远得不到被发掘.

以上这些话, 不是一时冲动才说的, 而是经过在社会打拼多年后总结出来的道理.

V.L.

奥大读什么不Bs~~

z-score

9# z-score
lz的口气好大，什么是你所谓的“垃圾人” ?开始我以为lz是藐视统计，结果我错了，原来lz是太高估统计。那些脑子笨的，成绩不好的就不应该学统计了是吗？
gylamb 发表于 2009-11-6 15:46

可能我上面说的有点乱。我慢慢解释一下。

我发这个帖子的思想起点是，我看到现在大学尤其是奥大读统计的人很多。但是奥大统计系现在为了更多的招学生把统计课程尤其是本科课程变得很简单。我这么说因为我以前在统计系做tutor，真的能看到学生们怎么不把统计可放在眼里。

学生不学习不说，他们还特别理直气壮的fail, 并且怪统计系，说老师讲得不好。为了保持好名声，统计系只能再次把课程难度变得很简单。这样到2009这个学习环节已经恶性循环了。

我是一个热爱统计和统计教学的人，明年我就去高中档老师了，争取把高中统计给他们格式化一下 。

z-score

13# z-score

lz从打击stats 已经转移到打击commerce。。。。再说一下，实际和理论肯定是有差距的，但是学校学的是基础，是理论基础，很多实际的东西都是建立子virtual theory的，你认为game theory 是virtu ...
gylamb 发表于 2009-11-6 15:48

Commerce你懂得比我多，我想说的意思是很多其它领域，包括商科，社会人文科学，医疗等领域都试图用统计这一个工具解决他们所有的问题。所以现在造成了很多比运用统计以前更大的问题。很大问题就是他们不好好的花时间研究统计，并且雇用很多ms会统计的毕业生，就是那种C pass STATS10x的人们。