看到一群人被核废水吓得抢盐不敢吃海鲜我就想笑

robinchang

yimi329 发表于 2023-8-31 11:19
在排放方面，人家就是比大多数国家做得好（数据更低）啊。数据摆在这儿我还能说啥？ ...

假设你有一老式拖拉机排放量是10，而公交公司有10辆柴油车排放量是70，谁的更环保？现在正常核电站公布的是全年排放量，而日本把总数存在罐子里，他想要什么数值就排多少，所以无法比对。更关键的是现在的指标，测量设备，处理方法，理论都是基于正常运作的核电站总结出来的。以前直接接触过核物质的水的量少，都是蒸馏后掩埋，不排大海，所以也没人也没必要研究如何回收再排，包括俄罗斯，日本这次创新是世界第一次。

ctx2002 发表于 2023-8-31 11:33
"核污水真有污染，拿出证据去告日本啊""
"核污水真有污染",你智商有250吧

所以只能靠靠胡搅蛮缠了么？可悲啊！



补充内容 (2023-8-31 11:40):
中国的核专家呢，有一个出来说话的么？

ctx2002

yimi329 发表于 2023-8-31 11:33
既然你对这事这么上心，你不妨多对比一下两方面的意见。看谁更有说服力，一直说喝核水跟说“宇航员喝自己 ...

"一直说喝核水跟说“宇航员喝自己的尿”"
这不你说的吗.
我提到过宇航员吗?

你是不是科学实验做多了?
智商太高?可以拿我们做实验啊?
还五毛?你研究马列主意的?

ctx2002

匿名者 发表于 2023-8-31 11:36
所以只能靠靠胡搅蛮缠了么？可悲啊！

不想喝核废水也是胡搅蛮缠?

yimi329

robinchang 发表于 2023-8-31 11:35
假设你有一老式拖拉机排放量是10，而公交公司有10辆柴油车排放量是70，谁的更环保？现在正常核电站公布的 ...

看你说到点儿上了。要不要咱先查查所谓的老式拖拉机和公交公司的排放量先？掩埋的不算，只算排到水里的和空气中的。

公平起见，咱比比每年排放量，或者平均每天排放量也行。

ctx2002 发表于 2023-8-31 11:41
不想喝核废水也是胡搅蛮缠?

没有人让你去喝啊。是你自己在坚持啊！

补充内容 (2023-8-31 11:45):
是你自己一直在假装你已经喝了。

补充内容 (2023-8-31 11:49):
在日本之前，其他国家是不是一直在往海里排核废水？有问题么？

水儿爱喝酒

匿名者 发表于 2023-8-31 11:27
核污水真有污染，拿出证据去告日本啊。结果人家日本反而要去世贸告中国。

哎，沦落如此，真是反智啊！ ...

robinchang

yimi329 发表于 2023-8-31 11:41
看你说到点儿上了。要不要咱先查查所谓的老式拖拉机和公交公司的排放量先？掩埋的不算，只算排到水里的和 ...

有每年的，水和空气的，这个贴子下，自己查楼吧!

水儿爱喝酒

yimi329 发表于 2023-8-31 11:04
楼上一帮人说得这么激动，，，明显缺乏智商和基本常识。等官方大旗开始转向支持排海的时候，看你们怎么收场 ...

哈哈，我也在等着看这部连续剧的下集呢。

群里的各位大佬们可都要记着这两天自己的观点/说法，等过三个月，一年后，五年后自我回顾一下

ctx2002

水儿爱喝酒 发表于 2023-8-31 11:50
哈哈，我也在等着看这部连续剧的下集呢。

群里的各位大佬们可都要记着这两天自己的观点/说法，等过三个 ...

自我回顾就是"我们都喝上了核废水".
你有办法让日本停止排放吗?

yimi329

水儿爱喝酒 发表于 2023-8-31 11:50
哈哈，我也在等着看这部连续剧的下集呢。

群里的各位大佬们可都要记着这两天自己的观点/说法，等过三个 ...

你都不用几个月后看，你可以翻翻新冠的回复先。

水儿爱喝酒

匿名者 发表于 2023-8-31 11:16
为啥只有屁民发牢骚？中国的核专家到那里去了？是真有问题还是只是为了反日带风向？ ...

装睡的人怎么都叫不醒。
懂的人自然懂。

yimi329

robinchang 发表于 2023-8-31 11:44
有每年的，水和空气的，这个贴子下，自己查楼吧!

原来已经有人贴出来了：即使有人贴出来了，帮你计算好了，你还是没搞清楚，对吧？

那继续讨论还有啥意思呢？浪费我时间不是？

robinchang

yimi329 发表于 2023-8-31 11:54
原来已经有人贴出来了：即使有人贴出来了，帮你计算好了，你还是没搞清楚，对吧？

那继续讨论还有啥意思 ...

还以为你想搞清楚，看来清不清楚不是你的目的。那确实没必要!打扰了。

网事随风

安全的话为什么不倒到自己本土

yimi329

robinchang 发表于 2023-8-31 11:35
假设你有一老式拖拉机排放量是10，而公交公司有10辆柴油车排放量是70，谁的更环保？现在正常核电站公布的 ...

根据这个文章：https://www.cnnp.com.cn/cnnp/res ... %AD%A3%E5%BA%A6.pdf

某核电站氚的液体排放量年控制量为：
8.04E+14 = 804万亿贝克勒尔

第2季度，氚的液体排放量为：
8.04E+14 * 5.39% = 4.33E+13=43.336 万亿贝克勒尔
其中第2季度还停机了15天。

日本的年计划排放：22万亿贝克勒尔，每季度：22/4=5.5万亿贝克勒尔

就算日本排30年，也才660万亿贝克勒尔。也没达到某电站一年的标准。

我才疏学浅，连二手科学家都算不上，如上面算错了，各“砖家”可使劲拍。




补充内容 (2023-8-31 12:26):
更欢迎一手科学家来教导教导。

补充内容 (2023-8-31 12:50):
作为一个二手科学家，我也没算气体的，也没算固化掩埋的。

robinchang

想知道谁是核排放世界第一？世界各国主要核电站的氘排放量图片来源是:
https://www.hk.emb-japan.go.jp/files/100196902.pdf
有兴趣的朋友也可以访问下这个地址的主域名:
https://www.hk.emb-japan.go.jp

ybc16

一风 发表于 2023-8-28 09:37
盐不用抢，产量够大。而且碘盐是有保质期的，过期以后碘氧化含量变少，何必呢。 ...

你去超市看看海盐没卖的了。洋人也就是嘴上说没什么。实际上也怕。

yakitori

yimi329 发表于 2023-8-31 11:53
你都不用几个月后看，你可以翻翻新冠的回复先。

疫情末期还在歌颂清零的那几位，这不又在相应号召大力反对和排放了。

曾经的把在中国人民生命摆在第一位进行清零，现在是为了人世类代健康反日。

yakitori

ybc16 发表于 2023-8-31 12:39
你去超市看看海盐没卖的了。洋人也就是嘴上说没什么。实际上也怕。

特别喜欢你这回复，字眼儿里都透露着智慧！

yimi329

robinchang 发表于 2023-8-31 12:35
想知道谁是核排放世界第一？世界各国主要核电站的氘排放量图片来源是:
https://www.hk.emb-japan.go.jp/fil ...

你既然要数据，我在557楼都帮你算出数据来了，你来评评呗？我使用的还是人家核电站自己出的数据。这还只是一个电站，而已。

yimi329

yakitori 发表于 2023-8-31 12:43
疫情末期还在歌颂清零的那几位，这不又在相应号召大力反对和排放了。

曾经的把在中国人民生命摆在第一位 ...

所以坛子里哪些智商正常，哪些常识不清楚（但人善良），哪些就是来搅混水的，不管是新闻还是旧事，都一目了然。

yimi329

ybc16 发表于 2023-8-31 12:39
你去超市看看海盐没卖的了。洋人也就是嘴上说没什么。实际上也怕。

我觉得更怕的是没常识的恐慌抢购而已。

你不见Lockdown那时候一帮人疯狂采购，我当时就说没必要了，稍微用脑子想想就会明白：对于一个每周都需要去超市大量采购的国家，Lockdown没有禁止去超市，你屯货顶多多顿两三周，只会导致供应临时短缺而已，除此之外没区别。如果Lockdown后国家禁止个人出去采购而是统一安排，或者不允许超市营业，那么才会有本质影响。

robinchang

没有全国的？给你个全世界的!看看谁的排量大？

robinchang

yimi329 发表于 2023-8-31 12:47
你既然要数据，我在557楼都帮你算出数据来了，你来评评呗？我使用的还是人家核电站自己出的数据。这还只 ...

看清了吗？不会质疑数据是我自己算的，自己编的吧？

yimi329

robinchang 发表于 2023-8-31 13:11
没有全国的？给你个全世界的!看看谁的排量大？

先不说你的图来源靠不靠谱，就算它靠谱，它是说日本比某国排放高了么？你贴这个图不就更说明了某国比日本排得高很多么？

如果是，那么你到底会不会看数据？有其他国家比你还高又怎样？你排放的是不是比日本高？

如果是，那么不就更说明了：排放高的就不要声讨排放低的了，丢人。

留下足迹

这小日本的事情也没啥激动的吧
对偶们来说还是相对比较遥远点

话说怎就没人说说咱们亚洲超市

那些枸杞红枣出口被焦亚硫酸钠或者二氧化硫处理的可怕行径捏？
这可是对偶们有直接伤害致癌物
真的别说小日本了，就那些所谓
同胞做出来的事情，他们有想过
偶们这些消费者的感受和健康吗？

robinchang

yimi329 发表于 2023-8-31 13:38
先不说你的图来源靠不靠谱，就算它靠谱，它是说日本比某国排放高了么？你贴这个图不就更说明了某国比日本 ...

某国？你算了半天难道不是一个核电站的数据吗？你先自己理理清楚!你是一个一个电站比呢？还是一个一个国家比？或者一个一个机组比？还是按发电量比？是按核废水标准比呢？还是把核废水和核污染水一起比？是只对比中国和日本呢？还是各个国家一起比？单位不统一，拿一斤和一吨比，不公平公正，让人笑话没受过教育，丢人。