“斩杀线”在新西兰是不存在的

新马甸甸 发表于 2026-1-11 12:52
美国高科技人才以及军方人才现在开始走线中国

在2019冠状病毒病疫情期间及其后，许多中国大陆人的收入受到较大影响，也有人对清零政策感到疑虑，因不配合政府政策、或因宗教因素等原因被打压[3][4]，加上美国拜登政府不像前任特朗普政府大规模遣返非法移民，并停止建墙，加上2023年5月11日因疫情而颁布的第42条禁止入境令终止，不再迅速把从墨西哥边界越境的偷渡客驱逐[5]。于是他们冒险从拉丁美洲非法入境美国，以期取得居留许可[6]。此外不少人因为中国大陆经济下滑，失业率上升，收入比美国低等经济因素，希望以非法方式去美国打工赚钱.
https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E8%B5%B0%E7%BA%BF

匿名者 发表于 2026-1-11 13:13
在2019冠状病毒病疫情期间及其后，许多中国大陆人的收入受到较大影响，也有人对清零政策感到疑虑，因不配 ...

放开 硬抗 优胜劣汰就经济没事了？外国哪一个经济好啦？
更糟糕 死几千万甚至上亿得风险你赖承担？

匿名者 发表于 2026-1-11 14:37
放开 硬抗 优胜劣汰就经济没事了？外国哪一个经济好啦？
更糟糕 死几千万甚至上亿得风险你赖承担？
...

一些国家在新冠疫情期间有效地管理了经济，通常是通过早期成功控制病毒传播并实施有效的经济支持措施实现的。。
在新冠肺炎疫情期间经济表现良好的国家包括：
台湾受疫情影响较小，2020年第二季度GDP同比下降不到1%。同时，台湾的死亡率也保持在极低水平，这表明保护公众健康和发展经济并非相互排斥。
与台湾类似，韩国受疫情影响较小，经济损失也相对较小，死亡率也保持在较低水平。作为全球生产链的关键环节，韩国经济受到的冲击远小于美国和欧盟。
挪威被​​誉为在 2020 年至 2022 年期间平衡公共卫生成果（低死亡率）与经济指标（生产和消费）的成功典范。
芬兰、澳大利亚和丹麦这些国家在经济复苏指数中也排名靠前，在通货膨胀、失业率和 GDP 等指标上普遍表现良好。

匿名者 发表于 2026-1-11 14:56
一些国家在新冠疫情期间有效地管理了经济，通常是通过早期成功控制病毒传播并实施有效的经济支持措施实现 ...

你说的国家可以对比同样人均比例得青藏高原和新疆 看看死啦多少



补充内容 (2026-1-11 16:12):
美国英国加起来死啦上千万还好意思洗地

匿名者 发表于 2026-1-11 16:12
你说的国家可以对比同样人均比例得青藏高原和新疆 看看死啦多少

匿名者 发表于 2026-1-11 17:07

美国病毒害死百万


补充内容 (2026-1-11 17:19):
如果加上白肺和新冠造成得并发症估计要有几千万 美国不认而已

匿名者 发表于 2026-1-11 17:17
美国病毒害死百万

匿名者 发表于 2026-1-11 18:19

中国谁当主席管我屁事 管你屁事

匿名者 发表于 2026-1-12 15:24

在美国上市的企业不敢造假，不敢玩生态，不敢说猪能飞。只要企业违背商业原则，法律边缘，美国证监会就会跟他死磕到底，原因很简单:有本事就别来市场拿钱，既然拿了钱，这就是你的“原罪”!。
值多少就多少，没人会想信某个大股东一面之词能改变世界。只有当大股东与市场小股东都能适当保持理性，这个市场才能健康稳定的生存与发展!
而我们呢?
在A股上市的企业实际上已没有耐心好好干事，而忙着吹牛吹泡沫，忙着套现掏空公众企业。把一个帮助经济发展的工具变成了市井流氓娱乐赌博的风月场。
当一个人没有能力与修养，或缺少制度约束，钱只会毁了这个人，企业也是同样的道理!
中国人有侠客情节，有清官情节，然而这并没有卵用!孟德斯鸠的立法、执法、判法可以约束所有人，而每个人心里都藏着一头“怪兽”。中国人已经指望了两千年，不能再继续指望两千年!



补充内容 (2026-1-14 12:39):
以过去的数据为例，任意时点购买沪深300并持有3年的投资者，获得正收益的比例为64.0%，平均收益率为19.3%。相比之下，虽然标普500在同样的时间段内总体收益不如沪深300，但其整体趋势向上，采用相同的操作方式，胜率为87.0%，高出沪深300近23%，平均收益率也高出了11.2%。因此，美股在长期持有的投资体验方面明显更有优势。

Laho6688

据说牢a 连夜跑回国了。金银细软都不要了。他恐怕自己都没想到他发明的斩杀线造成的影响超过了大陆中宣部四十年的努力。

Laho6688 发表于 2026-1-20 11:59
据说牢a 连夜跑回国了。金银细软都不要了。他恐怕自己都没想到他发明的斩杀线造成的影响超过了大陆中宣部四 ...

他算牛人了，让纽约时报和经济学人同时出场，解释和辟谣. 试问哪个殖人，反共高华可以同时得到人民日报和中央财经报的垂青呢？

paulwood

无论是中国还是美国为了虚荣心借贷消费是80%中产返贫的一个重要原因。


在全球金融危机前中产普遍通过借贷维持消费水平，危机后收入锐减(裁员失业，公司企业倒闭)却需偿还高额债务（如房贷、车贷等 高利贷借款），生活压力剧增，最终被迫削减开支甚至放弃基本生活需求，限高沦为普通人。
共同点人性盲目乐观与危机应对不足，提前毫无准备
部分中产对经济前景过度乐观，未充分预见到危机爆发。危机来临时，缺乏有效的风险应对策略，导致资产贬值、储蓄缩水，加速破产进程。
总结，1980年日本&2008年后美国日本中产破产高峰期是多重因素共同作用的结果，包括经济结构变化、行业衰退、债务危机及个人应对失误等。

新马甸甸

paulwood 发表于 2026-1-23 09:20
无论是中国还是美国为了虚荣心借贷消费是80%中产返贫的一个重要原因。

还是不大一样，美国的系统是通过阶层和收入划分，把各阶层生活消费（房贷医疗...）设置的刚够收入水平，没有余额可以储蓄。

中国的保底能力很好，中产斩杀线在于加高杠杆，购买高价房，如果妻子在家不工作或者普通收入，孩子去私校，就比较高危

gubinc

only过好日子 发表于 2025-12-25 11:35
别闹了， 那都是国内自媒体自嗨的说法，哪有什么斩杀线，是人有问题，不是斩杀线的问题。国内断供的大把没 ...

你好像没弄明白什么是斩杀线，国内断供是不会死人的，美国丢了工作是在短时间内会死人的。

paulwood

新马甸甸 发表于 2026-1-23 10:31
还是不大一样，美国的系统是通过阶层和收入划分，把各阶层生活消费（房贷医疗...）设置的刚够收入水平， ...

各阶层生活消费量入而出就可以了，没人强迫你消费啊。一辆二手丰田就能满足需要，非要因为邻居有一辆而去贷款买新宝马就是妥妥的自己作。中国的6亿人均月收入在1000人民币左右的按美国标准就是赤贫，别跟我说什么中国人可以回农村，好像美国不可以找个房租极低的小镇似的。如果没有不良嗜好，在美国那怕凤姐这样既没技术，也英语不好的人都不至于流落街头。

北岛黑蜻蜓

paulwood 发表于 2026-1-23 11:13
各阶层生活消费量入而出就可以了，没人强迫你消费啊。一辆二手丰田就能满足需要，非要因为邻居有一辆而去 ...

这一点我反而是认同的

在美国，“无家可归”在很大程度上确实是个人选择问题，而不是没地方住

庇护所24 小时都能进

看看新西兰，24小时入住庇护所？不可能的！政府要你申请入住酒店呢
新西兰庇护所在哪？很稀罕很少床位，还要申请

还有，美国到处都有商家的免费食物
新西兰这个普遍性有待研究，怕是很多人都找不到位置更是不知道有这种福利
里面的食品物种类少，吃不饱，一天还限量

北岛黑蜻蜓

paulwood 发表于 2026-1-23 11:13
各阶层生活消费量入而出就可以了，没人强迫你消费啊。一辆二手丰田就能满足需要，非要因为邻居有一辆而去 ...

美国到处都有商家的免费食物
不是政策文件里有的，不是规定的，而是你走在街上就能遇到
根本不用任何证件，啥人都可以领

中国，很多人，还为吃饱饭发愁呢

北岛黑蜻蜓

paulwood 发表于 2026-1-23 11:13
各阶层生活消费量入而出就可以了，没人强迫你消费啊。一辆二手丰田就能满足需要，非要因为邻居有一辆而去 ...

中国有些人租的房子，那质量，还不如美国庇护所来得舒服，起码人家管饭

新马甸甸

paulwood 发表于 2026-1-23 11:13
各阶层生活消费量入而出就可以了，没人强迫你消费啊。一辆二手丰田就能满足需要，非要因为邻居有一辆而去 ...

那你是没有详细听他介绍斩杀线是怎么来的，那些具体是示例，你太想当然了。自从去年小红书对账，对比中美生活消费。美国人自己分析的他们的工作和阶级，必要的生活消费是完全卡着收入水平来的。

别的不说，有个比较特别的例子，中国航母特战飞行编队（大概这个意思），有收编美国退役特种部队相关人员，其中相当一部分就是在美国经验丰富的战斗人员但是生活陷入窘境，从街上捡到的

新马甸甸 发表于 2026-1-23 13:33
那你是没有详细听他介绍斩杀线是怎么来的，那些具体是示例，你太想当然了。自从去年小红书对账，对比中美 ...

了解一下中国退伍老兵示威上访的情况.

新马甸甸

北岛黑蜻蜓 发表于 2026-1-23 11:33
美国到处都有商家的免费食物
不是政策文件里有的，不是规定的，而是你走在街上就能遇到
根本不用任何证件 ...

‘中国，很多人，还为吃饱饭发愁呢’ 你真是说话不负责任啊，太想当然了，中国虽然贫富差距拉大，阶层分化问题严重，但是政府对低收入人群保底做的还是不错的，你去看看城市的社区和农村的五保户，如果有人陷入吃不上饭的贫困，负责人是会受到问责的。

你在国内能看到这么多无家可归的人吗？

小红书对账，很多美国人卖血维持生计，一天打几份工，为什么仅仅因为欠款几百几千，就有陷入无家可归的风险？你所谓的有庇护所，有救济食品，那么为什么还有这么多无家可归的人？他们吃的好住的好，为什么他们一旦无家可归，平均生存寿命就只有3年？

北岛黑蜻蜓

新马甸甸 发表于 2026-1-23 13:39
‘中国，很多人，还为吃饱饭发愁呢’ 你真是说话不负责任啊，太想当然了，中国虽然贫富差距拉大，阶层分 ...

因为他们要么涉毒，要么IQ不达标

美国就是这么实际不遮掩

这类人，要么嗑药，要么智商不够用！！

美国就是这么现实，不遮掩，也不假装仁慈（和新西兰比起来光明磊落）
美国觉得活着对他们来说，只是浪费资源罢了，干脆让他们自生自灭，他们要死美国肯定不拦着
这是不同的一种思考方式，和新西兰政府烂好人不一个走法，暂时不敢评价哪个更好

一般情况，那些人都是在庇护所里吸毒被踢出去

或者自尊心爆棚，觉得自己以前高高在上，长得漂亮或者以前富裕过，他们觉得庇护所得跪着求他们入驻，自己压根看不上那些“条件”，实际上是连规则都搞不懂


真正的问题不是美国的系统不帮人，而是他们连自己都管不好，还妄想把失败包装成所谓的尊严

北岛黑蜻蜓

新马甸甸 发表于 2026-1-23 13:39
‘中国，很多人，还为吃饱饭发愁呢’ 你真是说话不负责任啊，太想当然了，中国虽然贫富差距拉大，阶层分 ...

你去美国看看街上那些女人

穿着三角内裤大摇大摆地走着，明晃晃地招摇

别天真以为她们出来卖，是为了填饱肚子
她们赚的钱，大部分嗑药用的

北岛黑蜻蜓

新马甸甸 发表于 2026-1-23 13:39
‘中国，很多人，还为吃饱饭发愁呢’ 你真是说话不负责任啊，太想当然了，中国虽然贫富差距拉大，阶层分 ...

嗑药人群寿命本来就短

哪个国家嗑药都是一样的结果：早逝

北岛黑蜻蜓

新马甸甸 发表于 2026-1-23 13:39
‘中国，很多人，还为吃饱饭发愁呢’ 你真是说话不负责任啊，太想当然了，中国虽然贫富差距拉大，阶层分 ...

新西兰还说要把嗑药合法化呢

你觉得新西兰更好？

绿党，这个政党提倡的，绿党想用毒品杀死那些管不住手的人

新西兰还考虑把嗑药去刑事化

这不是我瞎说的

她们的确想把毒品去刑事化，还在宣传