支持工党的人到底是什么心理？

021027

BJ0108 发表于 2017-9-29 22:00
这个网址好用。
你的这个是加了 3% kiwi saver 之后。
如果没有的话是$926每周。

用六万存六万，不就是税后的意思么，要不怎么存六万？税也能存？
我回答那人说1500一周，不对么

021027

BJ0108 发表于 2017-9-29 21:34
原话就是，夫妻两个，每人挣六万，用六万，存六万。现在在你这里，又开始反口说是税前是六万了？

我一开 ...

哥，税前六万，怎么存六万啊。

021027

lm135 发表于 2017-9-29 21:57
年薪六万1200一周？大哥，还招人不？1100我就干。
看这几个一天到晚鼓吹国家党经济搞得好的真是啥都不懂， ...

怎么的不相信你拼命工作的。六万一年，不是1200一周么？
真的，终于知道为什么你们觉得经济不好了！！！难怪要改变。哎。

021027

BJ0108 发表于 2017-9-29 22:00
这个网址好用。
你的这个是加了 3% kiwi saver 之后。
如果没有的话是$926每周。

真的，圈子不同，或者有的人勤奋，有的人懒惰。
30岁的人，拿六万，有什么难？
除了家庭团聚，难民等
技术移民的，哪个到了三十拿不到税后六万？

021027

lm135 发表于 2017-9-29 21:57
年薪六万1200一周？大哥，还招人不？1100我就干。
看这几个一天到晚鼓吹国家党经济搞得好的真是啥都不懂， ...

还招人。但是真不敢介绍你做，你要500都不敢介绍给你。
起码的数学都错

021027

BJ0108 发表于 2017-9-29 22:00
这个网址好用。
你的这个是加了 3% kiwi saver 之后。
如果没有的话是$926每周。

汗。真挺搞笑。你们几个算错，理解错。然后说我改口。笑屎我了。哈哈哈哈哈

tianyalpangzi

021027 发表于 2017-9-29 22:37
汗。真挺搞笑。你们几个算错，理解错。然后说我改口。笑屎我了。哈哈哈哈哈 ...

原话：年薪六万，六万，六万。清楚了没有呀哈哈。大概是税后1200一周。

结论：原来是语文不好。

021027

tianyalpangzi 发表于 2017-9-29 22:59
原话：年薪六万，六万，六万。清楚了没有呀哈哈。大概是税后1200一周。

结论：原来是语文不好。 ...

哈哈，半路来插楼抬杠的。。。本来就是在讨论用六万存六万。中途他说税后六万太多，难。我说那就算税前六万，一年大概存五万也行。自己回去一楼一楼好好看。
哈哈，果然是为了噴而噴。。。你们这样工党支持率怎么上得去。

021027

tianyalpangzi 发表于 2017-9-29 22:59
原话：年薪六万，六万，六万。清楚了没有呀哈哈。大概是税后1200一周。

结论：原来是语文不好。 ...

你们这样语文，数学，理解能力这么差怎么行。
光靠大屠杀，下地狱，工党就牛了？哈哈哈哈哈哈哈哈

ericwu218

BJ0108 发表于 2017-9-29 21:48
他们祖祖辈辈都生活在奥克兰，要赶他们走之前，也该有个合适的理由。

总不能，我有钱就来这买房子，没钱 ...

个人觉得，让人全都集中在奥克兰等大都市对新西兰讲并不是良好的发展模式。现在新西兰已经开始有大城市吸血效应了，即年轻劳动力人口涌向大城市，人口增长迅速，乡村地区人口流失严重，只留下老弱病残。来到新西兰，我想大多数人渴望的是田园生活，如果向往大都市，还出国做什么？
所以并不是要把人轰出奥克兰或怎么样，而是鼓励人口，企业不要过于集中，而是向中小城市均衡发展。这对于人们改善生活，国家发展，城市管理都是好事，不是吗？

BJ0108

021027 发表于 2017-9-29 22:14
用六万存六万，不就是税后的意思么，要不怎么存六万？税也能存？
我回答那人说1500一周，不对么 ...

这么算，你是对的，税前大概$1500一周，平均$37.50 时薪。

我觉得这个薪水不低了。至少是中高的薪金。
你觉得这个薪资不多，很多人都可以达到的。是这样吧。

对不起，之前理解错了意思。（他以为税后$1500一周，我没有注意看就发表意见了。）

BJ0108

021027 发表于 2017-9-29 22:19
真的，圈子不同，或者有的人勤奋，有的人懒惰。
30岁的人，拿六万，有什么难？
除了家庭团聚，难民等

“技术移民的，哪个到了三十拿不到税后六万？”
你说的这话我不认同。

很多人都达不到这个薪资水平。
你姐姐姐夫是不是也没有达到这个水平？

BJ0108

ericwu218 发表于 2017-9-29 23:17
个人觉得，让人全都集中在奥克兰等大都市对新西兰讲并不是良好的发展模式。现在新西兰已经开始有大城市吸 ...

我说的 “总不能。。。。。。”后面一段话，是我不赞成这样的的做法。

你我的观点，不矛盾。可能我用了反问句，引起你的误会。

BJ0108

mnstar 发表于 2017-9-29 23:46
都散了吧，跟一个自己说了话都不认的讨论有什么意义

你没有眼珠，我就再贴一次给你看看。

下面的话是你说的吧。“爷爷爷爷的那段”狗眼看人低的。什么货什么玩意。出口侮辱别人的也是你。造谣，污蔑，诽谤，拉帮结伙。晒图比输了，也不认账，还满口污言秽语。到底是什么样的动物，才会有你这种脸皮？

我为你可悲，疯狂跳脚的负翁。以后你的BB，你自己自嗨，我也懒得再回复你。

021027

BJ0108 发表于 2017-9-29 23:42
“技术移民的，哪个到了三十拿不到税后六万？”
你说的这话我不认同。

这是前面说的。后来你说太多了，那我也接受。不是说了那用五万，存五万么。。。总可以了吧。如果工资在低，又不努力，又不节省。我想这怪不了政府吧。哪个国家买房，五六年左右的，都需要努力，节约吧。

021027

BJ0108 发表于 2017-9-29 23:42
“技术移民的，哪个到了三十拿不到税后六万？”
你说的这话我不认同。

这是前面说的。后来你说太多了，那我也接受。不是说了那用五万，存五万么。。。总可以了吧。如果工资在低，又不努力，又不节省。我想这怪不了政府吧。哪个国家买房，五六年左右的，都需要努力，节约吧。

大头芝麻

mark mark mark mark mark mark

jli044

楼主，弱弱的问一句，如果工党当选，你会给这个每周挣600的毛岛同事涨工资吗？让他来给你做年薪70000的跑腿小弟。如果不涨人工，哪个党上台对他有区别吗？如果收入不增加，工党上台后他未来3年的生活支出会减半吗？

jli044

BJ0108 发表于 2017-9-25 00:21
你有没有想过，你工作一年的收入，交完税，是别人炒房一个月就可以达到的收入，你还会觉得很正常吗？

你 ...

楼主，弱弱的问一句，如果工党当选，你会给这个每周挣600的毛岛同事涨工资吗？让他来给你做年薪70000的跑腿小弟。如果不涨人工，哪个党上台对他有区别吗？如果收入不增加，工党上台后他未来3年的生活支出会减半吗？

021027

jli044 发表于 2017-10-6 14:22
楼主，弱弱的问一句，如果工党当选，你会给这个每周挣600的毛岛同事涨工资吗？让他来给你做年薪70000的跑腿 ...

你好像问了两句？

jli044

021027 发表于 2017-10-6 15:23
你好像问了两句？

重要的事情问两遍，我老板也支持工党，我想看看工党上台，老板们能不能给我们涨钱

BJ0108

jli044 发表于 2017-10-6 14:22
楼主，弱弱的问一句，如果工党当选，你会给这个每周挣600的毛岛同事涨工资吗？让他来给你做年薪70000的 ...

可能你没有理解我想要表达的意思。看你挺诚恳的，我也再解释一下。

同事的工资，是跟他的能力相关的，他现在18一小时，我准备明年到20。我还不是圣人，需要去无条件的帮助任何一个。年薪70000的工人，至少他应该可以创造比7万更多的利润，谁也不傻。

对最近一届国家党政府的不满，是对于他们对房屋市场的不敏感和不控制。原来在奥克兰均价70-80万的时候，就可以出台一些措施控制一下暴涨的趋势的，非得要等房价接近一百万了，也不承认奥克兰有住房危机。其实，房屋价格是一个参照物，本身说明不了什么。但是，在短短的三四年时间，房屋可以平均增长50万之多，这对普通人的生活一定会产生非常大的困扰。

你会说，国家党也做不了太多。我不太清楚具体怎么运作的，政府可以做什么？但是国家党对房屋市场暴涨的态度，（他们之前说奥克兰没有住房危机。）让我对他失去了原来的支持。就是这么简单。

工党上台，不知道会有什么发生，但是对于他这样的家庭，情况已经是够糟的了，换一下，不见得会是什么坏事。该生活还是得继续，就瞧着看了哦。

BJ0108

jli044 发表于 2017-10-6 18:41
重要的事情问两遍，我老板也支持工党，我想看看工党上台，老板们能不能给我们涨钱 ...

老板也是普通人，如果工人的能力提高，公司的盈利能力更好了，（哪怕是公司运转让老板跟轻松了。）一般的老板，也是会给员工很好的待遇的。

这跟哪个党上台真的没有什么关系。做生意的喜欢稳定的，长久的经商环境，而不是急功近利，矛盾深度激化的社会。我想，这是一部分人的想法。

jli044

BJ0108 发表于 2017-10-6 21:30
老板也是普通人，如果工人的能力提高，公司的盈利能力更好了，（哪怕是公司运转让老板跟轻松了。）一般的 ...

我是做零售行业的，觉得这几年比07-09年好了一些但是不如03-06，也不觉得工党上台有什么改变，最低工资涨了所有的食品也在涨，感觉涨最低工资就是在制造人为通货膨胀。新西兰的收入低于美加澳洲，可是食品价格高那么多。其实政府如果和澳洲一样不收基本食品的GST，才能更好的刺激消费，可是无论国工两党都不会把自己袋子里的钱拿出来还给老百姓。个人觉得对低收入家庭来说，房租下降的可能性很低，其实他们每天在超市买食品的消费这些年也不见得比房租涨幅小。唯一提出食品免GST的优先党感觉也没把这个当作核心政策

BJ0108

jli044 发表于 2017-10-7 05:18
我是做零售行业的，觉得这几年比07-09年好了一些但是不如03-06，也不觉得工党上台有什么改变，最低工资涨 ...

是的，新西兰的物价相对是比较贵。之前涨GST到15%就很高了。美国的GST 只有10%。

直面异议

BJ0108 发表于 2017-10-6 21:26
可能你没有理解我想要表达的意思。看你挺诚恳的，我也再解释一下。

同事的工资，是跟他的能力相关的，他 ...

所以说，只有国家党会搞经济是个笑话。
国家本来就是要通过各种数据，出台政策来影响经济发展的方向。

其实房屋问题在奥克兰发展成今天的状况是完全不作为的结果。控制房价上涨政府主要出台一些政策就可以了。税收+租金控制，就能遏制普通住房的投机/投资规模。

国家党的竞选口号：勤劳工作的新西兰人不是工党的Atm。哈哈，怎么可能呢？他们已经被房贷吸干了！还有多少油水。