南方周报的破事让我彻底放弃了政治

Maxport

astra 发表于 2013-1-11 20:33
我又不像你那么爱国，干革命是你们毛左腊粉的事。30年代就闹“赣独”。

你不爱国，然后你又给中国推销民主，我知道民主是啥玩意了

Maxport

cqy7lvxl 发表于 2013-1-11 20:39
为什么不是？是谁允许改了？  得到主编同意了吗？ 因为南周要真正的宪法的美好意愿而被禁声？ 你要怎么改 ...

你发了违规的帖子被版主删，也不需要你同意，警察抓犯罪嫌疑人也不需要嫌疑人同意。

你以为你喊点口号就真的被冤枉了？犯罪分子被警察压制的时候都会喊无罪。

cqy7lvxl

你也说是发了违规的帖子， 警察抓人是有人犯法了， 请问在报纸上发表确立宪法真正地位的意见有什么不对？ 宪法凌驾政党之上，才能达到真正的法治， 你怎么喜欢说中国有宪法， 请问中国宪法第35条说的是什么？  

第三十七条　中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。
请问陈光诚在逃亡美国前的待遇是怎么样的？

cqy7lvxl

南周根本没有说没有宪法这回事，而是要确立宪法的地位，　你知道现在宪法的地位是什么了，西北政法大学的雕像就是最好的代表，这雕像的nick name就是宪法顶个球！

Maxport

cqy7lvxl 发表于 2013-1-11 20:57
你也说是发了违规的帖子， 警察抓人是有人犯法了， 请问在报纸上发表确立宪法真正地位的意见有什么不对？ ...

我前面早就说过了，中国有宪政，说确立宪法真正地位，意思就是在说中国没有宪政，这是政治错误的，违法宪法精神的言论，理应纠正。南周可以说中国宪政做的不足，没问题。但不可以夸大说中国宪法没有真正地位或没有宪政。这是做新闻人的责任义务。

南周这点责任义务都没做到，就没有资格谈权利。

另外陈光诚人身自由是否受到了侵犯，陈光诚的被限制自由是否无辜，这不是你，或者海外反华势力来决定的，而是由中国的司法机构认定的。

理解

Maxport 发表于 2013-1-11 20:43
你发了违规的帖子被版主删，也不需要你同意，警察抓犯罪嫌疑人也不需要嫌疑人同意。

你以为你喊点口号 ...

理解

Maxport 发表于 2013-1-11 21:02
我前面早就说过了，中国有宪政，说确立宪法真正地位，意思就是在说中国没有宪政，这是政治错误的，违法宪 ...

                        

cqy7lvxl

Maxport 发表于 2013-1-11 22:02
我前面早就说过了，中国有宪政，说确立宪法真正地位，意思就是在说中国没有宪政，这是政治错误的，违法宪 ...

真正地位不代表没有。　你是怎么理解东西的，　我很费解，　当初清代慈禧垂帘听政，那是皇帝有吗？　有！　但是有真正一名皇帝的权力吗？　没有！

政治错误？违反宪法精神？我明白你什么意思了， 因为你一直觉得宪法应该为党而用， 你才有这个这样的思路。

我支持的是宪法高于一切，南周也是这种观点，是因为GCD觉得会破坏他们既得利益才会阻止象这样正义的呼声。

理解

cqy7lvxl 发表于 2013-1-11 21:14
真正地位不代表没有。　你是怎么理解东西的，　我很费解，　当初清代慈禧垂帘听政，那是皇帝有吗？　有！ ...

别和他扯了。

他就是个脑筋不对劲的宅男，到网上大放厥词找存在感来了。

通常在现实中不得意的人才会有如此偏激的思想和行为。

LoveCoffe

Maxport 发表于 2013-1-11 22:02
我前面早就说过了，中国有宪政，说确立宪法真正地位，意思就是在说中国没有宪政，这是政治错误的，违法宪 ...

境外势力 境外势力 境外势力

Maxport

cqy7lvxl 发表于 2013-1-11 21:14
真正地位不代表没有。　你是怎么理解东西的，　我很费解，　当初清代慈禧垂帘听政，那是皇帝有吗？　有！ ...

同样，南周的言论非法与否，不是你，或者海外反华势力决定的。中国有没有宪政，也不是你，或者海外反华势力，或者美国决定的。

你持着海外反华势力的逻辑来说中国是否民主，没用的

理解

Maxport 发表于 2013-1-11 21:18
同样，南周的言论非法与否，不是你，或者海外反华势力决定的。中国有没有宪政，也不是你，或者海外反华势 ...

LoveCoffe

Maxport 发表于 2013-1-11 22:18
同样，南周的言论非法与否，不是你，或者海外反华势力决定的。中国有没有宪政，也不是你，或者海外反华势 ...

境外势力 境外势力 境外势力

astra

Maxport 发表于 2013-1-11 21:41
你不爱国，然后你又给中国推销民主，我知道民主是啥玩意了

你爱国， 你抱成团圆润地滚回去！

理解

astra 发表于 2013-1-11 21:21
你爱国， 你抱成团圆润地滚回去！

Maxport

astra 发表于 2013-1-11 21:21
你爱国， 你抱成团圆润地滚回去！

看来你推销的民主=毒药

你这美分党又被揭露了

Maxport

LoveCoffe 发表于 2013-1-11 21:19
境外势力 境外势力 境外势力

http://www.ned.org/where-we-work/asia/china
别不服气，境外势力客观存在，而且十分猖獗，你不懂的孩子

Maxport

理解 发表于 2013-1-11 21:19

只会人身攻击的可怜小孩

Maxport

LoveCoffe 发表于 2013-1-11 21:18
境外势力 境外势力 境外势力

http://www.ned.org/where-we-work/asia/china

不服气吗？还是你在否认有境外势力？

理解

Maxport 发表于 2013-1-11 21:24
只会人身攻击的可怜小孩

理解

Maxport 发表于 2013-1-11 21:24
http://www.ned.org/where-we-work/asia/china

不服气吗？还是你在否认有境外势力？

astra

自带干粮的五毛！

LoveCoffe

Maxport 发表于 2013-1-11 22:24
http://www.ned.org/where-we-work/asia/china

不服气吗？还是你在否认有境外势力？

大大,你识字不. 我不写的就是境外势力么.

LoveCoffe

理解 发表于 2013-1-11 22:21

理解

LoveCoffe 发表于 2013-1-11 21:29
大大,你识字不. 我不写的就是境外势力么.

Maxport

astra 发表于 2013-1-11 21:26
自带干粮的五毛！

自带干粮的狗粮党

LoveCoffe

astra 发表于 2013-1-11 22:21
你爱国， 你抱成团圆润地滚回去！

cqy7lvxl

Maxport 发表于 2013-1-11 22:18
同样，南周的言论非法与否，不是你，或者海外反华势力决定的。中国有没有宪政，也不是你，或者海外反华势 ...

哈哈， 起码南周言论的正义与否是一位能够分别黑白是非的人能看得出来的。 你说的非法与否非常好笑，一份报纸以它的生命来争取宪法的地位，来维护宪法地位，竟然被你说成是非法的了。 哈哈哈哈， 太搞笑了。

还有我可以说你的思维跟某个群里的名人太像了， 别人反驳你的理论或提问， 你有几个方法开脱， 一个是找风马牛不相及的事件来做比较， 二是直接不承认， 三是直接装没看见。

LoveCoffe

25除了5还是5

Maxport

cqy7lvxl 发表于 2013-1-11 21:32
哈哈， 起码南周言论的正义与否是一位能够分别黑白是非的人能看得出来的。 你说的非法与否非常好笑，一份 ...

你的看法没用，南周是否非法，是由执法机构决定而不是你，中国民主与否，是由人大决定，你，和你看的海外反华媒体，以及美国，没有资格决定中国是否自由民主。正如中国也没有资格决定美国是否民主一样。这是国际常识，只有自以为是的民主人士不知道。